Alfredzie, udław się paragrafami

[Daniel von Witt]

Piękna jak to się mówi teraz, masakra :)

Wydawało mi się, że nie brałem udziału w tej debacie, okazało się jednak po sprawdzeniu, że byłem wtedy w PK i głosowałem przeciwko tej ustawie.

Masakra to jest to, co Pan teraz napisał. "Chyba nie brałem udziału w procedowaniu tego prawa... Ooo! Jednak nie, i nawet głosowałem przeciw!"

(-) Daniel von Witt

[Baldwin]

Piękna jak to się mówi teraz, masakra :)

Wydawało mi się, że nie brałem udziału w tej debacie, okazało się jednak po sprawdzeniu, że byłem wtedy w PK i głosowałem przeciwko tej ustawie.

Masakra to jest to, co Pan teraz napisał. "Chyba nie brałem udziału w procedowaniu tego prawa... Ooo! Jednak nie, i nawet głosowałem przeciw!"

(-) Daniel von Witt

Niestety niewielu wie o tym, że mam sklerozę i zapominam wielu faktów, czerwiec to dla mnie dość odległy czas. Nie mam jednak zresztą czego się wstydzić, byłem jednym z nielicznych deputowanych głosujących przeciw. Teraz te śmieszne przepisy odbijają się czkawką.

[Maciej Hergemon]

Przestrzegałem wtedy: nie przyjmujmy nowej ordynacji na hura, bo król nas szantazuje i ma swój "piękny" projekt. Nikt nie posłuchał. Więc mamy teraz bałagan.

(-) Daniel von Witt

Sos?

[Chamberlain]

Wygląda na to, że nawet kazus debaty bez zarzadzonej debaty, jaki miał miejsce dokładnie przed kilkoma chwilami odnośnie projektu ustawy o DAR nie dał Panu do zrozumienia, że niezarzadzenie debaty jej nie uniemożliwia, a zarządzenie nadaje jej konkretne ramy czasowe, czego chciałem uniknąć.

Panie Witt, litości, proszę już zamilknąć. Przecież sam Pan nie wierzy w te bzdury.

Ta sama głupota deputowanych doprowadziła do przyklepania tego złego prawa. Przestrzegałem wtedy: nie przyjmujmy nowej ordynacji na hura, bo król nas szantazuje i ma swój "piękny" projekt. Nikt nie posłuchał. Więc mamy teraz bałagan.

Raz jeszcze: litości i więcej rigczu! Pan apelował dokładnie o coś odwrotnego: o procedowanie na bazie jeszcze bardziej wadliwych przepisów dotychczasowych. A król wcale się nie spieszył, co nawet wypominał mu Pan w wątku "Czy król robi sobie jaja".

Ostatecznie nowe przepisy zostały przyjęte miesiąc po wyborach. Dość czasu, by każdy zainteresowany sprawą zdążył zebrać myśli i zajął stanowisko. Pan z tej opcji nie skorzystał i utrudniał to innym deputowanym w najbardziej infantylny do pomyślenia sposób: obrażając, atakując, blokując debatę i składając mandat, co zmusiło nas w środku debaty do szukania nowego Marszałka. W tym nie było żadnego zamysłu i planu. To była czysta złośliwość człowieka, który właśnie przechodził emerytur i miał w głębokim poważaniu, co się wydarzy.

[Daniel von Witt]

Dlaczego Pan kłamie i opowiada wszystko tak, jak to Panu pasuje? Alfredzik uznał, że głos pusty wygrał wybory. Później orzekł, że nie zarzadzi nowych wyborów dopóki Parlament nie klepnie ustawy przez niego napisanej. Ja apelowałem, by nie robił sobie jaj i wybory zarządził bezzwłocznie, a Parlament by nie dał sobą manipulować. Wyszło po alfredowemu, czyli gówno wyszło. Zesral się na nasz porządek konstytucyjny (nieuzasadnione przedłużanie Pana urzędowania jako premiera pomazanca alfredowskiego przy szantazowaniu Parlamentu: będą nowe wybory TYLKO gdy będzie nowe prawo) i system prawny (buble prawne, które wymyślił).

(-) Daniel von Witt

[JPII vel Andrzej RE]

EGZDZELENDZJO TROCHĘ GULDURY.

[Алоиз Нишемангоҳ]

więcej rigczu

Aż spojrzałem w kalendarz, ale nie, jest rok 2019. Dziwne........

[Maciej Hergemon]

Aż spojrzałem w kalendarz, ale nie, jest rok 2019. Dziwne........

Rok 2019, papaj dalej nie może zjeść kremówki.

[JPII vel Andrzej RE]

Aż spojrzałem w kalendarz, ale nie, jest rok 2019. Dziwne........

Rok 2019, papaj dalej nie może zjeść kremówki.

Dlaczego papaj nie może zjeść kremówki?