Alfredzie, udław się paragrafami

Centralne miejsce dreamlandzkiej aktywności.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 8 sty 2019, 22:09

Przyszło mi rozpatrzyć skargę na postanowienie o stwierdzeniu ważności wyborów, którą wydał Król. Nie będę nic mówił o samej sprawie, aż postępowanie nie zostanie przeprowadzone, ale chcę tylko życzyć twórcy prawa wyborczego udławienia się tymi paragrafami. To prawo jest potwornie zle i nieprecyzyjne. Zalecam Parlamentowi Krolewskiemu, aby już dziś pochylił się nad tymi przepisami. Szczegóły w Pałacu Sprawiedliwości jutro.

(-) Daniel von Witt
Sędzia pokoju Sądu Królestwa

Awatar użytkownika
JPII
Posty: 1890
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Herb:
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: JPII » 8 sty 2019, 22:43

Daniel von Witt pisze:
8 sty 2019, 22:09
Przyszło mi rozpatrzyć skargę na postanowienie o stwierdzeniu ważności wyborów, którą wydał Król. Nie będę nic mówił o samej sprawie, aż postępowanie nie zostanie przeprowadzone, ale chcę tylko życzyć twórcy prawa wyborczego udławienia się tymi paragrafami. To prawo jest potwornie zle i nieprecyzyjne. Zalecam Parlamentowi Krolewskiemu, aby już dziś pochylił się nad tymi przepisami. Szczegóły w Pałacu Sprawiedliwości jutro.

(-) Daniel von Witt
Sędzia pokoju Sądu Królestwa
Napisz projekt ustawy i wrzuć go do parlamentu. Na razie dobry jesteś tylko w odrzucaniu moich pomysłów ;)
Dział I
Debata
Rozdział 1.
Debata
Oddział 1.
Debata
Artykuł 1.
Debata
(1 [Debata]) Debata polega na debatowaniu nad przedmiotem debaty.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 8 sty 2019, 22:52

Radio działa. Czego chcieć więcej? Ustawy o radiu? Znaczy ustawy o tym jak powoływać zarząd radia. Aha. Rób audycje, a nie zajmuj się Pan pierdolami.

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
JPII
Posty: 1890
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Herb:
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: JPII » 8 sty 2019, 22:55

Daniel von Witt pisze:
8 sty 2019, 22:52
Radio działa. Czego chcieć więcej? Ustawy o radiu? Znaczy ustawy o tym jak powoływać zarząd radia. Aha. Rób audycje, a nie zajmuj się Pan pierdolami.

(-) Daniel von Witt
Byłoby spoko jakby DAR funkcjonował w oparciu o jakieś zasady a nie jako prowizorka. Nie współtworzysz DAR to się nie wpierdalaj jak ktoś chce to sobie jakoś ogarnąć ;) To od współtworzących DAR wyszła inicjatywa zrobienia aktu ogarniającego funkcjonowanie stacji.
Dział I
Debata
Rozdział 1.
Debata
Oddział 1.
Debata
Artykuł 1.
Debata
(1 [Debata]) Debata polega na debatowaniu nad przedmiotem debaty.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 8 sty 2019, 23:05

Stworzyłem kilka gazet bez żadnej ustawy o Merkuriuszu Furlandzkim, więc proszę o poważne zajmowanie się swoimi biznesami. Chce WE mieć zarząd radia to niech WE sobie go powoła. Do czego tu potrzebny jest Parlament?

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
JPII
Posty: 1890
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Herb:
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: JPII » 8 sty 2019, 23:08

Daniel von Witt pisze:
8 sty 2019, 23:05
Stworzyłem kilka gazet bez żadnej ustawy o Merkuriuszu Furlandzkim,
No już nie zesraj się. XD

Chciałem żeby DAR była medium publicznym z prawdziwego zdarzenia tj. realizującym misję publicznego nadawcy. To nie ma być mój biznes, debilu, tylko dobro publiczne. Dlatego ma być chronione mocnym prawem.
Dział I
Debata
Rozdział 1.
Debata
Oddział 1.
Debata
Artykuł 1.
Debata
(1 [Debata]) Debata polega na debatowaniu nad przedmiotem debaty.

Arianator-in-chief
Posty: 1122
Rejestracja: 2 kwie 2013, 16:08

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Arianator-in-chief » 8 sty 2019, 23:09

Ja także jestem co do ustawy o radiu sceptyczna, IMO jednak regulowanie tego ustawą to biegunka legislacyjna. O ile wcześniejsza ustawa tow. Ipanienki o regulowaniu sukcesji ustawą miała jakiś sens bo tyczyła się faktycznego funkcjonowania państwa (i była IMO sensowniejsza niż uchwały o rzuceniu zabawkami wypowiadaniu posłuszeństwa), to radio równie dobrze może być organizowane oddolnie.
Na czasowym (?) urlopie od Dreamlandu.
Dane kontaktowe jakby coś.

Awatar użytkownika
JPII
Posty: 1890
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Herb:
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: JPII » 8 sty 2019, 23:12

No jak moja inicjatywa spotka się z oporem to polecę w prywatną agencję. Nie będę uszczęśliwiać na siłę ;) Ale ciężko niektórym idiotom tłumaczyć raz po raz to samo kiedy po usłyszeniu tego co mówię powtarzają te same argumenty.
Dział I
Debata
Rozdział 1.
Debata
Oddział 1.
Debata
Artykuł 1.
Debata
(1 [Debata]) Debata polega na debatowaniu nad przedmiotem debaty.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 8 sty 2019, 23:17

Misja publicznego nadawcy? A co to niby takiego jest? Kto ma tę misję określać? Też Parlament? Niech radio gra i ma zarządzanie jeśli Pan chce. Niech sobie wyznaczy misję i 100 celów. Niech ma zarząd większy od rządu. I niech ludzie słuchają. Wszystko to bez Parlamentu da się radę zrobić.

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
JPII
Posty: 1890
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Herb:
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: JPII » 8 sty 2019, 23:18

Gdybyś czytał ustawę, głąbie, to byś widział że są tam określone cele. XD
Dział I
Debata
Rozdział 1.
Debata
Oddział 1.
Debata
Artykuł 1.
Debata
(1 [Debata]) Debata polega na debatowaniu nad przedmiotem debaty.

Awatar użytkownika
Chamberlain
deputowany
Posty: 1607
Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
Numer GG: 62994040
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Chamberlain » 9 sty 2019, 16:14

Daniel von Witt pisze:
8 sty 2019, 22:09
To prawo jest potwornie zle i nieprecyzyjne. Zalecam Parlamentowi Krolewskiemu, aby już dziś pochylił się nad tymi przepisami.
Uporządkujmy naszą wiedzę i przypomnijmy kilka faktów. Nad tą ustawą już "pochylał się" Parlament i to rekordowo długo. Bo to ustawa, a nie dekret królewski przyjęty w przyspieszonej procedurze zatwierdzania. Po drugie - w wielowątkowej debacie wypowiedziało się kilku deputowanych (w tym Prezes Sądu Królestwa). Po trzecie - w czasie trwania tejże debaty poruszono problem, o którym dziś mowa. Po czwarte - w trakcie trwania debaty sprawował Pan urząd Marszałka Parlamentu, ale Pański milczący udział ograniczył się do ... złożenia mandatu w momencie tuż przed zarządzeniem głosowania nad zgłoszonymi poprawkami, bo akurat miał Pan taki kaprys. Podobnie jak kaprysem było otwarcie debaty nad tym projektem z pięciodniową zwłoką. A potem była nerwówka i spór o przejęcie kompetencji po nieobecnym Marszałku.

Panie Deputowany, proszę sobie wymierzyć cios z liścia, ale tak, żebyśmy wszyscy słyszeli.
- - William markiz Oxlade-Chamberlain

Awatar użytkownika
JPII
Posty: 1890
Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
Herb:
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: JPII » 9 sty 2019, 16:22

Chamberlain pisze:
9 sty 2019, 16:14
Daniel von Witt pisze:
8 sty 2019, 22:09
To prawo jest potwornie zle i nieprecyzyjne. Zalecam Parlamentowi Krolewskiemu, aby już dziś pochylił się nad tymi przepisami.
Uporządkujmy naszą wiedzę i przypomnijmy kilka faktów. Nad tą ustawą już "pochylał się" Parlament i to rekordowo długo. Bo to ustawa, a nie dekret królewski przyjęty w przyspieszonej procedurze zatwierdzania. Po drugie - w wielowątkowej debacie wypowiedziało się kilku deputowanych (w tym Prezes Sądu Królestwa). Po trzecie - w czasie trwania tejże debaty poruszono problem, o którym dziś mowa. Po czwarte - w trakcie trwania debaty sprawował Pan urząd Marszałka Parlamentu, ale Pański milczący udział ograniczył się do ... złożenia mandatu w momencie tuż przed zarządzeniem głosowania nad zgłoszonymi poprawkami, bo akurat miał Pan taki kaprys. Podobnie jak kaprysem było otwarcie debaty nad tym projektem z pięciodniową zwłoką. A potem była nerwówka i spór o przejęcie kompetencji po nieobecnym Marszałku.

Panie Deputowany, proszę sobie wymierzyć cios z liścia, ale tak, żebyśmy wszyscy słyszeli.
Obrazek

Szach mat
Dział I
Debata
Rozdział 1.
Debata
Oddział 1.
Debata
Artykuł 1.
Debata
(1 [Debata]) Debata polega na debatowaniu nad przedmiotem debaty.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 9 sty 2019, 18:46

Chamberlain pisze:
9 sty 2019, 16:14
Daniel von Witt pisze:
8 sty 2019, 22:09
To prawo jest potwornie zle i nieprecyzyjne. Zalecam Parlamentowi Krolewskiemu, aby już dziś pochylił się nad tymi przepisami.
Uporządkujmy naszą wiedzę i przypomnijmy kilka faktów. Nad tą ustawą już "pochylał się" Parlament i to rekordowo długo. Bo to ustawa, a nie dekret królewski przyjęty w przyspieszonej procedurze zatwierdzania. Po drugie - w wielowątkowej debacie wypowiedziało się kilku deputowanych (w tym Prezes Sądu Królestwa). Po trzecie - w czasie trwania tejże debaty poruszono problem, o którym dziś mowa. Po czwarte - w trakcie trwania debaty sprawował Pan urząd Marszałka Parlamentu, ale Pański milczący udział ograniczył się do ... złożenia mandatu w momencie tuż przed zarządzeniem głosowania nad zgłoszonymi poprawkami, bo akurat miał Pan taki kaprys. Podobnie jak kaprysem było otwarcie debaty nad tym projektem z pięciodniową zwłoką. A potem była nerwówka i spór o przejęcie kompetencji po nieobecnym Marszałku.

Panie Deputowany, proszę sobie wymierzyć cios z liścia, ale tak, żebyśmy wszyscy słyszeli.
Alfred był autorem projektu. W debacie udzielił się Król i Prezes Sądu Królestwa spierajacy się np. o protesty wyborcze. Reszta deputowanych przygladala się. Wypowiadał się też Pan. Ja celowo przedluzalem debatę, bo zaproponowano ważne dla narodu przepisy. Zle przepisy. Tylko dwóch mądrych deputowanych wyraziło im sprzeciw. Skutek jest taki jak widzimy. Król postawił na swoim. Weszły w życie niezyciowe przepisy z bajerami. W ich wyniku ostatnie wybory zostały źle zarządzone przez regentke, źle przeprowadzone przez komisarza, źle ogłoszono ich wyniki i źle stwierdzono ich ważność.

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
الوـس
minister
Posty: 3856
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
Herb:
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: الوـس » 9 sty 2019, 19:19

Winą przepisów jest to, że osoby je stosujące ich nie przeczytały? To prawdziwa sensacja i świeżość.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 9 sty 2019, 19:47

Nie glupkuj. Nie chodzi o nieznajomość prawa w przypadku tych osób.

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
الوـس
minister
Posty: 3856
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
Herb:
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: الوـس » 9 sty 2019, 20:19

Zatem o ich złą wolę? Co w takim razie może być przyczyną niestosowania przepisów prawa?
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Chamberlain
deputowany
Posty: 1607
Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
Numer GG: 62994040
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Chamberlain » 10 sty 2019, 14:34

Daniel von Witt pisze:
9 sty 2019, 18:46
Ja celowo przedluzalem debatę, bo zaproponowano ważne dla narodu przepisy. Zle przepisy.
Piękna legenda. Złe przepisy, naród, opór.

I znowu zaglądam do archiwum. Pan nie przedłużał debaty. Pan przedłużał jej formalne rozpoczęcie o 5 dni. Do tego momentu nikt nie debatował, bo nie było gdzie i jak. A następnie, już po otwarciu debaty, złożył Pan mandat, bo, jak napisał w kilkupunktowym uzasadnieniu, był Pan "zmęczony" i "chciał zrobić królowi na złość".

Poza tym nie słyszałem odgłosu strzelanego sobie liścia.
- - William markiz Oxlade-Chamberlain

Awatar użytkownika
Florian von Stettin
Posty: 1002
Rejestracja: 17 maja 2018, 09:04
Numer GG: 65682687
Lokalizacja: Rosario (Scholandia)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Florian von Stettin » 10 sty 2019, 20:19

Kto by pomyślał, że kiedykolwiek będę chwalił publicznie Chamberlaina a tu się stało. Piękna jak to się mówi teraz, masakra :)

Wydawało mi się, że nie brałem udziału w tej debacie, okazało się jednak po sprawdzeniu, że byłem wtedy w PK i głosowałem przeciwko tej ustawie. Będę oczekiwał projektu zmian JE von Witta.
(-) sir Florian von Stettin

Awatar użytkownika
الوـس
minister
Posty: 3856
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
Herb:
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: الوـس » 10 sty 2019, 20:23

Fascynuje mnie nadal, że wszyscy poparli moje poprawki, a potem trzech z tych, którzy głosowali za przyjęciem moich poprawek, uznało za stosowne wyrzucić całą ustawę do kosza.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta
فقهاء‎‎

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 10 sty 2019, 21:07

Chamberlain pisze:
10 sty 2019, 14:34
Daniel von Witt pisze:
9 sty 2019, 18:46
Ja celowo przedluzalem debatę, bo zaproponowano ważne dla narodu przepisy. Zle przepisy.
Piękna legenda. Złe przepisy, naród, opór.

I znowu zaglądam do archiwum. Pan nie przedłużał debaty. Pan przedłużał jej formalne rozpoczęcie o 5 dni. Do tego momentu nikt nie debatował, bo nie było gdzie i jak. A następnie, już po otwarciu debaty, złożył Pan mandat, bo, jak napisał w kilkupunktowym uzasadnieniu, był Pan "zmęczony" i "chciał zrobić królowi na złość".

Poza tym nie słyszałem odgłosu strzelanego sobie liścia.
Wygląda na to, że nawet kazus debaty bez zarzadzonej debaty, jaki miał miejsce dokładnie przed kilkoma chwilami odnośnie projektu ustawy o DAR nie dał Panu do zrozumienia, że niezarzadzenie debaty jej nie uniemożliwia, a zarządzenie nadaje jej konkretne ramy czasowe, czego chciałem uniknąć. Nie pomogło to jednak w nie przyjęciu chorego prawa. Większość deputowanych głosowała jak automaty (ładnie i zawile napisane to na pewno mądrze i roztropnie). Ponadto niezarzadzenie debaty przez marszałka nie uniemożliwia jej zarządzenia przez dowolnego deputowanego. Skorzystał Pan z tego, gdy zrzeklem się mandatu. Nie można więc twierdzić, że to zły marszałek wszystko utrudnial. Utrudnialem i robiłem na złość nieprzypadkowo akurat przy projekcie prawa wyborczego, ale będąc ograniczony wiedzą deputowanych. Dlaczego? Bo tylko głupota i lenistwo deputowanych pozwoliła nie zarządzać debaty przez 5 dni, gdy dowolny z nich mógł uczynić to wcześniej. Ta sama głupota deputowanych doprowadziła do przyklepania tego złego prawa. Przestrzegałem wtedy: nie przyjmujmy nowej ordynacji na hura, bo król nas szantazuje i ma swój "piękny" projekt. Nikt nie posłuchał. Więc mamy teraz bałagan.

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 10 sty 2019, 21:13

Florian von Stettin pisze:
10 sty 2019, 20:19
Piękna jak to się mówi teraz, masakra :)

Wydawało mi się, że nie brałem udziału w tej debacie, okazało się jednak po sprawdzeniu, że byłem wtedy w PK i głosowałem przeciwko tej ustawie.
Masakra to jest to, co Pan teraz napisał. "Chyba nie brałem udziału w procedowaniu tego prawa... Ooo! Jednak nie, i nawet głosowałem przeciw!"

(-) Daniel von Witt

Awatar użytkownika
Florian von Stettin
Posty: 1002
Rejestracja: 17 maja 2018, 09:04
Numer GG: 65682687
Lokalizacja: Rosario (Scholandia)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Florian von Stettin » 10 sty 2019, 21:23

Daniel von Witt pisze:
10 sty 2019, 21:13
Florian von Stettin pisze:
10 sty 2019, 20:19
Piękna jak to się mówi teraz, masakra :)

Wydawało mi się, że nie brałem udziału w tej debacie, okazało się jednak po sprawdzeniu, że byłem wtedy w PK i głosowałem przeciwko tej ustawie.
Masakra to jest to, co Pan teraz napisał. "Chyba nie brałem udziału w procedowaniu tego prawa... Ooo! Jednak nie, i nawet głosowałem przeciw!"

(-) Daniel von Witt
Niestety niewielu wie o tym, że mam sklerozę i zapominam wielu faktów, czerwiec to dla mnie dość odległy czas. Nie mam jednak zresztą czego się wstydzić, byłem jednym z nielicznych deputowanych głosujących przeciw. Teraz te śmieszne przepisy odbijają się czkawką.
(-) sir Florian von Stettin

Awatar użytkownika
Χέλμουτ Πολ
Komisarz Wyborczy Królestwa
Posty: 443
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
Lokalizacja: Pałac Atving (Buuren)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Χέλμουτ Πολ » 10 sty 2019, 22:53

Daniel von Witt pisze:
10 sty 2019, 21:07
Przestrzegałem wtedy: nie przyjmujmy nowej ordynacji na hura, bo król nas szantazuje i ma swój "piękny" projekt. Nikt nie posłuchał. Więc mamy teraz bałagan.

(-) Daniel von Witt
Sos?
الوـس pisze:
20 mar 2019, 12:44
Wiem, że w domu już nikt nie chce słuchać o tych wszystkich fascynujących rzeczach, których się uczę i od których już pęka mi głowa. Wychodzę świeżo nabity wiedzą z wykładu, i chciałbym komuś to opowiedzieć. Dziewczyna ma już dosyć, matka na hasło "ustawa" sięga po kabel od prodiża, a ojciec już na początku listopada wyskoczył do sklepu po fajki i jeszcze nie wrócił.

Awatar użytkownika
Chamberlain
deputowany
Posty: 1607
Rejestracja: 16 maja 2016, 19:46
Numer GG: 62994040
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Chamberlain » 11 sty 2019, 12:01

Daniel von Witt pisze:
10 sty 2019, 21:07
Wygląda na to, że nawet kazus debaty bez zarzadzonej debaty, jaki miał miejsce dokładnie przed kilkoma chwilami odnośnie projektu ustawy o DAR nie dał Panu do zrozumienia, że niezarzadzenie debaty jej nie uniemożliwia, a zarządzenie nadaje jej konkretne ramy czasowe, czego chciałem uniknąć.
Panie Witt, litości, proszę już zamilknąć. Przecież sam Pan nie wierzy w te bzdury.
Daniel von Witt pisze:
10 sty 2019, 21:07
Ta sama głupota deputowanych doprowadziła do przyklepania tego złego prawa. Przestrzegałem wtedy: nie przyjmujmy nowej ordynacji na hura, bo król nas szantazuje i ma swój "piękny" projekt. Nikt nie posłuchał. Więc mamy teraz bałagan.
Raz jeszcze: litości i więcej rigczu! Pan apelował dokładnie o coś odwrotnego: o procedowanie na bazie jeszcze bardziej wadliwych przepisów dotychczasowych. A król wcale się nie spieszył, co nawet wypominał mu Pan w wątku "Czy król robi sobie jaja".

Ostatecznie nowe przepisy zostały przyjęte miesiąc po wyborach. Dość czasu, by każdy zainteresowany sprawą zdążył zebrać myśli i zajął stanowisko. Pan z tej opcji nie skorzystał i utrudniał to innym deputowanym w najbardziej infantylny do pomyślenia sposób: obrażając, atakując, blokując debatę i składając mandat, co zmusiło nas w środku debaty do szukania nowego Marszałka. W tym nie było żadnego zamysłu i planu. To była czysta złośliwość człowieka, który właśnie przechodził emerytur i miał w głębokim poważaniu, co się wydarzy.
- - William markiz Oxlade-Chamberlain

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Prezes Sądu Królestwa
Posty: 13033
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
Lokalizacja: Buuren (Furlandia), Elder (Luskania)
Kontakt:

Re: Alfredzie, udław się paragrafami

Post autor: Daniel von Witt » 11 sty 2019, 21:11

Dlaczego Pan kłamie i opowiada wszystko tak, jak to Panu pasuje? Alfredzik uznał, że głos pusty wygrał wybory. Później orzekł, że nie zarzadzi nowych wyborów dopóki Parlament nie klepnie ustawy przez niego napisanej. Ja apelowałem, by nie robił sobie jaj i wybory zarządził bezzwłocznie, a Parlament by nie dał sobą manipulować. Wyszło po alfredowemu, czyli gówno wyszło. Zesral się na nasz porządek konstytucyjny (nieuzasadnione przedłużanie Pana urzędowania jako premiera pomazanca alfredowskiego przy szantazowaniu Parlamentu: będą nowe wybory TYLKO gdy będzie nowe prawo) i system prawny (buble prawne, które wymyślił).

(-) Daniel von Witt

ODPOWIEDZ

Wróć do „Polityka i społeczeństwo”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości