Partia Liberalna

[Jute-Lise Stormark]

Mam teraz zupełny mętlik w głowie. Sytuacja ewoluuje w szybkim tempie.

Gniewnych tyrad Gastona nawet nie będę komentować (tak, tak, jestem bezjajeczną liberałką i w ogóle szkoda gadać).

Ze smutkiem jednak stwierdzam, że odpowiedzialność za obecny kształt debaty politycznej ponosi partia komunistyczna, tak mi bliska jeszcze kilka miesięcy temu. Właściwie, bliska do dzisiaj. Miałam jednak nadzieję, że chodziło Wam o coś więcej, niż tylko epatowanie tanim efektem i ciągłe wbijanie szpilek. Stanęliście w miejscu, chłopaki. Nie ma w tym dowcipu, polotu, poprzedniej lekkości. Wrzuciliście granat do studzienki kanalizacyjnej, a właściwie całą serię granatów, i teraz dziwicie się, że rozbryzg wszystkich ochlapał. No właśnie, dziwicie się?

[RomanoPorfavor]

Ze smutkiem jednak stwierdzam, że odpowiedzialność za obecny kształt debaty politycznej ponosi partia komunistyczna, tak mi bliska jeszcze kilka miesięcy temu. Właściwie, bliska do dzisiaj. Miałam jednak nadzieję, że chodziło Wam o coś więcej, niż tylko epatowanie tanim efektem i ciągłe wbijanie szpilek. Stanęliście w miejscu, chłopaki. Nie ma w tym dowcipu, polotu, poprzedniej lekkości. Wrzuciliście granat do studzienki kanalizacyjnej, a właściwie całą serię granatów, i teraz dziwicie się, że rozbryzg wszystkich ochlapał. No właśnie, dziwicie się?

Bardzo ładna metafora, ale o co konkretnie chodzi? O to, że nie gryziemy się po paluchach kiedy Senankury i Witty wchodzą na ostro bez pytania, a oni uznają to za pretekst do kolejnych rozbryzgów? Czy o coś innego?

[Yngve Krogh Simonsen]

Pisalem o "spedaleniu mentalnym". Z orientacją seksualną nie ma to nic wspólnego. Gej to nie "pedał", nie mówiąc już o tym, że większość osób, które mam na uwadze, po prostu przyjęła tu pewną homonarrację, zupełnie jak w grze RPG. Całkowicie świadomie i konsekwentnie, powtarzam: konsekwentnie, piszę o "mentalnym spedaleniu". Nie o opcji gejowskiej. Z całego spektrum myśli lewicowej dreamlandzkie i wandejskie pedały wybrały jeden, najbardziej żałosny aspekt. Politykę penisa. Chciałbym móc skupić się teraz na czymś innym, ale tu nie ma nic innego. Żaden z dreamlandzkich pedałów w życiu nie miał przed oczami nawet stroniczki z Marksa. Nie ma tu materiału na żadną polemikę ideową.

Pan odpowiada mi, czy Pan odpowiada sobie - na jakieś pytanie, które padło w oddali?

Za Pańskie słowa odpowiada Pan, podobnie jak KPD odpowiada za własne, a ja za swoje. Inwektywy z wczoraj puścił Pan w eter pod własnym nazwiskiem - i do nich się odnoszę. Co to za różnica, kto czytał Marksa, a kto Horkheimera? I - jaka polemika ideowa? Ja widziałem ściek, a tu się okazuje, że Pan tęskni za Muzami?

Zrzucanie odpowiedzialności za swoje słowa na innych to niehonorowa sprawa, i jest to chyba część sylabusa w przedszkolach.

Gej to nie "pedał"

- pedał to część roweru, ale Pan chyba nie w tym znaczeniu...?

Rzecz w tym, że obrzucił Pan inwektywami pewną część populacji. To pierwsza rzecz. Odniósł się Pan przy tym do realowych cech tych osób. To druga. I tyle wystarczy.

Gdyby z równą nienawiścią odnosił się Pan do kulawych, mlaskających, brunetów, blondynek lub upośledzonych umysłowo, to też zasłużyłby Pan na lanie.

Do reszty się nie odniosę już raczej, bo głupie to. Pan tłumaczy mi, że zabroniono mu konkordatu. A co mnie to obchodzi, że jakiś pan nie ma konkordatu, i co to ma wspólnego z moim oburzeniem na nienawistnego posta, który uderza mnie prywatnie? Za Politycznymi i społecznymi konsekwencjami pewnych wyborów kulturowych Pan się nie ukryje. Widać Pana.

Akuku.

YKS

[Fryderyk Orański-Nassau]

*komentarz bez konkretnego związku z akurat tą dyskusją, ale nią natchniony*

To w zasadzie zabawne, że Dreamlandowa lewica i prawica są od siebie aż tak odległe, nawet w byle wrażliwości. Z tego co widzę większość moich kolegów z Partii ignoruje ten wątek, a do tego mamy swoje prowincje i jakbyśmy chcieli to moglibyśmy się ignorować. A jednak czuję, że bez tych ciągłych konfliktów wewnętrznych byłoby dużo nudniej.

[Vladimir von Lichtenstein]

[...] A jednak czuję, że bez tych ciągłych konfliktów wewnętrznych byłoby dużo nudniej.

Byłoby. Proszę sobie przypomnieć Dreamland sprzed roku.

[Fryderyk Orański-Nassau]

[...] A jednak czuję, że bez tych ciągłych konfliktów wewnętrznych byłoby dużo nudniej.

Byłoby. Proszę sobie przypomnieć Dreamland sprzed roku.

Nie mam prawa go pamiętać. Zaraz 3 miesiąc jak tu jestem :D choć trzeba przyznać, że zrobił się ruch większy.

[Aleksander]

Dobra, temat pedałków nie chwycił i po blisko 6 miesiącach dyskusja o Partii Liberalnej doznała uwiądu. Ja bym wrócił do tego tematu, częściowo celem wysondowania potencjalnych kadr. Pan Chamberlain nadal jest zainteresowany? Pani Stormark? Może jakieś nieoficjalne konsultacje celem wypracowania linii programowej?

[Polyna]

Ja bym wrócił do tego tematu, częściowo celem wysondowania potencjalnych kadr.

Ja mogę dołączyć pod warunkiem że nowa partia będzie się nazywała „Stronnictwo Liberalne Dreamlandu”.

[Aleksander]

Jestem otwarty na sugestie.

[Chamberlain]

Pan Chamberlain nadal jest zainteresowany? Pani Stormark? Może jakieś nieoficjalne konsultacje celem wypracowania linii programowej?

Jestem zainteresowany i zapraszam do konsultacji na dowolnej platformie. Możemy również tutaj. Po zakończeniu obecnej sprawy w SK planuję skupić się na aktywności publicznej.

Na ilu chętnych mógłbym liczyć?

[Aleksander]

Na co najmniej dwóch, licząc razem ze mną. Proponuję omówić statut partii i ogólny kierunek, w którym będziemy podążać, zaś szczegóły dopracujemy po sformowaniu partii. W ten sposób, być może ktoś jeszcze do nas dołączy i będziemy mieli szansę na kolejny głos do dyskusji nad programem.

[Adamus Flis]

A co ma się kryć pod tą partią liberalną, która postanowiła budować swe podłoże na występku Jego Mościa Gastona de Senancoura, po którym jeden z obywateli Scholandii zrzekł się obywatelstwa? :)