Projekt ustawy-głosy do zebrania

[Antoni]

Szanowni obywatele, wysoka Izbo!
Chciałbym przedstawić projekt ustawy, który chce poddać przegłosowaniu przez Izbę Poselską. Jednak do tego potrzebujemy 4 głosów, więc obywatele, którym projekt ustawy się spodoba i będą chcieli taką ustawę w prawie, proszeni są o oddanie głosu na ustawę.
A oto projekt:


Projekt Ustawy

Do Ustawy Federalnej z dnia 26 listopada 2002 r. o Rządzie Królewskim w Art.3 dopisuje się następujący zapis jako podpunkt 3 :
„Wyróżnia się następujące ministerstwa do których przynależą dani ministrowie:
a. Ministerstwo Finansów
b. Ministerstwo Infrastruktury
c. Ministerstwo Spraw Obywatelskich
d. Ministerstwo Prowincji
e. Ministerstwo Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
f. Ministerstwo Spraw Zagranicznych
g. Ministerstwo Nauki

Uzasadnienie

Projekt ustawy ma na celu uporządkowanie instytucji i nadanie im nazw tak aby ich nazwy głosiły cele i preferencje danego ministerstwa i ministra właściwego. Projekt ustawy ma na celu uporządkowanie spraw, które będą rozwiązywane przez dane ministerstwo.

Ustawa ta spotka się pewnie z głosami przeciwu ze strony Klubu Republikańskiego. Wyjaśniam:Ustawa ta nie likwiduje zapisu o tym,że jeden minister może zająć dwa lub więcej ministerstwa. Proszę o debatę w tej sprawie.

[Edek]

Wydaje mi się, że trudno będzie Panu zebrać wystarczającą liczbę głosów poparcia, niemniej gratuluję inicjatywy i zachęcam do dalszego dzielenia się z nami swoimi pomysłami.

[Edward Ebruz]

Panie Przewodniczący!

Ustawa Federalna o Rządzie Królewskim w swym obecnym kształcie wylicza 10 działów administracji federalnej, które mogą zostać podporządkowane poszczególnym członkom gabinetu według uznania szefa rządu i na podstawie aktualnej sytuacji kadrowej. System jest klarowny i dostosowany do realiów - stąd np. Minister Spraw Wewnętrznych realizuje zadania z zakresu powiązanych merytorycznie obszarów - budżetu, gospodarki, informacji, obywatelstwa, itd. Dzięki temu może działać sprawniej i w sposób kompleksowy, bez potrzeby uzgadniania każdej decyzji z pięcioma innymi ministrami odpowiedzialnymi za sprawy wewnętrzne.

Jeśli szef rządu dojdzie do wniosku, że merytorycznie uzasadnione i - przede wszystkim - możliwe jest utworzenie gabinetu złożonego z ośmiu ministerstw, a Król taki kaprys zaaprobuje, to taki rząd powstanie. W przeszłości były już powoływane osobne ministerstwa sprawiedliwości czy finansów, mogą zostać powołane również w przyszłości. To kwestia elastycznego dostosowania się do realnych potrzeb i możliwości państwa.

Jeśli precyzyjnie określimy w ustawie, z ilu resortów składać się ma Rząd Królewski, ograniczymy pole manewru do minimum. Premier będzie musiał przestrzegać litery prawa. W obecnych warunkach oznaczać to będzie, że każdy kolejny gabinet powstawać będzie nie dwa tygodnie, lecz miesiąc. Taki Goliat rozpadnie się po kolejnym miesiącu, bo ministrowie, jak zęby, z czasem wypadają.

Co więcej - wydłuży to również proces wewnątrzgabinetowych konsultacji, a w niektórych przypadkach mocno go skomplikuje. Ile głów, tyle pomysłów, nawet w obrębie jednej partii. Tymczasem blisko dziesięcioosobowy Rząd Królewski w warunkach dreamlandzkich musiałby stanowić wielką koalicję wszystkich sił politycznych. W proces formowania gabinetu należałoby zaangażować połowę społeczeństwa i to niezależnie od wyniku wyborów do Izby Poselskiej.

Innymi słowy - ten z pozoru techniczny projekt prowadziłby do przebudowy całego systemu politycznego

[Antoni]

Panie premierze, wszystko co tutaj Pan napisał to prawda. Jednak ma to swoją drugą stronę. Czy nie lepiej by było mieć uporządkowane ministerstwa, w których ministrowie wiedzą co konkretnie ich czeka po przyznaniu do danego ministerstwa? Wydaje mi się,że minister,który wie w jakim "budynku " się znajduje wie lepiej co ma robić i co do niego zależy i jest mała szansa na to aby minister zajmował stanowisko innego ministra w danej sprawie.Wiem,że niektórzy będą to uznawać za ograniczenie manewru władzy jednak wóz albo przewóz albo rozpieszczamy ministrów i dajemy im większą władzę, albo wszytko będzie uporządkowane a głos decydujący we wszystkich sprawach będzie miał premier.

[Marcin Mikołaj]

Szanowny Panie,

Nie wiem czy sama nazwa ministerstwa coś daje - sądzę, że obecne rozwiązanie, czyli przypisanie konkretnego działu administracji federalnej do ministra jest wystarczające do tego, aby minister wiedział czym ma się zajmować.

(-) Martin markiz de Joustin

[Edward Ebruz]

Zgadza się. Dekret królewski jest tu precyzyjny. Proponowane przez Pana nazwy ministerstw już nie (np. Ministerstwo Prowincji - o jakim dziale administracji mówimy?).

[Tomasz Lerent]

Szanowni obywatele, wysoka Izbo!
Chciałbym przedstawić projekt ustawy, który chce poddać przegłosowaniu przez Izbę Poselską. Jednak do tego potrzebujemy 4 głosów, więc obywatele, którym projekt ustawy się spodoba i będą chcieli taką ustawę w prawie, proszeni są o oddanie głosu na ustawę.
A oto projekt:


Projekt Ustawy

Do Ustawy Federalnej z dnia 26 listopada 2002 r. o Rządzie Królewskim w Art.3 dopisuje się następujący zapis jako podpunkt 3 :
„Wyróżnia się następujące ministerstwa do których przynależą dani ministrowie:
a. Ministerstwo Finansów
b. Ministerstwo Infrastruktury
c. Ministerstwo Spraw Obywatelskich
d. Ministerstwo Prowincji
e. Ministerstwo Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
f. Ministerstwo Spraw Zagranicznych
g. Ministerstwo Nauki

Uzasadnienie

Projekt ustawy ma na celu uporządkowanie instytucji i nadanie im nazw tak aby ich nazwy głosiły cele i preferencje danego ministerstwa i ministra właściwego. Projekt ustawy ma na celu uporządkowanie spraw, które będą rozwiązywane przez dane ministerstwo.

Ustawa ta spotka się pewnie z głosami przeciwu ze strony Klubu Republikańskiego. Wyjaśniam:Ustawa ta nie likwiduje zapisu o tym,że jeden minister może zająć dwa lub więcej ministerstwa. Proszę o debatę w tej sprawie.

Panie Antoni!

Podzielenie rządu federalnego na dziesięć różnych jednostek ,odpowiedzialnych za inne sfery życia mikronacji mogąc je łączyć, jest niebagatelnie złym pomysłem, który wprowadzi ogromny zamęt w Dreamlandzie. Obsadzenie blisko dziesięć nowych stanowisk jest rzeczą prawie nie możliwą na obecne warunki królestwa, a głupotą będzie obsadzać jedną osobę na kilku stanowiskach ministerstwa. Dobrym pomysłem jest stworzenie ministerstwa prowincji, które reprezentowałyby rząd w prowincjach.
Dziwnym będzie tworzenie Ministerstwa Infrastruktury ,które w v-świecie nie będzie odzwierciedlenia.

Pozdrawiam!

[Antoni]

Szanowny Panie Tomaszu,
dziękuje za zabranie głosu.Oczywiście ma Pan swoje zdanie, jednak zgadzam się nie przemyślałem kwestii ludzi. Jednak jeżeli chodzi o Pana pomysł z ministerstwami prowincji to jestem za.Wyjaśniam czym zajmowałoby się ministerstwo Infrastryktury.Odpowiadałoby za strony królestwa i za ich gospodarowanie.

[Tomasz Barney]

Kłaniają się Królewskie Służby Informatyczne.

[Tomasz Lerent]

Nie twórzmy nowych ministerstw, im więcej tym częściej szefowie resortów będą wchodzić w swoje kompetencje i uprawnienia co prowadzić będzie do niepotrzebnych sporów i kłótni ,nawet wewnątrzpartyjnych.