Raport Demograficzny — Jesień 2016 [wersja robocza]

[Edward Ebruz]

Zapraszam do lektury pierwszej (roboczej) wersji Raportu Demograficznego. Tym razem, inaczej niż w poprzednich latach, postanowiłem poddać dokument pod dyskusję jeszcze przed jego publikacją na łamach „Kuriera". Zestawienie zawsze wywoływało spore zainteresowanie i proporcjonalny do niego wysyp uwag i zastrzeżeń. Mam świadomość, że mogłem tutaj kogoś pominąć, kogoś się nie doliczyć. W tym miejscu zatem suche liczby; komentarze i wnioski pojawią się w artykule, gdy będę miał przed oczami finalny kształt raportu. Ostateczną wersję chciałbym opublikować przed końcem tego tygodnia.

Raport uwzględnia weryfikowalne i powszechnie dostępne dane dotyczące aktywności osób o statusie obywatela w okresie 1-30 listopada 2016 roku, pozyskane w oparciu o przegląd głównych kanałów komunikacji tekstowej (forum dyskusyjne, prasa, publikatory na stronie głównej państwa), urzędowe rejestry obywateli oraz udział w wyborach i referendach powszechnych. Raport nie uwzględnia statystyk kanałów IRC.

Wszelkie uwagi dotyczące przedstawionych tu liczb proszę zgłaszać w tym wątku bądź za pośrednictwem poczty forumowej lub zwykłej [debrolle@poczta.fm].

Jednocześnie, by uniknąć chaosu i dyskusji wokół nieaktualnych wersji, proszę nie przeklejać tego pliku na Waszych forach przed publikacją ostatecznego kształtu raportu.

• E II

[Daniel von Witt]

W oczy rzuca się brak Baridasu (Sarmaci ustalili, że kraj ten ma być znakowany na mapach jako niepodległy - by tak było i w tym raporcie dane musiałyby być pokazywane osobno), Brodrii, Hasselandu, no i oczywiście Dependecji WKM - Elderlandu.

(-) Daniel książę von Witt

[Edward Ebruz]

W oczy rzuca się brak Baridasu (Sarmaci ustalili, że kraj ten ma być znakowany na mapach jako niepodległy - by tak było i w tym raporcie dane musiałyby być pokazywane osobno), Brodrii, Hasselandu [...]

Zostały uwzględnione odpowiednio w odniesieniu do Sarmacji oraz Bialenii. Wspólne kanały komunikacji i konsensus co do pewnego modus operandi; uszczuplanie danych Księstwa czy Republiki w tym przypadku byłoby mało zasadne. Zdziwiłbym się, gdyby podniosły się tu głosy sprzeciwu, w końcu nie słychać ich przy publikacji agurskiego rankingu aktywności forumowej tj. nikt chyba nie domaga się, by od liczby postów tych państw odjąć te napisane w działach Baridasu, Brodrii czy Hasselandu, który, nawiasem mówiąc, dał sobie bodaj dwa miesiące na pełne usamodzielnienie się (w kolejnym raporcie będzie już zatem występował samodzielnie).

• E II

[Daniel von Witt]

Tyle, że metodologia badania nie wspomina o zliczaniu obywateli bez wielokrotnych obywatelstw. Jestem więc przekonany, że tak, jak starał się WKM wykluczyć liczenie podwójne dla państw z podium, wokół których istnieją inne kraiki, tak chciałbym zapytać, czy miało to miejsce na linii np. Bialenia - Abachazja albo Dreamland - Sarmacja albo Trizondal - Slawonia, czy nie wiem, dajmy na to Kugaria - Garapenia?

(-) Daniel książę von Witt

[Edward Ebruz]

Tyle, że metodologia badania nie wspomina o zliczaniu obywateli bez wielokrotnych obywatelstw.

Nie wspomina, bo uwzględnieni zostali wszyscy obywatele danego państwa. Nikogo nie odliczałem ze względu na jego równoległą obecność w innym państwie. Każdy inny zabieg dałby kuriozalny efekt. Jednocześnie oznacza to, że suma wszystkich osób obecnych w rankingu da w skali globalnej wynik o jakieś 30% wyższy od faktycznej populacji polskiego mikroświata, którą teraz ostrożnie szacuję na jakieś 130 osób.

O tym wszystkim będzie prawdopodobnie mowa w prasowym komentarzu towarzyszącym publikacji rankingu.

Dokument aktualizuję na bieżąco. Elderland został już dodany.

• E II

[matmax]

W przypadku Mikrosławii po wyłączeniu forum aktywność przeniosła się na forum Nowalu - http://www.nowal.fora.pl/ . Aktywne tam są 1-2 osoby.

[RomanoPorfavor]

To ja dodam jeszcze info o Pustkowiach Winktown - aktywność jak najbardziej występowała tam po sierpniu. Możliwe, że nie została zauważona zmiana adresu strony z http://winktown.cba.pl na http://pustkowia.org/. (Talerz mógłby ustawić przekierowanie albo info jakieś chociażby).

Liczba mieszkańców fluktuuje od 3 do 5.

[Edward Ebruz]

Świetnie. Właśnie na takich informacjach najbardziej mi zależy.

To ja dodam jeszcze info o Pustkowiach Winktown [...] Liczba mieszkańców fluktuuje od 3 do 5.

W listopadzie widzę jedynie dwa nowe posty: Talerza i Maikowskiego. Coś przeoczyłem?

• E II

[RomanoPorfavor]

Co do postów na forum to prawda, choć aktywny jest jeszcze co najmniej Anton Sokołow (vel Ludwik Burbon), wspomniane posty były kierowane do niego, a sam wypowiadał się chociażby w komentarzu pod prasą trzy dni temu. Jego liczę jako trzecią osobę.

Te dwie dodatkowe to ja (ostatnio komentowałem pod prasą na początku listopada) oraz Iwan Pietrow vel Putinator, który jednak faktycznie nie odzywał się już dłużej.

[Edward Ebruz]

Kanałem prywatnym otrzymałem bardziej precyzyjne dane dotyczące Chanatu Kugarskiego. Tutaj również nastąpi drobna korekta. Liczę na kolejne interwencje.

• E II

[Piotr Novitius]

Liczba obywateli Imperium Abachazji wynosi 7, nie 6 (https://abachazja.wordpress.com/lista-obywateli/).

[Hewret Monderski]

Chyba chodzi o aktywną liczbę obywateli.

[Edward Ebruz]

Liczba obywateli Imperium Abachazji wynosi 7, nie 6 (https://abachazja.wordpress.com/lista-obywateli/).

Raport uwzględnia aktywnych w dniach 1-30 listopada. Obecny na liście August von Medis pozostaje nieaktywny od 8 października.

Dokument zaktualizowany. Czekam na kolejne uwagi.

• E II

[Daniel von Witt]

Dokument zaktualizowany.

Kiedy poznamy finalną wersję?

(-) Daniel książę von Witt