[PRZENIESIONY] Baron Senancour contra Reszta Świata

[Vladimir von Lichtenstein]

Każdy inny komentarz by tego nie oddał.

[...]Czy jestem nieprzyjemny? Nie, nie jestem. Dopiero będę.

xD

Proszę potraktować to w kategoriach samopoświęcenia.

xD xD xD

[Gaston de Senancour]

Proszę budować pełne zdania. Podmiot, orzeczenie, złożenie podrzędne. To nie Abachazja. I w ogóle, proszę, bez tej taniej ironii.

[Daniel von Witt]

(...)

xD

(...)

xD xD xD

Czasami mam wrażenie, że wydaje Pan ostatnie tchnienia. Jest ich jednak tak dużo, że już nie wiem, czy Pan się dusi i nie może udusić, czy co z Panem. Dwie kreski flamastrem na ukos albo jakieś znaczki bez ładu i składu. Tylko się cieszyć, że na forum nie włączono nigdy emotikonów.

(-) Daniel książę von Witt

[Gaston de Senancour]

Tylko się cieszyć, że na forum nie włączono nigdy emotikonów.

Tylko tego by brakowało.

[RomanoPorfavor]

>sugerowanie że obrazkowe emoty czynią jakąkolwiek różnicę.

Swoją drogą, obawiam się że hejt na emotki jest dość głupi w naszych warunkach. Jeszcze jestem w stanie zrozumieć, że ktoś ma pretensje do używania ich w faktycznej korespondencji. Ale w mikronacyjnych, no właśnie, _rozmowach_ na forum emotykony nadrabiają jedynie utraconą w internetowej komunikacji mowę ciała i komunikaty niewerbalne (np. rzeczony śmiech).

Jeżeli nie potraficie z emotykon i całości posta tow. Iwanowicza wyciągnąć żadnej treści i przekazu, to obawiam się, że do nadrobienia macie co najmniej kilkanaście lat rozwoju internetowej kultury komunikacji. Jeżeli natomiast zrozumieliście i jest to tylko taktyka aby zamiast odpowiedzieć na komentarz tow. Iwanowicza próbować poniżyć go za sposób jego wyrażenia, to sprawa jest prostsza i sprowadza się do bycia dupkiem.

Oczywiście jest możliwe, że jeżeli ktoś się do Towarzyszy śmieje w rozmowie również reagujecie w ten sposób. No cóż. Istnieją na tym świecie osoby, które nie potrafią odczytywać, odczuwać i wyrażać emocji. Jest to jednak dość rzadka przypadłość.

[Daniel von Witt]

Jeżeli natomiast zrozumieliście i jest to tylko taktyka aby zamiast odpowiedzieć na komentarz tow. Iwanowicza próbować poniżyć go za sposób jego wyrażenia, to sprawa jest prostsza i sprowadza się do bycia dupkiem.

Bądź mądry lordzie i na to:

(...)

xD

(...)

xD xD xD

...odpowiedz inaczej niż emotikoną. Można rozmawiać cały czas takimi znaczkami, nie przeczę. Hihi hoho haha xD xD <3 <3 ... Będzie słitaśnie, zabawnie i po komunistycznemu xD

(-) Daniel książę von Witt

[Chamberlain]

Po prostu postawiłem tamę mentalnemu spedaleniu, jakie szeroką falą rozlało się w mikronacyjnych salonach.

Czyżby niepostrzeżenie dołączył Pan do elitarnego grona polityków, którzy uderzyli byli głową o sedes?

Doskonale rozumiem ideę walki o inną politykę (skądinąd hasło bardzo popularne w realu), rozumiem głód silnego podmiotu i równie silnego języka w relacjach międzynarodowych, ale ten ton miękkiego faszyzmu to już jednak pewna przesada. To nie Malezja, Filipiny czy Salwador, by niewrażliwy na europejskie doświadczenie wyborca zareagował na hasła pozytywnie.

[Angus Kaufman]

Czyżby niepostrzeżenie dołączył Pan do elitarnego grona polityków, którzy uderzyli byli głową o sedes?

Gaston jest u nas skarbnikiem.

Zniszcz ich wszystkich, Senankur. Walcz z gejowsko-żydowskim miękiszoństwem i dialektyką Starego Testamentu. Nie słuchaj tych rozmemłanych ateuszy. Ich zaropiałe dusze już dawno zasekwestrował Szatan. Pokaż bic.

THIS IS SALVADOR.

[Angus Kaufman]

BTW. Czy to prawda, że prawdziwe nazwisko Witta to Rosenzweig? Podobno gdzieś w sieci krąży cała lista.

[RomanoPorfavor]

Bądź mądry lordzie i na to:

(...)

xD

(...)

xD xD xD

...odpowiedz inaczej niż emotikoną. Można rozmawiać cały czas takimi znaczkami, nie przeczę. Hihi hoho haha xD xD <3 <3 ... Będzie słitaśnie, zabawnie i po komunistycznemu xD

Gdyby było skierowane do mnie, to byłbym w stanie odpowiedzieć. Nie wiem natomiast czemu miałbym odpowiadać na to, że słowa tow. Senancoura zostały wyśmiane, całkiem słusznie zresztą. Myśłę, że tow. Senancour sam się głupio poczuł, więc ograniczył się tylko do tego co wskazałem we wcześniejszej wypowiedzi.

Doskonale rozumiem ideę walki o inną politykę (skądinąd hasło bardzo popularne w realu), rozumiem głód silnego podmiotu i równie silnego języka w relacjach międzynarodowych, ale ten ton miękkiego faszyzmu to już jednak pewna przesada. To nie Malezja, Filipiny czy Salwador, by niewrażliwy na europejskie doświadczenie wyborca zareagował na hasła pozytywnie.

"Miękkiego", dobre sobie.

[Piotr Novitius]

To nie Abachazja.

Zajrzałby Pan chociaż na chwilę na forum Abachazji zanim się wypowiada...