Dreamland i Scholandia

Wasza Królewska Mość,
Wasza Królewskie Wysokości,
Wasze Książęce Wysokości,
Ekscelencje,
Wysoka Rado,

Jak już JKM powiedział na tej sali, czeka nas trudne zadanie. Jako przewodniczący zamierzam dziś przede wszystkim rozpocząć dyskusję na temat tego, co jako członkowie Rady zamierzamy. Możemy bowiem przyjąć cele ambitniejsze, albo mniej wymagające.

Naszym głównym zadaniem jest dostosowanie obowiązujących ustaw do stanu po zmianie ustawy zasadniczej. Najważniejsza z tych zmian - to jest tymczasowe przystosowanie Ordynacji wyborczej przynajmniej w takim zakresie, żeby mogły odbyć się najbliższe wybory - zostało dokonane już dekretem przez Jego Królewską Mość.
Zarówno Ordynacja wyborcza, jak i ustawa o Parlamencie są jednak w swoim charakterze zdecydowanie tymczasowe. Niewątpliwie, trzeba będzie zastąpić je nowymi ustawami. Proponuję, by Rada te projekty przygotowała i - w zależności od efektów procedury wyborczej - albo przyjęła jako swoje ustawy, albo przekazała nowej Izbie Poselskiej. Alternatywnie, jeśli członkowie Rady wyrażą taką wolę, możemy w całości pozostawić przygotowanie projektów Izbie, licząc, że ta zostanie powołana.

Drugim obszarem, w którym Rada może wykazać aktywność, jest ustrój Prokuratury Królestwa, która jako instytucja została w całości usunięta z Konstytucji. Od pewnego czasu przygotowywałem się do wysunięcia projektu ustawy zmierzającej do jej całkowitej likwidacji. Wszystkich szczegółów nie mam jeszcze opracowanych, ale mogę spróbować przedstawić to, co mam, we wstępnym projekcie ustawy.
Proszę członków Wysokiej Rady, by wyrazili swoje zdanie, czy chcą się tą kwestią zająć, czy nie.

Ostatnia sprawa, być może najważniejsza. W tej chwili nie ma ani jednego przepisu, który precyzowałby, kto jest uprawniony do inicjatywy ustawodawczej (art. 22 ust. 7 Konstytucji przekazuje tę sprawę do rozstrzygnięcia ustawie zwykłej, której brak). Wobec tego, jeśli Izba zostanie powołana, to nawet przy założeniu, że Rada opracuje projekty ustaw - będzie miała problemy z ich złożeniem.
To jest zatem ta jedyna kwestia, którą w mojej opinii Rada musi zająć się obowiązkowo.

Podsumowując: po pierwsze, uprzejmie proszę członków Wysokiej Rady o swoje opinie na temat wszystkiego tego, co napisałem wyżej, a po drugie, o przedstawienie swoich własnych propozycji co do tego, czym Rada powinna się Państwa zdaniem zająć. Myślę, że możemy sobie dać czas do 27 września (wtorek). Po tym terminie otworzę debaty.

Zwracam również uwagę, że formalnie nadal funkcjonuje Izba Poselska XVII kadencji - do czasu wyboru nowej lub odroczenia wyborów. Tak się składa, że jestem jej Marszałkiem. Jeśli zatem którykolwiek z posłów będzie chciał zająć się jakimkolwiek projektem ustawy, będę zmuszony otworzyć debatę, co może oznaczać, że prace Rady i Izby mogą się w jakimś zakresie dublować. Nie przewiduję jednak, by tak się stało.

To by było na tyle. Liczę, że będzie nam się dobrze pracowało :)

Dodam jeszcze z uwagi na zbliżające się wybory parlamentarne, że nie ma żadnych przeciwwskazań, by zasiadać równocześnie w Izbie Poselskiej i Radzie Królestwa. Zachęcam wobec tego do kandydowania. Uważam, że lepszą sytuacją dla Królestwa jest taka, gdy funkcjonuje Izba, a wyborów nie trzeba odraczać.

Wysoka Rado,

EdwardArtur pisze: [...]

Proponuję, by Rada te projekty przygotowała i - w zależności od efektów procedury wyborczej - albo przyjęła jako swoje ustawy, albo przekazała nowej Izbie Poselskiej. Alternatywnie, jeśli członkowie Rady wyrażą taką wolę, możemy w całości pozostawić przygotowanie projektów Izbie, licząc, że ta zostanie powołana.

Proponuję zaczekać z tym tematem do zakończenia procedury zgłaszania kandydatów w wyborach. Jeżeli wybory się odbędą, niech nowa Izba Poselska zajmie się sprawą ustawy regulującej jej funkcjonowanie oraz tryb wyboru. Gdyby jednak zostały one odroczone to wtedy powrócimy do tematu i Rada Królestwa rozpocznie prace legislacyjne w tym przedmiocie.

EdwardArtur pisze: Drugim obszarem, w którym Rada może wykazać aktywność, jest ustrój Prokuratury Królestwa, która jako instytucja została w całości usunięta z Konstytucji. Od pewnego czasu przygotowywałem się do wysunięcia projektu ustawy zmierzającej do jej całkowitej likwidacji. Wszystkich szczegółów nie mam jeszcze opracowanych, ale mogę spróbować przedstawić to, co mam, we wstępnym projekcie ustawy.
Proszę członków Wysokiej Rady, by wyrazili swoje zdanie, czy chcą się tą kwestią zająć, czy nie.

Jeżeli ma Wasza Królewska Wysokość opracowane jakieś założenia to proszę je przedstawić. Rada mogłaby się zająć tą sprawą, skoro jakiś projekt już istnieje.

EdwardArtur pisze: Ostatnia sprawa, być może najważniejsza. W tej chwili nie ma ani jednego przepisu, który precyzowałby, kto jest uprawniony do inicjatywy ustawodawczej (art. 22 ust. 7 Konstytucji przekazuje tę sprawę do rozstrzygnięcia ustawie zwykłej, której brak). Wobec tego, jeśli Izba zostanie powołana, to nawet przy założeniu, że Rada opracuje projekty ustaw - będzie miała problemy z ich złożeniem.
To jest zatem ta jedyna kwestia, którą w mojej opinii Rada musi zająć się obowiązkowo.

Co do tego chyba nie ma żadnych wątpliwości.