Strona 1 z 2

[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 24 maja 2017, 11:04
autor: Aleksander
Wysoka Izbo,

przedkładam projekt zupełnie nowej, świeżej ustawy o forum.
USTAWA FEDERALNA
z dnia ... 2016 r.

o forum Królestwa Dreamlandu

My, Alfred, Król Dreamlandu i Elderlandu, Król Scholandii, Najwyższy Zwierzchnik Furlandii i Luindoru w Unię Saudadzką scalonych, Morlandu, Surmali i Weblandu, Suzeren Monderii, Luskanii, Gorandii i Tanequetilu, Najwyższy Zwierzchnik Sił Zbrojnych, Wielki Mistrz Heroldii Obu Królestw, etc.

na wniosek Lordów zgromadzonych w Parlamencie Królewskim, ogłaszamy, co następuje:

Art. 1. [Cel ustawy]
1. Ustawa określa zasady utrzymywania porządku oraz organizacji forum dyskusyjnego Królestwa Dreamlandu.
2. Forum Królestwa Dreamlandu jest oficjalnym miejscem publicznym Królestwa Dreamlandu.

Art. 2. [Moderatorzy]
1. Król wykonuje funkcje moderatora.
2. Król powołuje i odwołuje moderatorów spośród obywateli Królestwa w drodze postanowienia, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Wyłącznymi moderatorami są:
a) w odniesieniu do działów Parlamentu Królewskiego marszałek i wicemarszałkowie,
b) w odniesieniu do działów Rządu Królewskiego premier i ministrowie w zakresie wykonywania swoich kompetencji,
c) w odniesieniu do działów wymiaru sprawiedliwości upoważnieni sędziowie.

Art. 3. [Korzystanie z forum]
1. Każdy ma prawo swobodnie i na równych z innymi zasadach korzystać z forum. Warunkiem publikowania lub przesyłania treści przy użyciu forum jest rejestracja.
2. Korzystający z forum obowiązany jest:
a) zakładając nowy wątek, założyć go w dziale właściwym ze względu na temat wątku,
b) wypowiadając się w istniejącym wątku, zachować zgodność tematu wypowiedzi z tematem wątku,
c) przestrzegać dobrych obyczajów.

Art. 4. [Czynności porządkowe]
1. Wątek umieszczony w dziale niewłaściwym moderator może przenieść do działu właściwego.
2. Wypowiedzi, których temat nie odpowiada tematowi wątku, w którym są zawarte, moderator może wyodrębnić w nowy wątek w dziale właściwym, bądź przenieść do już istniejącego tematu.
3. Moderator, który poweźmie wiadomość o naruszeniu zasad używania forum może stosownie do okoliczności:
a) upomnieć osobę lub osoby, które naruszyły zasady używania forum,
b) zastosować nadzór,
c) skierować wniosek o ukaranie do sądu.

Art. 5. [Wykonywanie nadzoru]
1. Nadzór wykonuje się poprzez przedłożenie wypowiedzi nadzorowanego w okresie nadzoru do akceptacji przez moderatora.
2. Moderator nie akceptuje wypowiedzi, które naruszają zasady forum.
3. Art. 2. ust. 3. stosuje się odpowiednio.
4. Nadzór wykonuje się przez czas nie dłuższy niż 14 dni.

Art. 6. [Skarga na czynność porządkową]
1. Osoba przeciwko której zastosowano środek wymieniony w art. 4. ust 3. lit. a) i b) może wnieść skargę na czynność porządkową w terminie 7 dni od jego zastosowania.
2. Skargę wnosi się do sądu.
3. Sąd uznając skargę za uzasadnioną uchyla czynność porządkową, bądź stwierdza jej niezgodność z prawem.
4. Nie uznając skargi za uzasadnioną, sąd oddala skargę.
5. Sąd rozpoznaje skargę na posiedzeniu niejawnym.
6. Postępowanie spowodowane wniesieniem skargi jest wolne od opłat.

Art. 7. [Ingerencja w dane personalne]
1. Moderator, po uprzednim wezwaniu do samodzielnego dokonania zmiany w terminie 48 godzin, może dokonać zmiany obraźliwych bądź poniżających inną osobę danych personalnych użytkownika forum.
2. Nie wzywa się do zmiany w przypadku, gdy zmiana dotyczy danych, których osoba nie może samodzielnie zmienić.

Art. 8. [Administracja forum]
1. Przez administrację forum rozumie się tworzenie, zamykanie i przenoszenie działów oraz inne działania o charakterze zarządzania ogólnym kształtem i organizacją forum.
2. Administratorem forum jest Król oraz wskazani przez niego administratorzy, których jurysdykcja obejmuje całe forum.
3. Dopuszcza się powierzanie funkcji administracyjnych na forum urzędnikom Królestwa w takim w zakresie, w jakim dana część forum odpowiada zarządzanej przez danego urzędnika jednostce organizacyjnej.
4. Dostęp do określonych działów forum może zostać ograniczony dla określonej grupy użytkowników. Uprawnienia dostępu do danego działu określa administrator.

Art. 9. [Przepisy końcowe]
1. Uchyla się Ustawę Federalną z dn. 12 sierpnia 2016 r. o forum Królestwa Dreamlandu.
2. Uchyla się Dekret Królewski z dn. 15 kwietnia 2017 r. o uczestnictwie odbywających niektóre kary
w postępowaniach sądowych i administracyjnych
2. Ustawa wchodzi w życie siódmego dnia po ogłoszeniu.
Wysoka Izbo,

w zakresie nowej ustawy federalnej o forum Królestwa Dreamlandu, ustawa ta pozbawia moderatorów prawa do arbitralnego stosowania tymczasowego aresztowania. Dzięki temu, sprawy związane z trollami będą załatwiane w zgodzie z zasadami państwa prawa, a nie przy zielonym stoliku. Co więcej, dzięki uregulowaniu statusu marszałka, wicemarszałków, premiera i ministrów, nie dojdzie już do kolejnej sytuacji, w której wszechwładny minister tak po prostu miesza się do działania organu konstytucyjnego.

Co więcej, projekt ten przewiduje uchylenie dekretu królewskiego, który osobiście uważam za bubel regulujący materię, której nie trzeba regulować w sposób, który pozwala na rażące przewlekanie postępowań.

Re: [PROJEKT] Ustawa federalna o forum Królestwa Dreamlandu

: 24 maja 2017, 15:24
autor: Aleksander
Wysoka Izbo,

otwieram debatę. Debata potrwa do 7 czerwca. Stosownie do okoliczności debata może zostać wydłużona, lub skrócona.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 24 maja 2017, 21:03
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Akurat postępowania w razie braku czasu mogą się przeciągać do kilku dni. W takim przypadku troll zdąży naszkodzić nim otrzyma karę. Uważam, że należy umieścić jedynie ograniczenie na długość aresztu. Z obecnie często używanych 2 tygodni do np. maksymalnie 3 dni.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 24 maja 2017, 21:06
autor: Aleksander
Drogi kulego,

w tym celu utrzymany został nadzór. A ja wynika z projektu, moderator nie akceptuje wypowiedzi, które naruszają zasady forum.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 24 maja 2017, 21:48
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Alus pisze:Drogi kulego,

w tym celu utrzymany został nadzór. A ja wynika z projektu, moderator nie akceptuje wypowiedzi, które naruszają zasady forum.
Jak dokładnie działa nadzór? Wstrzymuje publikację do momentu zatwierdzenia czy pozwala adminowi na reakcję? Jeśli to drugie to admini nie są obecni non stop. Nie raz taki troll zdąży swój spam roznieść już do kilkunastu osób.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 24 maja 2017, 22:16
autor: Aleksander
Drogi kulego,
Art. 5. [Wykonywanie nadzoru]
1. Nadzór wykonuje się poprzez przedłożenie wypowiedzi nadzorowanego w okresie nadzoru do akceptacji przez moderatora.
2. Moderator nie akceptuje wypowiedzi, które naruszają zasady forum.
3. Art. 2. ust. 3. stosuje się odpowiednio.
Nadzór polega zatem na tym, że taki post musi zostać zaakceptowany przez moderatora, zanim się ukaże. W przypadku Parlamentu Królewskiego nadzór wykonuje marszałek lub wicemarszałkowie parlamentu. W odniesieniu do sądu - upoważnieni sędziowie, etc.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 25 maja 2017, 09:21
autor: RomanoPorfavor
Alus pisze:Nadzór polega zatem na tym, że taki post musi zostać zaakceptowany przez moderatora, zanim się ukaże. W przypadku Parlamentu Królewskiego nadzór wykonuje marszałek lub wicemarszałkowie parlamentu. W odniesieniu do sądu - upoważnieni sędziowie, etc.
Brzmi okej, natomiast - ponieważ nie pamiętam jak działa panel moderatorski w tym wymiarze, to czy jesteśmy w stanie zagwarantować że nie będzie jakiegoś zamieszania z akceptowaniem przez nie tego moderatora wypowiedzi nie w tym dziale? W sensie zapewnienie, że tylko Marszałek/Wicemarszałek może zaakceptować w Parlamencie, a Sędzia - w Sądzie? Bo potem będzie przepychanie jak ktoś się walnie i przyklepie post z rozpędu nie tam gdzie powinien.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 25 maja 2017, 12:28
autor: Aleksander
Towarzyszu,

w panelu widać dział do którego przypisany jest post do akceptacji. Jest to zatem kwestia odpowiedniego ustawienia uprawnień. Przepis ustawy jest jasny i wydaje się, że jego zastosowanie od strony technicznej nie powinno stworzyć trudności.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 25 maja 2017, 23:06
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Skoro tak to nie mam zastrzeżeń.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 29 maja 2017, 15:10
autor: Aleksander
Wysoka Izbo,

w ramach autopoprawki dodałem do art. 6 ust. 6 o treści: Postępowanie spowodowane wniesieniem skargi jest wolne od opłat. Myślę, że to postępowanie powinno być wolne od opłat z uwagi na szczególny interes prawny jednostki jakiego on dotyka. Jeżeli nie ma uwag, to proponuję przejść do głosowania.

Re: [DEBATA] 16/17 Ustawa federalna o forum Królestwa Dreaml

: 30 maja 2017, 19:07
autor: Aleksander
Zarządzam głosowanie, które potrwa do 6 czerwca. Głosujemy ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ.
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja
(8) Torkan Ingawaar
(9) Arons Jesse Oliver
(10) Polyna
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 30 maja 2017, 19:45
autor: Aleksander
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar
(9) Arons Jesse Oliver
(10) Polyna
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 30 maja 2017, 19:54
autor: Polyna
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar
(9) Arons Jesse Oliver
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 30 maja 2017, 20:23
autor: Daniel von Witt
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar
(9) Arons Jesse Oliver
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped
(-) Daniel von Witt

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 30 maja 2017, 21:19
autor: Jesse
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar
(9) Arons Jesse Oliver ZA
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 30 maja 2017, 22:01
autor: Torkan Ingawaar
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar - ZA
(9) Arons Jesse Oliver ZA
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 31 maja 2017, 00:00
autor: Konrad Samanti
Torkan Ingawaar pisze:(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar - ZA
(9) Arons Jesse Oliver ZA
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr - ZA
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 31 maja 2017, 08:31
autor: RomanoPorfavor
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - ZA
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar - ZA
(9) Arons Jesse Oliver ZA
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr - ZA
(12) Sergiusz Asketil
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 31 maja 2017, 21:37
autor: Siergiusz Asketil
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - ZA
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar - ZA
(9) Arons Jesse Oliver ZA
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr - ZA
(12) Siergiusz Asketil - ZA
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped

Re: [GŁOSOWANIE do 6.06] 16/17 Ust. fed. o forum KD

: 1 cze 2017, 15:41
autor: Arsacjusz Arped
(1) Mat Max von Salvepol - URLOP
(2) Daniel von Witt - PRZECIW
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - ZA
(5) Christian von Kluck - URLOP
(6) Oskar ben Grozny-Witt
(7) Aluś de la Ciprofloksja - ZA
(8) Torkan Ingawaar - ZA
(9) Arons Jesse Oliver ZA
(10) Polyna - ZA
(11) Conrad Darosareier-Stattoerr - ZA
(12) Siergiusz Asketil - ZA
(13) Emil Potocki
(14) Arsacjusz Arped - ZA