Dreamland i Scholandia

Dobrze, rozumiem, że nowy moderator wydzielił z jednego wątku drugi, do którego przerzucił nieco ostrzejsze wypowiedzi. Ale dlaczego zamknął oba? Gdzie mamy dyskutować? Przecież to sprzeczne z duchem mikronacji i literą samej ustawy o forum. Sarmaci chcieli się zagazować w imię świętego spokoju, to się zagazowali. Pies ich drapał.

Poza tym, na jakiej podstawie?

Ech, prześladowali mnie w Sarmacji, teraz w Dreamlandzie. +100 do śmierci męczeńskiej.

Odblokowałem. Nie chcę się bić z JE Schlesingerem-Asketilem na szpady moderatorskie, ale zamykanie wątków i przesuwanie postów po cichaczu to nie ta praktyka, której prawdopodobnie wszyscy byśmy oczekiwali.

(-) Daniel książę von Witt

Ten jest wciąż zablokowany. Pierwszy raz coś takiego widzę. Chodzi o ograniczenie ruchu na forum?

Wątek poświęcony artykułowi „Ostatecznie wszystko jest kupą” zamknąłem z zamiarem otworzenia go w późniejszym czasie, ponieważ uznałem, że nie jest możliwe jego podzielenie z zachowaniem spójności dyskusji. Posty wydzieliłem z wątku o Partii Liberalnej, jako w oczywisty sposób nieprzystające do tematu, którym jest organizowanie się nowej formacji politycznej. Ponadto wydzieliłem jeden post z wątpliwej jakości żartami o kale z wątku poświęconego poezji konkretnej, ponieważ zdaje się tam nawiązywać sensowna dyskusja, a on wyglądał pośrodku tego dosyć zniechęcająco, nie wspominając już o tym, że nic nie wnosił do tematu.

Do wszystkich tych działań byłem (jestem) uprawniony na podstawie art. 4 ustawy o forum Królestwa Dreamlandu.

Przyłączam się do pytania tow. Senancoura. Jestem nieco zaniepokojony sytuacją. Martinie - Moderator to nie sarmacki prefekt. Zrozumiałym jest, że po tak długiej emigracji przenosisz pewne sarmackie schematy postępowania na dreamalndzki grunt. Jednak tego typu praktyki zostawmy, bardzo proszę, von Thornowi, Romańskiemu, Torpedowi i całej reszcie. Dbajmy o odpowiednie standardy. Dotyczy to zarówno biorących udział w dyskusji jak i tych, co ją nadzorują.

Wypadałoby o tym chociażby informować. Tak było dotychczas, gdy moderator podejmował jakieś ruchy na wątkach, w szczególności gdy je blokował. Były to do tego sytuacje wyjątkowo sporadyczne. Wiem, że Ekscelencja długo przebywał w Sarmacji, ale tu panują "nieco" inne zwyczaje.

(-) Daniel książę von Witt

Skończyłem czynności moderacyjne przed dwudziestoma minutami. Już sześć minut później baron de Senancour podniósł krzyk o sarmatyzacji. To trochę mało czasu na wygłoszenie jakiegokolwiek oświadczenia. Uprzejmie proszę o skończenie z tymi złośliwościami.

Martin Schlesinger pisze: Do wszystkich tych działań byłem (jestem) uprawniony na podstawie art. 4 ustawy o forum Królestwa Dreamlandu.

Jak najbardziej. Problem nie leży w tym, że złamane zostały jakiekolwiek przepisy. Bardziej w tym, że żaden z tych wątków, łącznie z rzeczonym żartem o kupie, nie był na tyle słaby czy szokujący, by go zamykać.

W ostatnim czasie Dreamland dość mocno się zmienił. Mam wrażenie, że w tej chwili jesteśmy dość dobrze regulującą się społecznością, w której zmieści się wiele. Reakcja na tę konkretną sytuację z różnych stron publicznego spektrum wskazuje, że można spokojnie podejść trochę lżej.

Uprzejmie proszę o skończenie z tymi złośliwościami.

Nie sądzę, że komukolwiek z przedmówców chodziło o złośliwości. Bardziej zaniepokoiła ich ta sytuacja, jako wejście z dość twardą pałą w środek rozgrzanego... Well. W końcu jestem z KPD.

Co do właściwej kwestii: to nie jest żadna dyskusja. To nie jest nawet wymiana złośliwości, tylko publiczne obrzucanie się fekaliami. Rozbryzgi są duże i nieprzyjemne; kolejne posty czytałem z rosnącym niesmakiem. Baron de Senancour zapytuje: „gdzie mamy dyskutować?”. Jeżeli o tym, czy komuniści mają ciągłą sraczkę, albo na jak długo tow. Vladimir opuszcza partyjne WC, to najlepiej wcale.

Nie kojarzę żadnego przypadku blokowania wątków nieurzędowych. Przenoszenie do kawiarni - tak.

Cenimy tu Pańskie kompetencje i wysoką kulturę osobistą, ale chyba jednak długo Pana nie było w Królestwie. Cenzura obyczajowa została zdjęta. Poza tym artykuł 4, na który się Pan powołuje, mówi o interwencji w celu uspokojenia atmosfery. Wątpię, by zachodziła tu taka potrzeba.

Powiem tak. Krew musi się lać. Polityka to po prostu inne imię masakry.

Uuuu, chyba na naszych oczach rodzi się pierwszy od dłuższego czasu flejm w Dreamlandzie. Znak to, że reanimacja trupa się udała. Ale serio, zostawcie Martina, to dobry chłopak.

Zgadzam się z Vladimirem. Natomiast moje słowa nie były żadną zakamuflowaną uszczypliwością pod adresem Martina. Pisałem całkowicie szczerze. Sarmacja diametralnie różni się od reszty mikroświata na wielu płaszczyznach i niełatwo pozbyć się sarmackiego sposobu postrzegania otaczającego świata. Sam miałem okazję przekonać się o tym na początku mojej działalności w Wandystanie. Tu chodzi o zupełnie inne pojmowanie i realizację idei mikronacjonalizmu. W moim przypadku wystarczył zaledwie kwartał, żeby na długie miesiące zaszczepić we mnie sarmatyzm. Dużo czasu zajęło mi dojście do wniosku, jak wiele zachowań przyjętych w Księstwie za normę jest w istocie całkowicie irracjonalnych. Życzę Ci, Martinie, żeby u Ciebie przebiegło to dużo szybciej.

matmax pisze:Bardziej w tym, że żaden z tych wątków, łącznie z rzeczonym żartem o kupie, nie był na tyle słaby czy szokujący, by go zamykać.

W ostatnim czasie Dreamland dość mocno się zmienił. Mam wrażenie, że w tej chwili jesteśmy dość dobrze regulującą się społecznością, w której zmieści się wiele. Reakcja na tę konkretną sytuację z różnych stron publicznego spektrum wskazuje, że można spokojnie podejść trochę lżej.

Gaston de Senancour pisze:
Cenzura obyczajowa została zdjęta. Poza tym artykuł 4, na który się Pan powołuje, mówi o interwencji w celu uspokojenia atmosfery. Wątpię, by zachodziła tu taka potrzeba.

Powiem tak. Krew musi się lać. Polityka to po prostu inne imię masakry.

Nie czuję się zamordystą ani purytaninem. Nie zatykam uszu, kiedy przy mnie przeklinają. Rzecz w tym, że dzisiaj mieliśmy do czynienia z jakimś wybiciem szamba: niesprowokowana (przynajmniej bezpośrednio) złośliwość z „ciągłą sraczką” (link), fekalne krotochwile (link), „zasrany komunizm, osyfione kible, kutasy i łby” (link), „porozmawiam (...) z Panem, gdy zobaczę, że opuści Pan już partyjne WC na dłużej niż jeden dzień” (link). To nie jest polityczna masakra, bo jakiekolwiek merytoryczne treści są całkowicie nieobecne. Prędzej jakiś turpistyczny performance.

Martin Schlesinger pisze:
Rzecz w tym, że dzisiaj mieliśmy do czynienia z jakimś wybiciem szamba

Wybicie szamba? Od miesięcy codziennie nas obmywa. Gdy prezez przypadek ktoś nie obudzi się z głową w pełnym sedesie, może mówić o sporym szczęściu. Wkrótce przekona się Pan, że był to jeden ze spokojniejszych dni. W dodatku przy absencji Kaufmana, który prawdopodobnie zaklinował sobie penisa w kaloryferze i nie ma jak - posłużę się językiem kolegów z KPD - wyjechać Panu teraz z dyni.

Trudne zadanie przed Panem.

Dodałbym tylko, że jako moderator musiałby Pan chwasty wydzierać, a nie tylko przycinać. Takim był jednak tylko nasz ulubiony Karbiaczek. Oczywiście w mojej opinii. Natomiast źródeł fekaliów słownych proszę szukać zawsze u źródła*.

(-) Daniel książę von Witt

* w siedzibie KPD

Daniel von Witt pisze:Natomiast źródeł fekaliów słownych proszę szukać zawsze u źródła*.

Każdy jest źródłem swoich własnych słów. Nie można jednocześnie lamentować nad upadkiem cywilizacji i stosować zasady oko za oko.

No więc napisałem: nie można przycinać chwastów tylko je wydzierać. I co Pan zrobi? Wydrze języki tym: kto zaczął i kto odpowiedział, czy temu, kto zaczął? Jeżeli wydrze Pan dwa języki to w co zamieni się nasze forum? Jeśli wydrze Pan jeden język to będzie to sprawiedliwsze, ale ucierpi cała społeczność.

Jestem chrześcijaninem, ale nie zamierzam być tu męczennikiem zmaltretowanym przez komunistyczną dzicz. Nadstawianie drugiego policzka tu nic nie da.

(-) Daniel książę von Witt

Aleś pan wyjechał i uniósł się, wątek poetycki zawiera również mój niemiecki wierszyk wiec tez się nie nadawał do tego wątku?
Jeśli tak ma wyglądać pana administrowanie to żądam dymisji pana osoby z tego stanowiska.
Toż to o GÓWNIE spokojnie porozmawiać nie można?
Widzę to tak, w kilku watkach pojawiła się tematyka kupy, sraczki kału. Nie chciałeś pan już tego czytać bo zaczyna się to robić nie smaczne i mdłe, przyznam ja też. To po kiego robić kolejne 500+ wątków aniżeli przeczekać aż im się znudzi?

Towarzyszu Premierze! Przypomnijcie sobie, co było przed przybyciem do Dreamlandu tej "dziczy" - rozmawialiście sami ze sobą na forum Elderlandu. Teraz przynajmniej coś się dzieje. Zamiast rozmawiać z sobą i tworzyć niepotrzebną biurokrację, możecie narzekać na innych, na tych podłych i nieokrzesanych komunistów. Zaiste, wielkie są nasze zasługi dla Królestwa.

Dreamland i Scholandia

Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów

Re: Sarmatyzacja Dreamlandu? Zamykanie wątów