Dreamland i Scholandia

Panie Marszałku!
Czcigodni Lordowie!

Jak informuje Prawda w dniu dzisiejszym król- senior Hasselandu wygłosił następujące słowa: No więc ujawnię, że Hasseland chce o wiele więcej. Po hasselandyzacji Brodrii i Bialenii przyjdzie czas na hasselandyzację Sarmacji - tak, tak, ostatecznie byłem w niej ładnych parę lat i mam tam swoich agentów! - potem czas na hasselandyzację Dreamlandu, co osiągniemy przez hasselandyzację Wandystanu; nie zdradzę tajemnicy, jeśli powiem, że pewien znany Wandejczyk (Wandystańczyk? Wandystanin?) prezentujacy antyhasselandzkie poglady to w rzeczywistości nasz agent J-22 (o szczebel lepszy od J-23!!!).. Wypowiedz tę można znalezc na Forum RB (dodatkowo dysponuję screenami).
Mnie jako Dreamlandkę słowa te oburzyły i zabolały. Dlatego proponuję by nasz Parlament poprzez uchwałę, której projekt poniżej składam potępił te bezprecedensowe słowa.

Uchwała Parlamentu Królestwa Dreamlandu
z dnia xx.xx.xxxx
ws. potępienia słów Króla - seniora Hasselandu Piotra Pawła I

My, Parlamentarzyści Królestwa Dreamlandu stanowczo potępiamy i przeciwstawiamy się jakimkolwiek insynuacjom, które sugerują zależność naszego państwa od jakiegokolwiek innego podmiotu państwowego.
Wyrażamy smutek i zaniepokojenie, że słowa sugerujące plany uzależnienia Królestwa Dreamlandu padły w ostatnich dniach ze strony Króla - seniora Hasselandu, Piotra Pawła I.

Wstydu nie masz kłamiąc przed parlamentem...
Panie Marszałku, wnioskuję o oddalenie tego wniosku z powodu tego, że to są parszywe kłamstwa.
Dowody tutaj: http://spolecznosc.bialenia.org.pl/inde ... 4#msg52404

Wnoszę o dopuszczenie uchwały pod obrady, a posła Goferowa prosiłbym o nieucinanie debat ze względu na to, że ktoś rzekomo prezentuje kłamstwo.

Podczas obrad niech Pan udowadnia, że Jego Mość de Zaym kłamie czy też Posłanka Swarzewska.

Z wyrazami szacunku dla mojego ulubionego Pana Marszałka.
Winicjusz Stary

Mam do dyspozycji screeny i proszę pana Jakuba o zaprzestanie insynuacji. Paweł Piotr I ogłosił, że był to żart, już po wybuchu skandalu.
Widocznie niechcący ujawnił swoje zamiary, a Pan jak widać pomaga mu w tym wszystkim.

Proszę również Pana Marszałka, aby wystosował specjalne zaproszenie do Jego Mościa de Zayma w celu jego osobistego odniesienia się do całej sytuacji. Będzie temu Jego Mościowi bardzo miło, że się go oficjalnie zaprosi do dyskusji w parlamencie na temat jego słów. :)

Winicjusz Stary pisze:Proszę również Pana Marszałka, aby wystosował specjalne zaproszenie do Jego Mościa de Zayma w celu jego osobistego odniesienia się do całej sytuacji. Będzie temu Jego Mościowi bardzo miło, że się go oficjalnie zaprosi do dyskusji w parlamencie na temat jego słów. :)

Wydaje mi się, że powstałby wtedy tylko flejm. Pan de Zaym stwierdził, ze była to ironia i żart, nic innego zapewne już nie powie.

Nareszcie bycie członkiem parlamentu zaczyna przynosić wymierne korzyści.

Jaki flejm? Skoro to był żart, to ja chciałbym się pośmiać, kiedy ten żartowniś tu przybędzie. :)

A.DostojewskaSwarzewska pisze:Mam do dyspozycji screeny i proszę pana Jakuba o zaprzestanie insynuacji. Paweł Piotr I ogłosił, że był to żart, już po wybuchu skandalu.
Widocznie niechcący ujawnił swoje zamiary, a Pan jak widać pomaga mu w tym wszystkim.

To w takim razie proszę o pokazanie dowodów

Przyjmuję wniosek i otwieram debatę. Debatujemy do 18.07.

Przy okazji proszę lorda Goferowa o rozwianie powstałych tu wątpliwości: czy posiada Lord obywatelstwo Republiki Bialeńskiej lub Królestwa Hasselandu?

Gaston de Senancour pisze:Przyjmuję wniosek i otwieram debatę. Debatujemy do 18.07.

Przy okazji proszę lorda Goferowa o rozwianie powstałych tu wątpliwości: czy posiada Lord obywatelstwo Republiki Bialeńskiej lub Królestwa Hasselandu?

Lord Gofersow przybył dzisiaj do Republiki Bialeńskiej i jak wynika z jego postów chce wejść (albo już wszedł) w jakieś kontakty z de Zaymem.
Jako, że jestem wydawcą PRAWDY to w jutrzejszym numerze udowodnię na podstawie dowodu w którego jestem osiadaniu złe intencje, być może niezamierzone, w co wątpię pana Gofersowa.

Gaston de Senancour pisze:Przyjmuję wniosek i otwieram debatę. Debatujemy do 18.07.

Przy okazji proszę lorda Goferowa o rozwianie powstałych tu wątpliwości: czy posiada Lord obywatelstwo Republiki Bialeńskiej lub Królestwa Hasselandu?

Ani to, ani to

A.DostojewskaSwarzewska pisze: Lord Gofersow przybył dzisiaj do Republiki Bialeńskiej i jak wynika z jego postów chce wejść (albo już wszedł) w jakieś kontakty z de Zaymem.
Jako, że jestem wydawcą PRAWDY to w jutrzejszym numerze udowodnię na podstawie dowodu w którego jestem osiadaniu złe intencje, być może niezamierzone, w co wątpię pana Gofersowa.

Po pierwsze: nie Gofersow tylko Goferow. Po drugie: zawsze chciałem być w gazecie :) Nawet jeśli jest to propagandówka.

Zostając w atmosferze sali:

SPRZEDAM OPLA.

(inb4 banicja za spam)

Gaston de Senancour pisze:

Nie znajdujemy się na bialeńskim bazarze. Zgodnie z art. 7 DK o Parlamencie Królewskim udzielam upomnienia lordowi Radzieckiemu.

Ad rem. W związku z ewidentnie sarkastycznym charakterem wypowiedzi zacytowanej we wniosku - mowa o wystąpieniu p. Pawła de Zayma - skłaniam się ku zamknięciu debaty. Ktoś zgłasza jakieś merytoryczne uwagi w przedmiocie "uchwały"?

Wielmożny Panie Marszałku!

Jako, że sprawa budzi kontrowersje, a problem pojawił się już na niwie naszego Parlamentu zwracam się z prośbą o przeprowadzenie głosowania nad tym wnioskiem, każdy powinien móc się wypowiedzieć w tej kwestii.

Towarzyszu Marszałku,

Składam kontrwniosek aby przedłużyć debatę i aby trwała ona dalej.

Kontynuując dyskusję, uważam, że wypowiedź Zayma (choć może to nie on, tylko Morthensen) jest godna wszelkiej pochwały, za bezpośrednie obnażenie imperializmu obecnej klasy politycznej Hasselandu. Zaprzeczam też jednocześnie z całą mocą jakobym był płatnym zdrajcą, pachołkiem Hasselandu. Bowiem jeszcze nie zapłacili.

Potępianie Zayma za publiczne zadeklarowanie tego, co jest ukrytą intencją każdego burżuazyjnego rządu w krajach kapitalistycznych byłoby co najmniej absurdalne - biorąc pod uwagę autorkę wniosku i to, w jakim kraju się znajdujemy. Z hipokryzją byłoby nam, jak sądzę, nie do twarzy.

Uważam, iż ta uchwała nie zabezpiecza nikogo przed propagandą tych kostuch mikroświatowych. Kościński jest tylko jedną z nich. Jest tylko zjawą wartości, które już występują w Dreamlandzie.

Poza tym, czekam na haki dotyczące posła Goferowa, o których mówiła posłanka Swarzewska.

Dziękuję serdecznie. Była prezydent od początku wzbudzała moje podejżenia. Okazały się prawdziwe. Chcę wplątać Dreamland do sporu z Hasselandem. Będę apelować do Króla o zabraniu jej obywatelstwa. Mam nadzieję, że tutejsi rządzący poprą moje stanowisko. Wszystkiego dobrego dla Bialenii i Hasselandu!

Lordzie Goferow,

Czy słowa opublikowane w gazecie należącej do Pani Swarzewskiej potwierdzają Pana zamiary względem obywatelki Swarzewskiej? Jeżeli tak, to jak Pan uzasadni odebranie obywatelstwa obywatelce Aleksandrze Swarzewskiej? Jeżeli nie, to dlaczego Pan to powiedział?

Zgodnie z art. 21 Ustawy o obywatelstwie i stałym pobycie tylko sąd może pozbawić kogoś obywatelstwa i tylko wtedy, gdy skaże tę osobę na karę eliminacji (odpowiednik kary śmierci, więc logiczne).

(-) Daniel książę von Witt