Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Daniel von Witt »

AGENDA
Międzynarodowe zasady kartografii

Saudade
Zakres tematyczny:
teoria świata, zasady kartografii, dobre praktyki
Ostatnią z zaplanowanych agend jest ta dotycząca nauki i warsztatu kartograficznego. Teoria świata według MFK wskazuje następujące prawa dla potrzeb kartografii:
  • 1. Mikroświat jest płaski – pozwala to stosować odwzorowanie płaskie w produkcji map, co wiele ułatwia. Gdyby uznawać, że świat jest jakąkolwiek bryłą – rysowanie map takiej bryły byłoby już trudniejsze i nie obyłoby się bez specjalistycznych programów komputerowych.
    2. Mikroświat jest nieskończony – lądy pojawiają się i znikają, państwa analogicznie- dla każdego musi być miejsce, więc świat musi być rozszerzalny i kurczący się w razie potrzeby.
    3. Mikroświat pokryty jest siatką kartograficzną – stanowi ona umocowanie lądów w niezmiennym położeniu (chociaż nie jest możliwe zlikwidowanie odchyleń odległości między lądami w pracy kartografa i margines błędu będzie zawsze, można go tylko zmniejszać przez stosowanie siatki i współrzędnych geograficznych) oraz pozwala na namierzanie punktów dzięki współrzędnym. Równik jest osią styczną do terytorium scholandzkiego, a południk zerowy do terytorium sarmackiego. Odległości na siatce mierzy się w stopniach (nie są to jednak stopnie kątowe ale uniwersalne miary odległości, gdyż przy założeniu z pkt. 2 stopni może być nieskończenie wiele). Jeden stopień to 60 minut co równa się 60 km uniwersalnym (zwanych po prostu km).
    4. Miary odległości i powierzchni z różnych krajów przelicza się wzajemnie – tworząc mapę swojego kraju mamy suwerenne prawo wybrać sobie takie odległości na niej, jakie tylko chcemy – nie muszą być one takie jak w innych krajach – aby jednak w skali międzynarodowej te miary porównywać będą one nawzajem przeliczane na podstawie miar uniwersalnych (km) wyliczonych z starych map kilku reprezentatywnych krajów – dzięki takiemu wyliczeniu okazało się, że identyczne skale (i miary) map miały w grupie reprezentatywnej Scholandia, Sarmacja i Surmenia, dzięki czemu km uniwersalne to także narodowe miary w tych krajach (są identyczne). W innych, np. Dreamlandzie – występują już różnice, stąd 1 km dreamlandzki to 1,72 km uniwersalny. Podobne przeliczenia stosuje się wobec wszystkich państw MFK (stąd na mapach Mikroświata podawane są przeliczniki na km dreamlandzki stosowany w Dreamlandzie i Elderlandzie, oraz milę erbo kańską stosowaną w Erboce).
Są to podstawowe aspekty teoretyczne służące w pracy nad mapami według standardów MFK. Pozostałe dotyczą samego warsztatu i podstawowych elementów mapy (rysunek sytuacyjny, teren, opis, legenda, skala) i związanych z nimi sposobów prezentacji poszczególnych zjawisk.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu
Awatar użytkownika
Kwazi
Posty: 10
Rejestracja: 6 gru 2014, 14:23
Numer GG: 3843286
NIM:
Lokalizacja: Srebrny Róg, Teutonia
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Kwazi »

Wasza Ekscelencjo!
Daniel von Witt pisze:Odległości na siatce mierzy się w stopniach (nie są to jednak stopnie kątowe ale uniwersalne miary odległości, gdyż przy założeniu z pkt. 2 stopni może być nieskończenie wiele). Jeden stopień to 60 minut co równa się 60 km uniwersalnym (zwanych po prostu km).
Skoro mikroświat jest płaski, może warto zastanowić się nad niepowielaniem na siłę miary pochodzącej z realnego świata, która w naszym przypadku jest myląca, a nawet nieprawidłowa. Krótko mówiąc - proponuję zrezygnować ze stopni na rzecz innej jednostki.
Krzysztof St. M. Kwazi
Awatar użytkownika
Michel d'Agnou-Michalski
Posty: 76
Rejestracja: 10 lut 2014, 20:34
NIM: 814776
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Michel d'Agnou-Michalski »

Kwazi pisze:Wasza Ekscelencjo!
Daniel von Witt pisze:Odległości na siatce mierzy się w stopniach (nie są to jednak stopnie kątowe ale uniwersalne miary odległości, gdyż przy założeniu z pkt. 2 stopni może być nieskończenie wiele). Jeden stopień to 60 minut co równa się 60 km uniwersalnym (zwanych po prostu km).
Skoro mikroświat jest płaski, może warto zastanowić się nad niepowielaniem na siłę miary pochodzącej z realnego świata, która w naszym przypadku jest myląca, a nawet nieprawidłowa. Krótko mówiąc - proponuję zrezygnować ze stopni na rzecz innej jednostki.
Jaśnie Oświecony diuku Kwazi,

teoria iż mikroświat jest płaski, jest niedokońca prawdą - jest jednocześnie płaski i z powodu np. agencji kosmicznych, można założyć iż jest bliżej nieokreślonym rodzajem sfery - może być planetą, acz nie musi, odpowiednio - kurczącym i rozszerzającym się. Dlatego też popieram JE von Witta.
vel Konstanty Jerzy Michalski
Tomasz_Ivo_Hugo
Posty: 5
Rejestracja: 11 gru 2014, 08:53
Numer GG: 3081508
NIM:
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Tomasz_Ivo_Hugo »

Michel d'Agnou-Michalski pisze: Jaśnie Oświecony diuku Kwazi,

teoria iż mikroświat jest płaski, jest niedokońca prawdą - jest jednocześnie płaski i z powodu np. agencji kosmicznych, można założyć iż jest bliżej nieokreślonym rodzajem sfery - może być planetą, acz nie musi, odpowiednio - kurczącym i rozszerzającym się. Dlatego też popieram JE von Witta.
Ale w czym Ekscelencja Minister popiera JE Premiera? Przecież pierwszym założeniem jest to, że Mikroświat jest płaski...
Awatar użytkownika
Michel d'Agnou-Michalski
Posty: 76
Rejestracja: 10 lut 2014, 20:34
NIM: 814776
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Michel d'Agnou-Michalski »

Tomasz_Ivo_Hugo pisze:
Michel d'Agnou-Michalski pisze: Jaśnie Oświecony diuku Kwazi,

teoria iż mikroświat jest płaski, jest niedokońca prawdą - jest jednocześnie płaski i z powodu np. agencji kosmicznych, można założyć iż jest bliżej nieokreślonym rodzajem sfery - może być planetą, acz nie musi, odpowiednio - kurczącym i rozszerzającym się. Dlatego też popieram JE von Witta.
Ale w czym Ekscelencja Minister popiera JE Premiera? Przecież pierwszym założeniem jest to, że Mikroświat jest płaski...
W trzecim i czwartym punkcie, Wasza Książęca Mość.


PS Co do płaskiego mikroświata - przedstawiłem swą tezę. Jest jednocześnie płaski i niepłaski. Należy tu jednak rozróżnić pojęcie Pollin i Mikroświat.
vel Konstanty Jerzy Michalski
Awatar użytkownika
Ronon Dex
Posty: 97
Rejestracja: 28 paź 2014, 20:19
NIM:
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Ronon Dex »

Kwestia kształtu mikroświata.

Również uważam, że przyjęcie zasady "płaskości mikroświata" powoduje spore ograniczenia... jak choćby wspomniane kwestie rozwoju v-kosmosu, ale też w kwestii podróżowania itd. Utrzymanie tej zasady nie jest moim osobistym zdaniem najlepszym wyjściem.

Istnienie mikronacyjnych "badań" kosmosu jest faktem, któremu założenie "płaskości" przeczy... trochę to działanie "pod górę". Choć faktem jest, że upraszcza nieco kartografię, ale w zasadzie tą w makroskali, bo w skali lokalnej nie ma to większego znaczenia - mapy obszarów mniejszych można z powodzeniem wykonywać "jako płaskie" godząc się na umiarkowane niedokładności wynikające z uproszczeń... zresztą tak się dzieje w realnej kartografii, gdzie nie oszukujmy się dokładność map i ich uproszczenia mają nieporównywalnie większe znaczenie.

Osobiście byłbym za przyjęciem jednak Pollinu jako ciała niebieskiego o ziemskim kształcie i wielkości... szczególnie, że wszelkie działania mikronacyjne jednak kopiują w dużej mierze to z reala, w tym fizykę. Proponowałbym przyjęcie obwodu zbliżonego do Ziemi czyli 40 tys. km co patrząc na wielkość proponowanych kontynentów w jednostkach uniwersalnych pozostawia naprawdę wiele "wolnego miejsca" dla rozwoju mikroświata. Jednocześnie nie stojąc w sprzeczności do kopiowania jednak fizyki z reala oraz do badań v-kosmosu, które też mają swój urok.

Kwestia siatki geograficznej.

Tutaj się zgadzam - jednolita siatka ma sens, a na potrzeby lokalne można sobie wykonywać siatki topograficzne. Sytuacja podobna do realowej kartografii, gdzie przy takich siatkach topograficznych przyjmuje się założenia najwygodniejsze dla typu pracy na mapach i rejonu geograficznego.

Kwestia odległości.

Tutaj również przyjęcie zasady kilometra uniwersalnego i pozostawienie miar narodowych ma jak najbardziej sens. Nigdy nie osiągniemy porozumienia w sprawie jednolitych wielkości, bo każde państwo przyjmowało i przyjmuje własne założenia, które często stoją w sprzeczności do siebie.

Proponowałbym jednak nazwać odpowiednio tą uniwersalną jednostkę by nie było wątpliwości... może być właśnie "kilometr uniwersalny" czyli kmu, a możne wymyślić inną nazwę (może nawet lepiej gdyby nazywała się inaczej - łatwiejsza będzie do zaakceptowania - tak mi się w każdym razie wydaje). Jeżeli wyraźnie określimy jej wielkość to będzie można na mapach narodowych nanosić taką informację.
Turysta z Republiki Bialeńskiej.
Awatar użytkownika
Kwazi
Posty: 10
Rejestracja: 6 gru 2014, 14:23
Numer GG: 3843286
NIM:
Lokalizacja: Srebrny Róg, Teutonia
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Kwazi »

Krzysztof Razorblade pisze:Istnienie mikronacyjnych "badań" kosmosu jest faktem, któremu założenie "płaskości" przeczy...
Kiedy spojrzymy szeroko na literaturę fantastyczną albo niektóre wszechświaty z gier fantasy (jak np. ten z serii Might & Magic), to dostrzeżemy, że w kosmosie mogą istnieć nie tylko planety w kształcie zbliżonym do kuli.

Zwracam na to uwagę, jako punkt wyjścia do rozważań. Istnienie kosmosu nie determinuje kształtu świata.
Krzysztof St. M. Kwazi
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Daniel von Witt »

Kwazi pisze:Skoro mikroświat jest płaski, może warto zastanowić się nad niepowielaniem na siłę miary pochodzącej z realnego świata, która w naszym przypadku jest myląca, a nawet nieprawidłowa. Krótko mówiąc - proponuję zrezygnować ze stopni na rzecz innej jednostki.
Krzysztof Razorblade pisze:Również uważam, że przyjęcie zasady "płaskości mikroświata" powoduje spore ograniczenia... jak choćby wspomniane kwestie rozwoju v-kosmosu, ale też w kwestii podróżowania itd.
Mikroświat jest płaski i nieskończony w teorii - dla celów kartografii, aby dokonywać stosownych uproszczeń przy rysowaniu map. Możemy się wówczas doskonalić w tworzeniu map w sposób uproszczony, bez wiedzy z reala (czyli jednak nie kopiujemy go tak jak Ekscelencja Kwazi zauważa) iż trzeba mieć na uwadze korekty kątowe lub stosować różne odwzorowania w zależności od wielkości prezentowanego obszaru jak i jego umiejscowienia na bryle - jak mniemam najbardziej interesuje nas kula. Chociaż Mikroświat umiejscowiony w Internecie może być wszystkim. Np. sześcianem - będzie bryłą złożoną z płaskich powierzchni :)

Stosowanie stopni jest natomiast intuicyjne i łatwe w percepcji dla laika z zewnątrz, który patrzy na mapę wirtualnego świata. Jest łatwe również dla nas samych. Pamiętajmy, że stopień jest jednostką stosowaną w wielu naukach i nie zawsze dotyczy kątów. Jak wspomniałem - świat jest nieskończony w teorii. W praktyce jest skończony - przez niemal 16 lat polskich mikronacji sięgnęliśmy prawie do 80 stopnia szerokości północnej, 80 długości wschodniej i 105 zachodniej, a poniżej równika praktycznie nie zeszliśmy. Nasz Mikroświat gdyby był kulą ziemską byłby pusty i nigdy byśmy go nie zapełnili. Pokazała to 16 letnia praktyka.
Michel d'Agnou-Michalski pisze:teoria iż mikroświat jest płaski, jest niedokońca prawdą - jest jednocześnie płaski i z powodu np. agencji kosmicznych, można założyć iż jest bliżej nieokreślonym rodzajem sfery - może być planetą
Krzysztof Razorblade pisze:Istnienie mikronacyjnych "badań" kosmosu jest faktem, któremu założenie "płaskości" przeczy... trochę to działanie "pod górę".
Dla kartografii świat może być płaski - bo tak jest wygodnie. Dla astronomii jest kulisty, chociaż starożytnym nie przeszkadzało to, że był płaski - gwiazdy widzieli, stojąc twardo na ziemi, tak samo jak my dzisiaj :) Od dziedziny nauki zależy jaki chcemy, aby był Mikroświat.

Można kopiować i nie kopiować, można brać jedno, nie brać drugiego. Założenia MFK bazują na prostocie tworzenia (płaski świat narysuję sobie na kartce i będzie to obraz prawidłowy) i postrzegania (miasto X leży na 120 stopniu długości geograficznej zachodniej i 13 szerokości geograficznej południowej). Zarówno kreator jak i obserwator wiedzą, że swoją czynność robią dobrze i nie muszą znać sztuki kartografii perfekcyjnie ani zastanawiać się czym jest jednostka zwana np. "ele mele" bo znają stopień z reala.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu
Awatar użytkownika
Kwazi
Posty: 10
Rejestracja: 6 gru 2014, 14:23
Numer GG: 3843286
NIM:
Lokalizacja: Srebrny Róg, Teutonia
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Kwazi »

Daniel von Witt pisze:W praktyce jest skończony - przez niemal 16 lat polskich mikronacji sięgnęliśmy prawie do 80 stopnia szerokości północnej, 80 długości wschodniej i 105 zachodniej, a poniżej równika praktycznie nie zeszliśmy. Nasz Mikroświat gdyby był kulą ziemską byłby pusty i nigdy byśmy go nie zapełnili. Pokazała to 16 letnia praktyka.
Mogę się z tym zgodzić. Potencjalny problem przekroczenia 180 stopnia długości geograficznej zostawmy do rozwiązania przyszłym pokoleniom.

Natomiast gdyby już teraz ktoś miał ciekawy pomysł na oryginalne rozwiązanie problemu miar geograficznych, które służyłoby tylko polskiemu mikroświatowi, to dobrze byłoby to rozważyć.
Krzysztof St. M. Kwazi
Awatar użytkownika
Vincenzo Oreglia di Santo
Posty: 24
Rejestracja: 10 gru 2014, 18:05
NIM: 171717
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Vincenzo Oreglia di Santo »

Popieram pomysł Mikroświata jako sześciana. W przypadku kulistości będzie trudno o dobre mapy. Ale trudno przyjąć tezę o nieskończoności.
Jego Ekscelencja bp prof. UR dr net. Vincenzo Oreglia di Santo Stefano

Biskup Świętego Kościoła Rotryjskiego
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskiej
Delegat Państwa Kościelnego Rotria na Konferencję Geograficzną


Obrazek
Awatar użytkownika
Michel d'Agnou-Michalski
Posty: 76
Rejestracja: 10 lut 2014, 20:34
NIM: 814776
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Michel d'Agnou-Michalski »

Vincenzo Oreglia di Santo pisze:Popieram pomysł Mikroświata jako sześciana. W przypadku kulistości będzie trudno o dobre mapy. Ale trudno przyjąć tezę o nieskończoności.
Teoria geograficzno-astronomiczna jest prosta. Mikroświat jest płaską, nieskończoną sferą, którą w razie problemów przerabiamy na Pollin - kulę - w tym przypadku w astronautyce. Aczkolwiek, Pollin zawsze jest najmniejszą możliwą wersją mikroświata (w ostateczności czymś o wielkości Ziemi, co umożliwia proste działanie, bez zmiany engine'u fizycznego danego programu/gry symulującej loty kosmiczne.

To tak w skrócie i po mojemu.
vel Konstanty Jerzy Michalski
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Daniel von Witt »

Szanowni Państwo,

"bryła kanciasta" była wyłącznie ilustracją i przykładem zdolności do wykreowania dowolnego świata pod daną potrzebę. Nie jest to jednak propozycja, dlatego powinniśmy obracać się w sferze płaskiej albo kulistej - przesłanki za takimi rozwiązaniami są podawane wyżej. Kartograficznie Mikroświat płaski jest zdaniem nie tylko moim, ale państw związanych z MFK: Dreamlandu, Elderlandu, Erboki, Scholandii i Solardii - najlepszy. Zasada jest stosowana na co dzień. Co więcej stosowali ją też inni kartografowie: Pel Nander i O'Rhada, u których jeśli pojawiała się jakaś siatka kartograficzna to tworzyły ją kwadraty. Nawet prastare mapy Dreamlandu z zalążkami siatek były tak zbudowane. Krótko mówiąc - świat jest płaski, bo tak jest najwygodniej dla tej dziedziny nauki.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu
Polyna
Posty: 1173
Rejestracja: 2 kwie 2013, 16:08
NIM: 278556

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Polyna »

Kwazi pisze:Skoro mikroświat jest płaski, może warto zastanowić się nad niepowielaniem na siłę miary pochodzącej z realnego świata, która w naszym przypadku jest myląca, a nawet nieprawidłowa. Krótko mówiąc - proponuję zrezygnować ze stopni na rzecz innej jednostki.
Racja. Ze swojej strony proponują przyjąć tu tradycyjną wandejską terminologię kartograficzną, że też zacytuję:
Bardzo dziękuję, kochani towarzysze! Postanowiłem wykorzystać pojemność wandejskiej terminologii i przyjąć taką konwencję: linia siatki kartograficznej to płaski nakierunkownik namapowy, w szczególności pozioma to poziomnik, a pionowa -- pionownik (tak jak w realu mamy równoleżniki i południki). A tradycyjnie (nowa, świecka tradycja) podając koordynaty używa się dla pionowników jednostki 'zgięcie harmonijkowe', a dla poziomników jednostki 'el commendante'.

https://groups.yahoo.com/neo/groups/wan ... ages/41022
Awatar użytkownika
Ciecierad Ciecieląg
Posty: 19
Rejestracja: 12 maja 2013, 15:31
NIM:
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Ciecierad Ciecieląg »

Kształt Pollinu jest o tyle kłopotliwy, że żadna z propozycji nie rozwiązuje wszystkich jego problemów i nie uwzględnia specyficznych realiów. Płaski Pollin rzeczywiście stanowi utrudnienie dla astronomów, a koncepcja kulistego v-świata nie uwzględnia w pełni potencjalnie niewyczerpanych możliwości zapełniania map. Ciekawa mogłaby się wydawać koncepcja sfery o zmiennej wielkości ale i w jej przypadku możemy dojść do absurdu, jako że (oczywiście jeśli chcemy zachowywać realizm, o który ja dbam średnio, lecz do którego niektórzy przykładają sporą wagę) wymagałby wzięcia pod uwagę globalnych zmian klimatycznych, towarzyszących każdemu pojawieniu się lub zniknięciu nowej mirkonacji. Zastanawia mnie tylko dlaczego nie przyjęto możliwości płaskiego Pollinu, jako nieskończonej lub niemożliwej do zmierzenia podstawy wszechświata, nad którą rozpościera się kosmos. Pewnym jest, że wizje kształtu mikroświata pozostaną różne i żadna propozycja nie doprowadzi do przyjęcia ,,ostatecznego modelu" ale myślę, że zaproponowana przeze mnie koncepcja byłaby w stanie pogodzić częściowo astronomię i geografię, które przecież są od zawsze dosyć ściśle ze sobą związane.
mjr dr Ciecierad baron Ciecieląg
Awatar użytkownika
Kwazi
Posty: 10
Rejestracja: 6 gru 2014, 14:23
Numer GG: 3843286
NIM:
Lokalizacja: Srebrny Róg, Teutonia
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Kwazi »

Ciecierad Ciecieląg pisze:Zastanawia mnie tylko dlaczego nie przyjęto możliwości płaskiego Pollinu, jako nieskończonej lub niemożliwej do zmierzenia podstawy wszechświata, nad którą rozpościera się kosmos.
Ja wprost tego nie napisałem, ale jest to właśnie jeden z możliwych wzorców, z którym spotkałem się w literaturze. Oczywiście widok z kosmosu na taką płaszczyznę (a raczej powierzchnię zbliżoną do płaszczyzny) będzie zdecydowanie unikalny - nie pasujący do większości wyobrażeń naszych badaczy kosmosu. Ale bezkresny ocean ma swój klimat.
Krzysztof St. M. Kwazi
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Daniel von Witt »

Dziękuję za dotychczasowe zdania i głosy, szczególnie ostatnie pokazujące możliwość syntezy nauk nas tutaj interesujących i wzajemnie od siebie zależnych. Do wieczora powyższe zostanie zebrane w projekt konwencji i przedstawione na Konferencji.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Daniel von Witt »

Przedstawiam projekt Konwencji w sprawie międzynarodowej standaryzacji kartograficznej.
KONWENCJA
w sprawie międzynarodowej standaryzacji kartograficznej


Art. 1. [Cele Konwencji i środki ich realizacji]
1. Wysokie Układające się Strony, zwane dalej „Stronami”, zawierają niniejszą Konwencję w celu ujednolicenia i standaryzacji zasad kartograficznych wykorzystywanych w redagowaniu map międzynarodowych, zwanych dalej „mapami”.
2. Mapy zredagowane i wydane przez osoby zamieszkujące lub mające siedzibę na terytorium Strony niniejszej Konwencji uznaje się za sporządzone zgodnie z zawartymi w niej standardami.
3. Strony niniejszej Konwencji oraz osoby, o których mowa w ust. poprzedzającym, dokładają wszelkich starań i podejmują współpracę oraz wymianę naukową dla zachowania zgodności map z przepisami niniejszej Konwencji.

Art. 2. [Odwzorowanie Mikroświata na mapie]
1. Stosowanym odwzorowaniem powierzchni Mikroświata na mapie jest rzut płaski.
2. Rozciągłość mapy powinna zapewniać pokazanie wszystkich lądów pozostających pod zwierzchnictwem istniejących państw wirtualnych.

Art. 3. [Siatka kartograficzna]
1. Mapa pokryta jest siatką kartograficzną opartą na układzie współrzędnych geograficznych, którego środkiem jest punkt przecięcia się pod kątem prostym osi pionowej układu, którą jest południk styczny do najdalej na wschód wysuniętego terytorium macierzystego Księstwa Sarmacji, zwany dalej „południkiem zerowym”, z osią poziomą, którą jest równoleżnik styczny do najdalej na południe wysuniętego terytorium macierzystego Królestwa Scholandii, zwany dalej „równikiem”.
2. Południk zerowy dzieli Mikroświat na sferę zachodnią i sferę wschodnią.
3. Równik dzieli Mikroświat na sferę północną i sferę południową.
4. Długości i szerokości geograficzne wyznacza się przy pomocy jednostek stopni, z których każdy równy jest 60 minutom.
5. 1 minuta ma długość 1 kilometra.

Art. 4. [Elementy mapy]
1. Elementami mapy są:
(1) skala – określa miary odległości i powierzchni na mapie w stosunku do miar odległości i powierzchni w terenie wykorzystując uniwersalny system miar długości, za który obiera się scholandzki system miar długości, wraz z przelicznikami na narodowe systemy miar długości, podawanymi przez Strony konwencji;
(2) rysunek sytuacyjny – stanowi treść mapy osadzoną na siatce kartograficznej; treścią mapy zawsze jest podział polityczny lądów i mórz; nie wyklucza to wydawania map z innymi rysunkami sytuacyjnymi;
(3) teren – oznacza odwzorowanie cech danego obszaru z wykorzystaniem technik kartograficznych znakowania zjawisk na mapach, w tym w szczególności izolinii, barwienia, cieniowania i szrafowania;
(4) opis – stanowi opis tekstowy rysunku sytuacyjnego i terenu oraz opis tekstowy mapy (tytuł, legenda, oznaczenie wydawcy i daty wydania), z wykorzystaniem technik kaligraficznych.
2. Stosowane elementy mapy muszą być opisane przez osoby wydające mapy i dostępne dla Stron konwencji.

Art. 5. [Mapa polityczna]
1. Mapa polityczna jest podstawowym rodzajem mapy wydawanym zgodnie z przepisami niniejszej Konwencji.
2. Na częstotliwość wydawania i aktualizowania mapy politycznej wpływają w szczególności następujące zdarzenia:
(1) ujawnienie zmian przebiegu granic państwowych;
(2) ustanie aktywności lub likwidacja państwa ukazywanego na mapie;
(3) objęcie lub skolonizowanie ziem niczyich;
(4) połączenie co najmniej dwóch państw w nowy organizm państwowy;
(5) podział lub wyodrębnienie z terytorium państwa nowego organizmu państwowego;
(6) wszelkie zmiany przynależności politycznej określonych terytoriów lub ich statusu bez zmiany przebiegu granic państwowych, połączenia lub podziału z skutkiem w formie powstania nowych organizmów państwowych;
(7) powstanie lub lokacja nowego państwa.

Art. 6. [Depozytariusz Konwencji]
Depozytariuszem Konwencji jest Królestwo Dreamlandu.

Art. 7. [Przystępowanie do Konwencji i wypowiadanie jej]
1. Konwencja jest otwarta dla wszystkich polskich państw wirtualnych.
2. Przystąpienie do Konwencji następuje z chwilą notyfikowania faktu ratyfikacji Depozytariuszowi Konwencji.
3. Listę Stron Konwencji prowadzi Depozytariusz Konwencji.
4. Wypowiedzenie Konwencji następuje przez notyfikowanie tego faktu Depozytariuszowi Konwencji. Wypowiedzenie skutkuje pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu wypowiedzenia Konwencji.

Art. 8. [Obowiązywanie Konwencji]
Konwencja wchodzi w życie z chwilą notyfikowania faktu ratyfikacji Depozytariuszowi Konwencji przez co najmniej trzy państwa wirtualne.
W projekcie nie ma stwierdzenia czym jest Mikroświat, przez co unika się głównego punktu powyższej dyskusji. W miejsce tezy o tym, że świat jest płaski zastosowano zapis, że aby pokazać Mikroświat na mapie stosuje się rzut płaski. Zamiast stwierdzenia, że Mikroświat jest nieskończony jest stwierdzenie, że mapa ma obejmować całość ziem należących do państw wirtualnych. Takie konstrukcje przepisów pozwalają na swobodny rozwój każdej nauki w państwach, które przyjmą niniejszą konwencję.

W środę projekt zostanie złożony na Sesji Ogólnej. Do tego czasu można go poprawiać.

(-) Daniel markiz von Witt
Premier Królestwa Dreamlandu
Awatar użytkownika
Kristian Arped
Posty: 44
Rejestracja: 6 wrz 2014, 19:58
Numer GG: 50827909
NIM: 862583
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Kristian Arped »

Art. 6. [Depozytariusz Konwencji]
Depozytariuszem Konwencji jest Królestwo Dreamlandu.
Tak z ciekawości - co jeżeli przestanie ono istnieć?
(—) Kristian Arped
Baridajczyk
Awatar użytkownika
Vincenzo Oreglia di Santo
Posty: 24
Rejestracja: 10 gru 2014, 18:05
NIM: 171717
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Vincenzo Oreglia di Santo »

Mogę zaproponować Państwo Kościelne Rotria i jego Instytut Kartograficzny jako drugiego depozytariusza umowy.
Jego Ekscelencja bp prof. UR dr net. Vincenzo Oreglia di Santo Stefano

Biskup Świętego Kościoła Rotryjskiego
Sekretarz Stanu Stolicy Apostolskiej
Delegat Państwa Kościelnego Rotria na Konferencję Geograficzną


Obrazek
Awatar użytkownika
Kwazi
Posty: 10
Rejestracja: 6 gru 2014, 14:23
Numer GG: 3843286
NIM:
Lokalizacja: Srebrny Róg, Teutonia
Kontakt:

Re: Agenda Międzynarodowe zasady kartografii

Post autor: Kwazi »

Daniel von Witt pisze:Art. 3. [Siatka kartograficzna]
1. Mapa pokryta jest siatką kartograficzną opartą na układzie współrzędnych geograficznych, którego środkiem jest punkt przecięcia się pod kątem prostym osi pionowej układu, którą jest południk styczny do najdalej na wschód wysuniętego terytorium macierzystego Księstwa Sarmacji, zwany dalej „południkiem zerowym”, z osią poziomą, którą jest równoleżnik styczny do najdalej na południe wysuniętego terytorium macierzystego Królestwa Scholandii, zwany dalej „równikiem”.
Określenie "terytorium macierzystego Księstwa Sarmacji" jest dość niejednoznaczne.
Wyspa Tropikana (alternatywna pisownia - "Tropicana"), przy której wschodnim brzegu ma przebiegać południk 0, nie istniała na pierwszych mapach Księstwa Sarmacji. Proponuję więc, aby w tekście konwencji odnieść się do nazwy tej wyspy - wówczas położenie południa zerowego będzie zdefiniowane jednoznacznie.

Na przykład:
południk styczny do najdalej na wschód wysuniętego punktu sarmackiej wyspy Tropikany, zwany dalej „południkiem zerowym”
Krzysztof St. M. Kwazi
Zablokowany

Wróć do „Konferencja Geograficzna”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości