Dreamland i Scholandia

Wysoka Rado,

ze względu na błędy popełnione przy ostatnim głosowaniu dotyczącym wyrażenia zgody na powołanie Jego Miłości Paula diuka von Panevnick na Sędziego Sądu Królestwa, otwieram ponownie głosowanie nad tą uchwałą. Głosowanie trwać będzie do dnia 30 listopada br.

(-) Fabiola wicehrabina de Willibald

/PROJEKT/

UCHWAŁA
RADY KRÓLESTWA
z dnia ...

Na wniosek Jego Królewskiej Mości, na podstawie art. 35 ust. 1 Konstytucji Królestwa:

Art. 1.
Rada Królestwa wyraża zgodę na powołanie Jego Miłości Paula diuka von Panevnick na urząd Sędziego Sądu Królestwa.

Art. 2.
Uchwała jest skuteczna z chwilą ogłoszenia.

/KONIEC PROJEKTU/

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
JE Fabiola wicehrabina de Willibald:
JE sir Dino von Djokić:
JE Daniel markiz von Witt:
JE Siergiusz baron Asketil:
JE Hans hrabia von Witt:

Fabiola wicehrabina de Willibald

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
JE Fabiola wicehrabina de Willibald:
JE sir Dino von Djokić:
JE Daniel markiz von Witt:
JE Siergiusz baron Asketil: PRZECIW
JE Hans hrabia von Witt:

Uzasadnienie identyczne jak poprzednio.

(-) Siergiusz baron Asketil
Książę Surmali

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
JE Fabiola wicehrabina de Willibald:
JE sir Dino von Djokić: ZA
JE Daniel markiz von Witt:
JE Siergiusz baron Asketil: PRZECIW
JE Hans hrabia von Witt:

(-) sir Dino von Djokić

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
JE Fabiola wicehrabina de Willibald: ZA
JE sir Dino von Djokić: ZA
JE Daniel markiz von Witt:
JE Siergiusz baron Asketil: PRZECIW
JE Hans hrabia von Witt:

(-) Fabiola wicehrabina de Willibald

Z całym szacunkiem dla Wysokiej Rady, ale chciałbym poznać uzasadnienie powyższych głosów. Fakt powtórzenia głosowania przez błędy formalne okazał się bardzo sprzyjający dla niektórych członków Rady. Pragnę przypomnieć, iż w trakcie jakże interesującej debaty nikt nie odniósł się do moich słów wskazujących na konieczność odrzucenia tegoż wniosku. Dlatego też pytam: komu na tym zależy i dlaczego?
Osobiście darzę diuka Panevnicka wielkim szacunkiem i nie jest to jakikolwiek atak na Jego osobę. Sam wielokrotnie wskazywał na spore ograniczenia czasowe. Zapowiedź powrotu sprzed tygodnia nie jest wystarczająca w tym przypadku.

(-) Siergiusz baron Asketil
Książę Surmali

Wasza Ekscelencjo,

nie jest to miejsce na toczenie debaty. Jak słusznie WE zauważył debata odbyła się wcześnie i patrząc na jej przebieg tylko WE wyraziłw niej swoją opinię. Ubolewam, że przez natłok spraw realowych nie moglem się w niej wypowiedzieć, a także zagłosować w pierwotnym glosowaniu. Ale cóż, z uwagi na błędy proceduralne głosowanie zostało powtórzone.

Nie wydaje mi się by teza stawiana przez WE była słuszna.

Paul diuk von Panevnik posiada dogłębną wiedzę w zakresie prawa, co potwierdza jego działalność w Sądzie Prowincji. Wszak jego kandydaturę na SSK wysunął sam odchodzący Prezes SK JKW Edward A. Krieg. Zarzucana opieszałość Paula diuka von Panevnika nie jest niczym uzasadniona, co prawda czasami sprawy są rejestrowane po niedługim okresie od ich złożenia w Kancelarii Sądu Prowincji ale to nie przesądza o braku kwalifikacji JE Panevnika na stanowisko SSK. Nadmienić w tym miescu należy, że nie każdy jest w stanie poświęcać tyle czasu na przebywanie w KD co WE. Każdy z nas posiada jeszcze sprawy realowe, które od czasu do czasy bardziej nas absorbują.

Biorąc powyższe pod uwagę kandydatura Paula diuka von Panevnika jest jak najbardziej zasadna i w pełni są popieram.

(-) sir Dino von Djokić

W tym przypadku muszę się zgodzić z sir von Djokiciem. Diuk von Panevnick zawsze sumiennie wykonywał swoje obowiązki, ma ogromną wiedzę w zakresie naszego prawa i zdecydowanie jest najlepszym kandydatem na to stanowisko.

Każdy z nas musi godzić życie realne z życiem wirtualnym i niektórym się to udaje w większym, a niektórym w mniejszym stopniu. Aktywność zazwyczaj przychodzi falami. Jego Miłość diuk von Panevnick zapowiedział już powrót do KD i mi to zapewnienie w pełni wystarcza, biorąc pod uwagę wcześniejsze zasługi JE dla KD.

Fabiola de Willibald

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
JE Fabiola wicehrabina de Willibald: ZA
JE sir Dino von Djokić: ZA
JE Daniel markiz von Witt: ZA
JE Siergiusz baron Asketil: PRZECIW
JE Hans hrabia von Witt:

(-) Daniel markiz von Witt
Książę Zjednoczonego Księstwa

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
JE Fabiola wicehrabina de Willibald: ZA
JE sir Dino von Djokić: ZA
JE Daniel markiz von Witt: ZA
JE Siergiusz baron Asketil: PRZECIW
JE Hans hrabia von Witt: ZA


(-) Hans hrabia von Witt

Wszystkie glosy zostały oddane, niniejszym zamykam glosowanie. Rada większością głosów wyraziła zgodę na powołanie Jego Miłości Paula diuka von Panevnick na urząd Sędziego Sądu Królestwa.

UCHWAŁA
RADY KRÓLESTWA
z dnia 28 listopada 2013 roku

Na wniosek Jego Królewskiej Mości, na podstawie art. 35 ust. 1 Konstytucji Królestwa:

Art. 1.
Rada Królestwa wyraża zgodę na powołanie Jego Miłości Paula diuka von Panevnick na urząd Sędziego Sądu Królestwa.

Art. 2.
Uchwała jest skuteczna z chwilą ogłoszenia.

(-) Fabiola wicehrabina de Willibald