Dreamland i Scholandia

SKARGA ADMINISTRACYJNA

I. Skarżący
Imię i nazwisko: Pavel Svoboda
Prowincja: Domena Królewska
Adres poczty elektronicznej: svoboda[at]aster.pl
Numer NIM: 509280

II. Organ
Nazwa: Namiestnik Koronny Morlandu Paul von Panevnick
Prowincja: Morland
Adres poczty elektronicznej: tobu781[at]interia.pl

III. Żądanie
Uchylenie decyzji z dnia 5 stycznia 2011 r. o powstrzymaniu zmiany prowincji zamieszkania skarżącego na Morland.

IV. Uzasadnienie
Nie istnieje żadna podstawa prawna pozwalająca Namiestnikowi Koronnemu powstrzymywać obywatela od zmiany prowincji zamieszkania na prowincję właściwą temu Namiestnikowi. Zgodnie z art. 10 ust. 1 UF o Centralnym Rejestrze Mieszkańców każdy obywatel ma prawo do edycji pól zawartych we wniosku, w tym "wskazanie Prowincji, w której wnioskodawca ma zamiar się osiedlić" (art. 4 ust. 2(8) UF o CRM).

V. Opłata

Centralny Bank Dreamlandu
-------------------------

Elektroniczne potwierdzenie przelewu.

Informacje o transakcji
==========================

Nadawca
Nr Rachunku: 509280
Pavel Svoboda

Odbiorca
Nr Rachunku: A93644
S±d Prowincji


Tytu³ operacji : Wyp³ata
Rodzaj operacji: Przelew bankowy


Data operacji : 2011.01.06
Kwota operacji : 500 D
Saldo po operacji:
Tytu³em: op³. za skar. adm.

Wygenerowane elektronicznie potwierdzenie przelewu, prosimy nie odpowiadaæ na tego maila. W celach kontaktu z Bankiem proszê pisaæ pod adres: cbd@dreamland.net.pl

Sąd Prowincji
Prezes Sądu Prowincji

Zarządzenie Prezesa Sądu Prowincji
z dnia 6 grudnia 2010 roku.

Prezes Sądu Prowincji, działając ze skargi Pavla Svobody na decyzję administracyjną Namiestnika Koronnego Morlandu, zarządza:
I. Zarejestrować sprawę w Wydziale III Administracyjnym pod sygnaturą II/2011;
II. Skarga opłacona do kwoty 500 D;
III. Wyznaczyć Sędziego Przewodniczącego w osobie Prezesa Sądu Prowincji.

(-) SSP Paul markiz von Panevnick
Prezes Sądu Prowincji

Sąd Prowincji, Wydział III Administracyjny
w składzie: SSP Paul markiz von Panevnick
na posiedzeniu w dniu: 6 stycznia 2011 roku
po rozpoznaniu skargi: Pavla Svobody
na: decyzję administracyjną Namiestnika Koronnego Morlandu

POSTANAWIA:

I. na podstawie art. 5 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) wyłączyć Prezesa Sądu Prowincji z orzekania w niniejszej sprawie;
II. celem wykonania art. 26 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) i nadania sprawie dalszego biegu, przekazać sprawę Sądowi Królestwa, sporządzając z urzędu uzasadnienie niniejszego postanowienia;
III. zamknąć sprawę;
IV. stwierdzić prawomocność niniejszego postanowienia z chwilą ogłoszenia.

UZASADNIENIE:

Dnia 6 stycznia 2011 roku Pavel Svoboda złożył w Sądzie Prowincji skargę na decyzję administracyjną Namiestnika Koronnego Morlandu Paula von Panevnicka.
Dnia 6 stycznia 2011 roku sprawa została zarejestrowana w Sądzie Prowincji w Wydziale III Administracyjnym pod sygnaturą II/2011.
Dnia 6 stycznia 2011 roku Sąd Prowincji, Wydział III Administracyjny po rozpoznaniu skargi wydał postanowienie kończące postępowanie przed Sądem Prowincji.

Sąd zważył, iż celem zachowania należytego sprawowania wymiaru sprawiedliwości nie jest dopuszczalne, aby sędzia orzekający w sprawie był związany w konkretnej sprawie z którąkolwiek ze stron postępowania. W niniejszej sprawie, Prezes Sądu Prowincji jest, jako Namiestnik Koronny Morlandu, stroną w sprawie. A zatem zasadne jest wyłączenie Prezesa Sądu Prowincji, na podstawie art. 5 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) z orzekania w niniejszej sprawie.

Sąd zważył, iż skład osobowy Sądu Prowincji jest niewystarczający dla rozpoznania skargi z dnia 6 stycznia 2011 r. i uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Królestwa, celem wykonania art. 26 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) i nadania sprawie dalszego biegu.

Orzekając o nadaniu postanowieniu rygoru natychmiastowej prawomocności Sąd zważył, iż niniejsze postanowienie czyni zadość stronie skarżącej, wobec czego na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.

(-) SSP Paul markiz von Panevnick

Sąd Prowincji
Wydział III Administracyjny

Do: Sądu Królestwa

WNIOSEK
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi powszechnemu

Wykonująć postanowienie Sądu Prowincji, Wydziału III Administracyjnego z dnia 6 stycznia 2011 roku w ślad za wnioskiem przekazuję akta sprawy o sygn. III II/2011.