Zagajenie dyskusji ustrojowej

Powiększanie wspólnego dobra, walki o władzę. Esencja dreamlandzkiego życia.
Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
Herold Koronny
Posty: 2772
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
NIM: 132626
Herb: c08.gif
Lokalizacja: Księstwo Furlandii i Luindoru, Segali
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau »

Fryderyk Orański-Nassau pisze: 19 lut 2023, 13:13 Co zaś się tyczy statutu, postaram się do jutra odnieść.
Przepraszam najmocniej. Słowem realioza.
Artykuł 1. [Zasady ustroju]
1. Królestwo Dreamlandu i Scholandii jest fajnym państwem wirtualnym urzeczywistniającym zasady adhokracji, zaś system rządów w państwie opiera się na sprawiedliwości, konsultacji i równości.
2. Każdemu gwarantuje się wszelkie prawa i wolności, przysługujące mu na zasadach oraz w granicach Rozumu i Godności Człowieka.
Będę nudziarzem, ale jeśli robimy system, który ma być prosty i mało formalny to jakkolwiek doceniam prostotę, pochyliłbym się nad definicjami.
Czym różni się fajne państwo wirtualne od niefajnego?
Czy traktowanie każdego równo jest też sprawiedliwe?
Czy każdy ma RiGCz czy też nabywa się go razem z obywatelstwem? Oto filozoficzne pytania, na które warto znaleźć odpowiedź.
Artykuł 2. [Suweren]
3. Król Dreamlandu i Scholandii ustanawia i znosi organy władzy oraz definiuje ich kompetencje, a także powołuje i odwołuje urzędników, sprawujących określone przez niego obowiązki.
7. W przypadku absencji Króla trwającej więcej niż 30 dni, jeżeli Król nie wyznaczył następcy tronu, nobilitowani wybiorą nowego Króla Dreamlandu i Scholandii większością głosów.
Pozostałe punkty nie budzą moich wątpliwości, więc:
1) Z jednej strony jako osoba swego czasu żywo zainteresowana sprawą rojalistyczną rozumiem, że bez zaufania do monarchy i tego, że interes państwa jest też jego interesem trudno do tej formy rządów podejść. Zastanawiam się jednak - ile są warte decyzje ewentualnie powołanego parlamentu, rady czy rządu, jeśli tak jak już to WKM zrobił monarcha może zaorać całość systemu z dnia na dzień, a ci którzy poświęcili czas i energie na debaty i formowanie porządku państwowego poczują, że ich praca została wyrzucona do kosza? Choć rozumiem decyzję WKM za tą decyzję to uważam to za niebezpieczny precedens, zniechęcający przyszłych obywateli do działalności w państwie.
2) Czyli liczymy, że lider wyłoni się sam? Nie zakładamy, że powinien się wyłonić jakiś najwyższy tytułem marszałek czy coś w ten deseń? Jak nowy monarcha przejąłby dane odnośnie domeny, grup na forum itd. itp. jeśli utracono by kontakt z poprzednim monarchą?
Artykuł 3. [Zaszczyty]
1. Tytuły honorowe, ordery i odznaczenia, zwane dalej zaszczytami, nadaje Król Dreamlandu i Scholandii.
2. Uhonorowanego zaszczytem obowiązują wierność państwu i zachowanie powagi tego zaszczytu.
3. Uhonorowany zaszczytem może odmówić jego przyjęcia bądź zrzec się go.
4. Prawo do sprawowania funkcji publicznych posiadają osoby nobilitowane przez Króla Dreamlandu i Scholandii.
Uważam, że to zasługuje na bardziej precyzyjny zapis, ale z racji że nobilitacje mają wpływać na wybór Króla, nie może być to wyłącznie osobny DK. Na pewno powinna pojawić się wzmianka o tym czy i na jakich zasadach można pozbawić ewentualnie tytułu; że się nie przedawniają. W zasadzie tytuły szlacheckie opisałbym w statucie, zaś pozostałe ordery i przy okazji święta zawarł w osobnym dekrecie.
Artykuł 4. [Ustrój lenny]
Nie przywołuję treści. Podoba mi się prostota, uważam że daje duże pole do działania i manewru tym, którzy chcą. Warto jednak znowóż zawrzeć jakiś zapis rodzaju że pozbawienie czy zrzeczenie się tytułu oznacza też brak prawa do lenna, a także że lenno po np. 365 dniach kalendarzowych MOŻE być odebrane przez Króla z powodu nieaktywności i przekazane komuś innemu.
Artykuł 5. [Przepisy przejściowe i końcowe]
3. Ulega zniesieniu instytucja obywatelstwa dreamlandzkiego.
4. W celu realizacji przepisów niniejszego Statutu, Król Dreamlandu i Scholandii przeprowadzi powszechny spis osób nobilitowanych w Królestwie.
Jest to niesamowicie ciekawy zapis! Właściwie, instytucja tego by prawo do pełnienia jakiś roli politycznych nabywało się w drodze uznania wkładu przez monarchę i włączenia w poczet szlachty ma więcej sensu, niż obywatelstwo które się "od buta" nabywa, to traci, to się odzyskuje na nowo. W sumie uważam, że to może być całkiem ciekawy eksperyment.




Jeszcze raz przepraszam za opóźnienie w odpisie. Ubiegły, ten i przyszły tydzień są dla mnie dosyć napięte czasowo pozawirtualowo.
(-) Fryderyk Karol Albert książę Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."JKM Aleksander, 2 października 2017 r.
"Może ten słynny dreamlandzki neoprymitywizm wcale nie jest taki zły?"
Helmut Pohl, 7 lutego 2019 r.
Awatar użytkownika
Maciej II
Gubernator Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2986
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Maciej II »

Odniosę się na razie do punktu fajności, bo pora późna, a jutro trza do roboty wstać.

Fajne państwo wirtualne definiuje nam Dreamland jako państwo stworzone przede wszystkim do czerpania z niego radości, bo jest fajne. W związku z powyższym całe ustawodawstwo, a zarazem forma egzekwowania tegoż winna opierać się na pytaniu - czy coś jest fajne, tj. nieuciążliwe, nieupierdliwe, możliwie niezagmatwane, przyjazne dla użytkownika i zachęcające do rychłego powrotu. Mam wrażenie, że kilku poprzednim porządkom prawnym tego elementu fajności zabrakło, a stały się one czymś w rodzaju obusiecznego klepania formułek i ogółem braku zadowolenia, bo czegoś nie da się załatwić, zrobić, etc. Większość z nas to starodupce, nie wiem czy kogoś tutaj te całe formalizmy jarają (podejrzewam, że nawet Alfred, po przekopaniu wystarczająco wysokiej kupy papieru stwierdził, że go to nie jara - ale musiałby podzielić się swoją opinią). Dla przykładu niefajnym państwem wirtualnym jest Sarmacja, w której zbrojony beton jest tak gruby i twardy, że nie udało się go skruszyć nawet i Helwetykowi Romańskiemu, który w tym celu utworzył nowy, świeży projekt, bo inaczej nie dałby rady wprowadzić swoich pomysłów. Tak więc do Leocji przychodzi się z pewną przyjemnością, do Sarmacji - raczej z mieszanymi uczuciami. Myślę, że to jest ta zasadnicza różnica.
---

marszałek Maciej II zu Hergemon à de Ebruz - van der Pohl, r.s.

GABLOTA ODZNACZEŃ:
**Dreamlandzkie**
Order Korony Ebruzów - I Klasa
Krzyż Edwarda Artura z Brylantami

**Bialeńskie**
Order Bialeńskiej Gwiazdy Przyjaźni - Wielka Gwiazda
Medal Sił Zbrojnych - Złoty

**Rotryjskie**
Order Gołębicy i Oliwnej Gałązki - Kawaler

**Teutońskie**
Tytuł Obrońcy Teutonii
Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
Herold Koronny
Posty: 2772
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
NIM: 132626
Herb: c08.gif
Lokalizacja: Księstwo Furlandii i Luindoru, Segali
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau »

Maciej II pisze: 23 lut 2023, 00:12 Fajne państwo wirtualne definiuje nam Dreamland jako państwo stworzone przede wszystkim do czerpania z niego radości, bo jest fajne. W związku z powyższym całe ustawodawstwo, a zarazem forma egzekwowania tegoż winna opierać się na pytaniu - czy coś jest fajne, tj. nieuciążliwe, nieupierdliwe, możliwie niezagmatwane, przyjazne dla użytkownika i zachęcające do rychłego powrotu. Mam wrażenie, że kilku poprzednim porządkom prawnym tego elementu fajności zabrakło.
No i to mnie kupiło. To już jedna drobnostka do wykreślenia.
(-) Fryderyk Karol Albert książę Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."JKM Aleksander, 2 października 2017 r.
"Może ten słynny dreamlandzki neoprymitywizm wcale nie jest taki zły?"
Helmut Pohl, 7 lutego 2019 r.
Awatar użytkownika
Maciej II
Gubernator Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2986
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Maciej II »

2. Co do zasady każdemu mikronaucie, uczestniczącemu w życiu Dreamlandu, przysługują podstawowe prawa, wynikające z Rozumu I Godności Człowieka, na przykład prawo do udzielania się na forum i nienaruszalności tworzonych przez niego treści oraz prawo do sprawiedliwego procesu. Natomiast mikronauci, którzy są od wielu lat wrzodami dla społeczności vide Karbiak albo klonerzy, tych praw nie posiadają - bo RiGCzu u nich nie ma, dlatego ich posty są usuwane, a oni banowani bez przysługujących im, jakichkolwiek praw. RiGCz jest mierzalny na poziomie wrażenia większej części społeczności, nie zaś widzi misię jednego z nas. Praktyka Dreamlandzka pokazuje, że przez ostatnie 5 lat mieliśmy do czynienia wyłącznie z takimi przypadkami banów, gdzie większość społeczności była relatywnie pewna braku RiGCzu czy to Karbiaka, czy też innych klonerów. Natomiast pozostawienie jednostek takich jak Andrzej Swarzewski, bez jakichkolwiek praw z tego wyłącznie powodu, że nie posiadli oni obywatelstwa, nie jest moim zdaniem fair wobec nich oraz także wobec Dreamlandczyków, którzy czerpią frajdę z dyskusji z nimi.

W mojej opinii, którą powielałem jeszcze za czasów mojego panowania, Królowi najbardziej chyba ze wszystkich zależy, by w Dreamlandzie coś się działo. Nie ma nic gorszego dla Korony, niż brak dyskusji i brak zaangażowania ze strony obywateli. Ponieważ, co do zasady, Dreamland miał w swojej historii tylko poważnych władców i mam nadzieję, że tak pozostanie, danie im wolnej ręki w formowaniu i rozformowywaniu urzędów, w zależności od potrzeb, np. szybkim sformowaniu Parlamentu lub jego szybkim rozformowaniu i tak de facto rozwiązywał niegdysiejszy stan klęski aktywnościowej. Tutaj po prostu uprościliśmy te zasady.
---

marszałek Maciej II zu Hergemon à de Ebruz - van der Pohl, r.s.

GABLOTA ODZNACZEŃ:
**Dreamlandzkie**
Order Korony Ebruzów - I Klasa
Krzyż Edwarda Artura z Brylantami

**Bialeńskie**
Order Bialeńskiej Gwiazdy Przyjaźni - Wielka Gwiazda
Medal Sił Zbrojnych - Złoty

**Rotryjskie**
Order Gołębicy i Oliwnej Gałązki - Kawaler

**Teutońskie**
Tytuł Obrońcy Teutonii
Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
Herold Koronny
Posty: 2772
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
NIM: 132626
Herb: c08.gif
Lokalizacja: Księstwo Furlandii i Luindoru, Segali
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau »

Niby tak, ale ryzyko że cały stan prawny zostanie z dnia na dzień zmieniony to pewne ryzyko.
(-) Fryderyk Karol Albert książę Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."JKM Aleksander, 2 października 2017 r.
"Może ten słynny dreamlandzki neoprymitywizm wcale nie jest taki zły?"
Helmut Pohl, 7 lutego 2019 r.
Awatar użytkownika
Maciej II
Gubernator Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2986
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Maciej II »

Jest to ryzyko, tylko, że patrząc wstecz, i tak ten porządek prawny był z czasem zaorywany. Zarówno za czasów R2F (a więc jeszcze starej konstytucji), za moich czasów (również w większości za starej i częściowo za nowej) oraz za czasów Aleksandra (a więc konstytucji kwietniowej, chodź tutaj głównie z racji nieudanego wejścia do UNP).
Nie ma u nas zbytnio kultury utrzymywania i przerabiania aktów prawnych. Podejrzewam, że głównie z racji ich dość dużej wadliwości i poszerzaniu się kompetencji zainteresowanych.
---

marszałek Maciej II zu Hergemon à de Ebruz - van der Pohl, r.s.

GABLOTA ODZNACZEŃ:
**Dreamlandzkie**
Order Korony Ebruzów - I Klasa
Krzyż Edwarda Artura z Brylantami

**Bialeńskie**
Order Bialeńskiej Gwiazdy Przyjaźni - Wielka Gwiazda
Medal Sił Zbrojnych - Złoty

**Rotryjskie**
Order Gołębicy i Oliwnej Gałązki - Kawaler

**Teutońskie**
Tytuł Obrońcy Teutonii
Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
Herold Koronny
Posty: 2772
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
NIM: 132626
Herb: c08.gif
Lokalizacja: Księstwo Furlandii i Luindoru, Segali
Kontakt:

Re: Zagajenie dyskusji ustrojowej

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau »

Fryderyk Orański-Nassau pisze: 23 lut 2023, 14:17 Niby tak, ale ryzyko że cały stan prawny zostanie z dnia na dzień zmieniony to pewne ryzyko.
Ryzyko to pewne ryzyko. Proszę wybaczyć to masło maślane, tak to jest jak się pisze z pracy na telefonie.

Niby jak odejdą jedni to drudzy i tak mogą sobie ich dorobek wyrzucić do śmieci. Trochę mi się to jednak gryzie z fajnym państwem wirtualnym w takim układzie jednak, skoro to co zrobisz może nie będzie twardo usunięte, ale może być wrzucone w jedno archiwum i wychodzi na to samo. Z drugiej strony skoro Król jest administratorem to gdyby chciał zrobić zamach wbrew ogółowi to i tak go zrobi... Systemowo trudne do przeciwdziałania, więc chyba faktycznie lepiej się z tym pogodzić.
(-) Fryderyk Karol Albert książę Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."JKM Aleksander, 2 października 2017 r.
"Może ten słynny dreamlandzki neoprymitywizm wcale nie jest taki zły?"
Helmut Pohl, 7 lutego 2019 r.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polityka”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 3 gości