2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Witam
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Wnoszę o rozpoczecie debaty nad przyszłością prowincji.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Myślę że jest to jedna z podstawowych spraw którymi powinna się zająć IP KD, myślę także że powinniśmy sie zająć "czymkolwiek" bo narazie nadwyrężamy zaufanie naszych wyborców.
Pozdrawiam hrabia Albon z Cintry
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Wnoszę o rozpoczecie debaty nad przyszłością prowincji.
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Myślę że jest to jedna z podstawowych spraw którymi powinna się zająć IP KD, myślę także że powinniśmy sie zająć "czymkolwiek" bo narazie nadwyrężamy zaufanie naszych wyborców.
Pozdrawiam hrabia Albon z Cintry
- Pavel Svoboda
- król-senior
- Posty: 1139
- Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
- Numer GG: 1935862
- NIM: 509280
- Kontakt:
Re: 1/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Bardzo proszę. Otwieram debatę bez terminu zamknięcia.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
- APRS
- król-senior
- Posty: 842
- Rejestracja: 19 sie 2010, 19:20
- Numer GG: 2587993
- NIM: 607400
- Lokalizacja: aktualnie: Sangajokk
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Czy naprawdę to wszystko, co Szanowni Posłowie mają do powiedzenia w kwestii Prowincji? Jestem bardzo zawiedziony. Miałem nadzieję, że potraktujecie Panowie ten problem poważnie i zechcecie wesprzeć Koronę swoją radą i pomocą w tym zakresie...
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Witam
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Na wstepie przepraszam za zwloke w zabraniu glosu... real.
Jeszcze w czasie kampani wyborczej moje zdanie na temat laczenia prowincji bylo jednoznaczne. Bylem za laczeniem prowincji w obecnej sytuacji ze tak napisze populacyjnej. Dzis juz taki pewny tego nie jestem. Laczyc latwiej podzielic trudniej. To nasz dreamlandzki (mikronacji z nizem demograficznym) paradoks. W tej chwili jestem neutralny jesli chodzi o polaczenia prowincji czy tez nie laczenie. Ale mozna do tego podejsc mniej emocjonalnie a bardziej praktycznie wiec jako zodiakalna panna tak wlasnie zrobie Prosilbym Panow Posłow oprocz zarzartej dyskusji ktora zapewne tutaj wybuchnie o wposywanie w ponizszej "tabelce" swoich plusow i minusow.
-------------------------------------------
Plusy laczenia prowincji:
+ mniej stanowisk do obsadzenia (w naszej sytuacji demograficznej to spory plus)
+ wieksza integracja (znalem kiedys osoby ktore byly w szoku ze mieszkaja tez w Dreamlandzie a nie tylko w Weblandzie np.)
+ latwiejsze prowadzenie wspolnych inicjatyw (i wiecej ludzi do "roboty" i wieksza integracja pomyslow i zasobow)
Minusy laczenia prowincji:
- wypalenie sie na zasadzie "a to se robcie sami" naszych namiestnikow i pozytywnych "prowincjolistow"
- zatarcie roznorodnosci w prowincjach (choc tutaj te roznorodnosc mogly by przejac miasta)
----------------------------------------------------------
Moim pomyslem w kampani przedwyborczej bylo przeniesienie "podzialu" z prowincji na miasta, jeden Dreamland, kilka miast. Prowincje wydawaly mi sie tym podzialem juz zbednym z nasza demografia. Nadal mam takie zdanie choc juz nie tak pewne
Zapraszam do dyskusji. Jesli ktos chcialby cos powiedziec w tej sprawie a nie jest poslem prosze o maile na adres albon@poczta.onet.pl od moich wyborcow ale takze od innych, chetnie przekaze na forum IP Panstwa sugestie.
Pozdrawiam hrabia Albon z Cintry
Panie Marszałku, Wysoka Izbo.
Na wstepie przepraszam za zwloke w zabraniu glosu... real.
Jeszcze w czasie kampani wyborczej moje zdanie na temat laczenia prowincji bylo jednoznaczne. Bylem za laczeniem prowincji w obecnej sytuacji ze tak napisze populacyjnej. Dzis juz taki pewny tego nie jestem. Laczyc latwiej podzielic trudniej. To nasz dreamlandzki (mikronacji z nizem demograficznym) paradoks. W tej chwili jestem neutralny jesli chodzi o polaczenia prowincji czy tez nie laczenie. Ale mozna do tego podejsc mniej emocjonalnie a bardziej praktycznie wiec jako zodiakalna panna tak wlasnie zrobie Prosilbym Panow Posłow oprocz zarzartej dyskusji ktora zapewne tutaj wybuchnie o wposywanie w ponizszej "tabelce" swoich plusow i minusow.
-------------------------------------------
Plusy laczenia prowincji:
+ mniej stanowisk do obsadzenia (w naszej sytuacji demograficznej to spory plus)
+ wieksza integracja (znalem kiedys osoby ktore byly w szoku ze mieszkaja tez w Dreamlandzie a nie tylko w Weblandzie np.)
+ latwiejsze prowadzenie wspolnych inicjatyw (i wiecej ludzi do "roboty" i wieksza integracja pomyslow i zasobow)
Minusy laczenia prowincji:
- wypalenie sie na zasadzie "a to se robcie sami" naszych namiestnikow i pozytywnych "prowincjolistow"
- zatarcie roznorodnosci w prowincjach (choc tutaj te roznorodnosc mogly by przejac miasta)
----------------------------------------------------------
Moim pomyslem w kampani przedwyborczej bylo przeniesienie "podzialu" z prowincji na miasta, jeden Dreamland, kilka miast. Prowincje wydawaly mi sie tym podzialem juz zbednym z nasza demografia. Nadal mam takie zdanie choc juz nie tak pewne
Zapraszam do dyskusji. Jesli ktos chcialby cos powiedziec w tej sprawie a nie jest poslem prosze o maile na adres albon@poczta.onet.pl od moich wyborcow ale takze od innych, chetnie przekaze na forum IP Panstwa sugestie.
Pozdrawiam hrabia Albon z Cintry
-
- Posty: 28
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:19
- NIM: 519271
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
A ja uważam, że łączenie prowincji to błąd - będzie to proces wymagający więcej pracy (faktycznej pracy - zmiany w prawie i przede wszystkim na stronach - zapewne trzeba będzie zrobić nowe)) a chętnych do pracy nam jednak brakuje.
Moim zdaniem najłatwiej by było zamknąć dwie prowincje. Najpierw na próbę a później może zamknąć kolejną lub otworzyć zamknięte. A zamknięcie prowincji polegałoby na zablokowaniu możliwości zamieszkania danej prowincji, przesiedleniu dotychczasowych mieszkańców i "zamrożeniu" stron (powiedzmy szara, zamglona dotychczasowa strona bez możliwości kliknięcia w jakikolwiek odnośnik lub z jakąś informacją w górnej krawędzi o tymczasowym zamknięciu prowincji). Wydaje mi się, że jedną ustawą federalną moglibyśmy załatwić sprawę (zakaz osiedlania się w prowincji X i przymusowe przesiedlenia) a jeżeli konstytucja przewiduje stany wyjątkowe (nie pamiętam, ale to sprawdzę), to można go dodatkowo wprowadzić w tej prowincji (będzie to uzasadniało przesiedlenia - które jak mniemam są uważane za naruszenia praw człowieka .... przynajmniej w realu).
To by było w skrócie.
W dyskusji wcześniej nie wziąłem udziału bo nie widziałem takiego wątku. Do forum (wątków) dostaję się poprzez stronę KD i widocznie gdy byłem na stronie KD, to ten wątek nie był już nowością. Nie lubię forum ;- ]
Moim zdaniem najłatwiej by było zamknąć dwie prowincje. Najpierw na próbę a później może zamknąć kolejną lub otworzyć zamknięte. A zamknięcie prowincji polegałoby na zablokowaniu możliwości zamieszkania danej prowincji, przesiedleniu dotychczasowych mieszkańców i "zamrożeniu" stron (powiedzmy szara, zamglona dotychczasowa strona bez możliwości kliknięcia w jakikolwiek odnośnik lub z jakąś informacją w górnej krawędzi o tymczasowym zamknięciu prowincji). Wydaje mi się, że jedną ustawą federalną moglibyśmy załatwić sprawę (zakaz osiedlania się w prowincji X i przymusowe przesiedlenia) a jeżeli konstytucja przewiduje stany wyjątkowe (nie pamiętam, ale to sprawdzę), to można go dodatkowo wprowadzić w tej prowincji (będzie to uzasadniało przesiedlenia - które jak mniemam są uważane za naruszenia praw człowieka .... przynajmniej w realu).
To by było w skrócie.
W dyskusji wcześniej nie wziąłem udziału bo nie widziałem takiego wątku. Do forum (wątków) dostaję się poprzez stronę KD i widocznie gdy byłem na stronie KD, to ten wątek nie był już nowością. Nie lubię forum ;- ]
---
Łukasz Wakowski
Łukasz Wakowski
- Pavel Svoboda
- król-senior
- Posty: 1139
- Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
- Numer GG: 1935862
- NIM: 509280
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Powoli dochodzę do smutnej konstatacji, że spóźniliśmy się z łączeniem prowincji. Gdyby ograniczono liczbę prowincji do dwóch półtora roku temu, kiedy pomysł padł po raz pierwszy, może byłyby z tego pozytywne skutki. Dziś jednak w prowincjach nie dzieje się dokumentnie nic. Łączenie prowincji miało na celu zapobieżenie rozpraszaniu się energii, jaką wkładamy w prowincje. Jednak skoro już nie ma jakiejkolwiek energii, to łączenie czyni coraz mniejszy sens. Czy podzieli się zero przez pięć czy przez dwa, wynik jest taki sam.
W czasie kampanii wyborczej próbowałem zamieszać trochę w kotle. Liczyłem na jakieś głosy poparcia i ewentualnie opozycji... nie doczekałem się prawie niczego. Odpowiadali mi głównie tylko namiestnicy. W tej sytuacji, należy chyba uznać, że jest za późno, by ratować tę nogę i trzeba amputować cały koncept prowincji, żeby gangrena nie rozprzestrzeniała się dalej.
W czasie kampanii wyborczej próbowałem zamieszać trochę w kotle. Liczyłem na jakieś głosy poparcia i ewentualnie opozycji... nie doczekałem się prawie niczego. Odpowiadali mi głównie tylko namiestnicy. W tej sytuacji, należy chyba uznać, że jest za późno, by ratować tę nogę i trzeba amputować cały koncept prowincji, żeby gangrena nie rozprzestrzeniała się dalej.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
-
- Posty: 28
- Rejestracja: 22 mar 2012, 14:19
- NIM: 519271
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Wydaje mi się jednak, ze to co WKW proponuje to ogromna reforma struktur Królestwa. Nie łatwiej by było zamknąć 1... 2.. 3... prowincje i spróbować działać z mniejszą ilością prowincji (i krajowych urzędów)?
---
Łukasz Wakowski
Łukasz Wakowski
- Tomasz Lerent
- Posty: 188
- Rejestracja: 28 sty 2012, 10:54
- Numer GG: 39342063
- NIM: 795720
- Lokalizacja: Morburg
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Pomysł i dobry ,i zły. Dobry ze względu na to ,że zarządzanie mniejszą ilością jest łatwiejsze ,a i ilość (i aktywność) mieszkańców się zwiększy, o co przecież najbardziej zabiegamy od jakiś kilku lat, ale zamykanie prowincji to pomysł nie za dobry. Prowincje trzeba łączyć,ale to nadal muszą być osobne, piękne i indywidualne regiony - tylko pod jedną władzą. Dlaczego Prezydent Republiki Weblandu nie może być namiestnikiem Morlandu? Uważam ,że prowincje powinny zostać połączone ,ale nadal czuć swoją odrębność. Uważam ,że ogromne reformy w strukturach królestwa to błąd. Trzeba przystosować prawo do obecnej sytuacji Dreamlandu ,ale bez niepotrzebnego zamętu, musimy nasze prawo trochę zmienić lub lepiej wykorzystać. Powolutku zmieniajmy prawo.Łukasz Wakowski pisze:Wydaje mi się jednak, ze to co WKW proponuje to ogromna reforma struktur Królestwa. Nie łatwiej by było zamknąć 1... 2.. 3... prowincje i spróbować działać z mniejszą ilością prowincji (i krajowych urzędów)?
Liczę, że dyskusja się trochę rozrusza.
(-) Sir Tomasz Paweł de' Lerent
Poseł XX kadencji
Poseł XX kadencji
- Pavel Svoboda
- król-senior
- Posty: 1139
- Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
- Numer GG: 1935862
- NIM: 509280
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Udzielam prawa wypowiedzi w debacie JKW Edwardowi Arturowi na jego prośbę.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
- Pavel Svoboda
- król-senior
- Posty: 1139
- Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
- Numer GG: 1935862
- NIM: 509280
- Kontakt:
Re: 2/XIX [DEBATA] Debata nad prowincjami.
Pismo od JKW Edwarda Kriega.
Wysoka Izbo!
Dziękuję JKW Marszałkowi Izby Poselskiej za umożliwienie mi zabrania
głosu w debacie. Ze względu na brak uprawnień do odpowiedzi w wątkach
na subforum Izby korzystam z Jego uprzejmości, aby przekazać Izbie
wyjaśnienia.
Wniosek ws. zgody Marszałka na zabranie głosu w debacie 2/XIX
złożyłem już kilka dni temu. W międzyczasie debatę w kwestii
przyszłości prowincji rozpoczęła na wniosek Jego Królewskiej Mości
Rada Królestwa. Uważam natomiast, że jako przewodniczący Rady nie
powinienem zabierać głosu przed Izbą w debacie podobnej do tej
toczącej się w reprezentowanym przeze mnie organie. Nie chciałbym
wyprzedzać wniosków, jakie Rada wysnuje - tym bardziej, że członkowie
Rady mają na to czas jeszcze do 27 sierpnia br.
Dziękuję więc za przyznanie prawa głosu, ale niestety wskutek
wymienionych wyżej okoliczności nie mogę z niego już skorzystać.
--
(-) Edward A. Krieg, RS.
Przewodniczący Rady Królestwa
(-) Pavel Svoboda, r.s.
- Pavel Svoboda
- król-senior
- Posty: 1139
- Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
- Numer GG: 1935862
- NIM: 509280
- Kontakt:
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości