Składam uprzejmy wniosek o przyjęcie mojej skromnej osoby na studia mikrofilozoficzne na Uniwersytecie Królewskim. Swoją prośbę motywuje chęcią pogłębienia swojej wiedzy w zakresie mikrofilozofii i ambicją zdobycia tytułu zawodowego magistra mikrofilozofii.
Czy nadesłana mi treść pracy magisterskiej jest wersją finalną? Czy zgadza się Pan wyznaczyć mnie jako promotora? Czy nie ma Pan nic przeciwko, by do obrony pracy wyznaczyć, oprócz mnie, prof. Ametysta Faradobusa z Uniwersytetu Bialeńskiego?
Na ocenę ukończenia studiów składać się będzie średnia z dwóch ocen pracy (prof. Faradobusa i mojej) oraz dwóch ocen obrony (prof. Faradobusa i mojej). Jeśli ocena nie będzie dla Szanownego Pana satysfakcjonująca, na Pański wniosek przeprowadzić będzie można egzamin ze wspólnie ustalonego zakresu materiału. Ocena z owego egzaminu wliczałaby się do średniej w wadze 0,3 całości oceny.
Czy odpowiada Panu termin obrony 19-27 grudnia? Czy wyraża Pan zgodę na możliwość zadawania pytań przez audytorium?
Z poważaniem,
(-) prof. Andrzej Swarzewski, Rektor UKD
Oczywiście na wszystkie powyższe pytania odpowiadam twierdząco, nie widzę żadnych przeciwskazań dla zaproponowanego terminu ani też dla zaproponowanego programu. Zanadto dziękuję za pozytywne rozpatrzenie mojego wniosku.
Temat pracy brzmi: "Krytyka immanentyzmu państwa wirtualnego". Przyznaję, że nieco enigmatycznie. Praca zostanie opublikowana przed obroną, każdy zainteresowany będzie mógł się zapoznać oraz wziąć udział w dyskusji.