Interpelacja
: 21 lip 2020, 15:49
Panie Marszałku,
na podstawie art. 7 ust. 6 Konstytucji i art. 16 statutu parlamentu proszę o przekazanie Jego Królewskiej Mości następującego zapytania:
1) Dlaczego został powołany nowy Rząd Królewski z powołaniem się na art. 6 ust. 4 Konstytucji, a z naruszeniem art. 15 statutu parlamentu? Trzy miesiące od powołania poprzedniego rządu upływałyby 22 lipca, zgodnie z art. 12 ust. 1 statutu parlamentu obrady w sprawie wyboru kandydata na premiera powinny były więc zostać otwarte najpóźniej 15 lipca. Od tego czasu parlament miał, zgodnie z ustawą, 15 dni na wskazanie kandydata na premiera, dopiero 31 lipca byłoby dopuszczalne powołanie rządu na pełną kadencję przez Króla.
2) Nawet pomijając fakt, że powołanie rządu z pominięciem udziału parlamentu było przedwczesne, powodem takiej potrzeby nie była niemożność wyłonienia kandydata przez parlament w ramach przepisanej procedury, lecz to, że takiej procedury w ogóle nie uruchomiono. Dlaczego więc stanowisko Pierwszego Ministra, z naruszeniem suwerennych praw wspólnoty obywatelskiej, powierzono osobie odpowiedzialnej za przeprowadzenie tej procedury?
na podstawie art. 7 ust. 6 Konstytucji i art. 16 statutu parlamentu proszę o przekazanie Jego Królewskiej Mości następującego zapytania:
1) Dlaczego został powołany nowy Rząd Królewski z powołaniem się na art. 6 ust. 4 Konstytucji, a z naruszeniem art. 15 statutu parlamentu? Trzy miesiące od powołania poprzedniego rządu upływałyby 22 lipca, zgodnie z art. 12 ust. 1 statutu parlamentu obrady w sprawie wyboru kandydata na premiera powinny były więc zostać otwarte najpóźniej 15 lipca. Od tego czasu parlament miał, zgodnie z ustawą, 15 dni na wskazanie kandydata na premiera, dopiero 31 lipca byłoby dopuszczalne powołanie rządu na pełną kadencję przez Króla.
2) Nawet pomijając fakt, że powołanie rządu z pominięciem udziału parlamentu było przedwczesne, powodem takiej potrzeby nie była niemożność wyłonienia kandydata przez parlament w ramach przepisanej procedury, lecz to, że takiej procedury w ogóle nie uruchomiono. Dlaczego więc stanowisko Pierwszego Ministra, z naruszeniem suwerennych praw wspólnoty obywatelskiej, powierzono osobie odpowiedzialnej za przeprowadzenie tej procedury?