Proste forum
: 24 kwie 2020, 19:49
Czy ktoś mógłby mi wyjaśnić, po co urządzono trzy nowe działy na forum parlamentu?
Forum dyskusyjne ma tę piękną cechę, że samo eksponuje aktualne wątki dyskusji. Stare rozmowy spadają na dół i na kolejne strony, aktualne — są na przedzie. W razie potrzeby można niektóre wyróżnić przyklejeniem. Informacje organizacyjne, które powinny być stale widoczne, można wyodrębnić w ogłoszenia, które są także wizualnie oddzielone od zwykłych wątków.
Na forum parlamentu znajdują się w tej chwili trzy specjalne wątki: lista członków, zgłoszenia na tę listę i poczet marszałków. Być może dojdzie kolejny wątek na informacje o aktualizowaniu listy. Czy na pewno nie mogły się one pomieścić w sekcji ogłoszeń? Osobiście doznaję pewnego poczucia absurdu, gdy muszę klikać w kolejny dział, żeby dostać się do zawartego tam jednego (!) wątku.
Po co parlamentowi kuluary do luźnych dyskusji, skoro możemy ze sobą dyskutować Placu Seniorów?
I wreszcie: doświadczenia z byłego Sądu Królestwa pokazują, że w sytuacji wyodrębnienia dziennika podawczego, sali rozpraw i archiwum niejednokrotnie całe postępowanie sądowe potrafiło się odbyć w dzienniku podawczym, gdyż nikomu nie chciało się przenosić wątku dalej. Jest to niewielkie, ale jednak odczuwalne obciążenie pracą administracyjną dla wątpliwych korzyści. W uszeregowanej chronologicznie liście wątków nie jest aż tak trudno się rozeznać.
Forum dyskusyjne ma tę piękną cechę, że samo eksponuje aktualne wątki dyskusji. Stare rozmowy spadają na dół i na kolejne strony, aktualne — są na przedzie. W razie potrzeby można niektóre wyróżnić przyklejeniem. Informacje organizacyjne, które powinny być stale widoczne, można wyodrębnić w ogłoszenia, które są także wizualnie oddzielone od zwykłych wątków.
Na forum parlamentu znajdują się w tej chwili trzy specjalne wątki: lista członków, zgłoszenia na tę listę i poczet marszałków. Być może dojdzie kolejny wątek na informacje o aktualizowaniu listy. Czy na pewno nie mogły się one pomieścić w sekcji ogłoszeń? Osobiście doznaję pewnego poczucia absurdu, gdy muszę klikać w kolejny dział, żeby dostać się do zawartego tam jednego (!) wątku.
Po co parlamentowi kuluary do luźnych dyskusji, skoro możemy ze sobą dyskutować Placu Seniorów?
I wreszcie: doświadczenia z byłego Sądu Królestwa pokazują, że w sytuacji wyodrębnienia dziennika podawczego, sali rozpraw i archiwum niejednokrotnie całe postępowanie sądowe potrafiło się odbyć w dzienniku podawczym, gdyż nikomu nie chciało się przenosić wątku dalej. Jest to niewielkie, ale jednak odczuwalne obciążenie pracą administracyjną dla wątpliwych korzyści. W uszeregowanej chronologicznie liście wątków nie jest aż tak trudno się rozeznać.