Nie uchwalono: Ustawa o statucie parlamentu

[Alfred]

USTAWA
z dnia ...

o statucie parlamentu

Rozdział 1.
Przepisy ogólne

Artykuł 1.

Ustawa określa organizację i tryb działania Parlamentu Królestwa, zwanego dalej „parlamentem”.

Artykuł 2.

(1) Ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o „obywatelu dreamlandzkim” albo „obywatelu”, należy przez to rozumieć obywatela dreamlandzkiego zasiadającego w parlamencie, chyba że co innego wynika z treści poszczególnego przepisu.

(2) Określenia skrótowe „marszałek” i „wicemarszałek”, użyte w niniejszej ustawie, oznaczają odpowiednio Marszałka Parlamentu Królestwa i Wicemarszałka Parlamentu Królestwa.

Artykuł 3.

(1) Bieg terminu określonego ustawą albo na jej podstawie liczy się od dnia i godziny początku terminu.

(2) Jeśli godzina początku terminu jest nieokreślona, bieg terminu liczy się od upływu dnia początku terminu.

(3) Termin oznaczony w dniach oblicza się, przyjmując za jeden dzień dwadzieścia cztery godziny.

(4) Termin oznaczony w tygodniach oblicza się, przyjmując za jeden tydzień sto sześćdziesiąt osiem godzin.

Rozdział 2.
Organizacja parlamentu

Artykuł 4.

(1) Obywatel ma obowiązek brać udział w głosowaniach, przestrzegać porządku obrad oraz szanować cześć innych osób zasiadających w parlamencie lub uczestniczących w obradach oraz powagę państwa, parlamentu i innych organów władzy publicznej.

(2) Obywatel ma prawo brać udział we wszystkich etapach obrad, występować z wnioskami przewidzianymi ustawą oraz pobierać uposażenie, które określą odrębne przepisy.

Artykuł 5.

(1) Obywatel dreamlandzki oświadcza wolę zasiadania w parlamencie albo odstąpienia od zasiadania w parlamencie w sposób, jaki określi marszałek.

(2) Na tej podstawie marszałek wpisuje obywatela dreamlandzkiego na listę osobową parlamentu oraz skreśla go z niej.

(3) Marszałek skreśli obywatela z listy osobowej parlamentu, jeśli zaniecha on oddania głosu w dwóch kolejnych głosowaniach, które zakończyły się w odstępie co najmniej dwudziestu czterech godzin.

(4) Uprawnienia wynikające z zasiadania w parlamencie przysługują obywatelowi od czasu wpisania go na listę osobową parlamentu, do czasu skreślenia go z tejże listy.

(5) Lista osobowa parlamentu jest publicznie dostępna.

Artykuł 6.

(1) Marszałek reprezentuje parlament na zewnątrz, strzeże jego praw, organizuje jego pracę oraz kieruje jego obradami.

(2) Marszałek w szczególności: kontroluje prawidłowość przedłożeń, otwiera i zamyka obrady, zarządza poszczególne etapy obrad, postanawia o ich skróceniu lub przedłużeniu oraz ogłasza parlamentowi wyniki głosowań.

(3) Wicemarszałek zastępuje marszałka, gdy jest on nieobecny albo bezczynny, a także z jego upoważnienia.

Artykuł 7.

(1) Parlament powołuje marszałka i wicemarszałka ze swojego grona, każdego z osobna, na trzymiesięczną kadencję.

(2) Parlament może odwołać marszałka bądź wicemarszałka w trakcie jego kadencji, jeśli powoła na jego miejsce innego.

(3) Jeśli marszałek i wicemarszałek są jednocześnie niepowołani, nieobecni lub bezczynni, na wniosek Pierwszego Ministra Król wyznaczy jednego z obywateli zastępcą marszałka. W tym samym trybie Król może następnie wyznaczyć innego zastępcę.

Rozdział 3.
Stanowienie praw

Artykuł 8.

(1) Projekt ustawy przedstawia parlamentowi: Król, Rząd Królewski albo obywatel.

(2) Wraz z projektem ustawy wnioskodawca przedstawia uzasadnienie projektu, a jeśli projekt zakłada zmianę obowiązujących praw stanowionych, to także teksty jednolite praw objętych zmianą.

Artykuł 9.

Obrady w sprawie projektu ustawy obejmują dyskusję nad projektem, głosowania nad poprawkami i głosowanie nad projektem.

Artykuł 10.

(1) Dyskusja nad projektem trwa najkrócej trzy dni, najdłużej czternaście dni, a jeśli marszałek nie zarządzi inaczej, to siedem dni. W tych granicach może być skracana i przedłużana.

(2) Poprawki zgłaszają w czasie dyskusji nad projektem: wnioskodawca i ci, którzy mogą przedstawiać projekty ustaw. Poprawka zgłoszona przez wnioskodawcę zmienia projekt bez potrzeby głosowania.

Artykuł 11.

(1) Głosowania nad poprawkami trwają jednocześnie, chyba że sens niektórych poprawek zależy od przyjęcia albo odrzucenia innych.

(2) Głosowanie nad poprawką trwa dwa dni, chyba że marszałek zarządzi czas dłuższy, do trzech dni. W tych granicach może być przedłużane.

Artykuł 12.

(1) Przed zarządzeniem głosowania nad projektem marszałek sporządza i ogłasza jednolity tekst projektu, chyba że jest on tożsamy z tekstem pierwotnie przedstawionym.

(2) Głosowanie nad projektem trwa dwa dni, chyba że marszałek zarządzi czas dłuższy, do pięciu dni. W tych granicach może być przedłużane.

Artykuł 13.

(1) Marszałek doręcza Królowi uchwalony projekt ustawy.

(2) Jeśli Król odeśle go do ponownego rozpatrzenia, powtarza się obrady od początku. Marszałek przedstawia parlamentowi wyjaśnienie Króla co do powodów odesłania projektu, jeśli Król dał takie wyjaśnienie.

Artykuł 14.

(1) Projekt dekretu przedstawia parlamentowi Król wraz z załącznikami, jakie otrzymał od Rządu Królewskiego.

(2) Jeśli do projektu dekretu nie załączono uzasadnienia projektu lub tekstów jednolitych praw stanowionych, których zmianę projekt zakłada, marszałek wyznaczy Rządowi Królewskiemu odpowiedni termin do uzupełnienia braków.

(3) Jeśli Rząd Królewski nie uzupełni braków terminowo, projekt dekretu będzie niezatwierdzony bez potrzeby obrad.

Artykuł 15.

(1) Obrady w sprawie projektu dekretu obemują tylko głosowanie nad projektem.

(2) Przepisy o obradach w sprawie projektu ustawy stosuje się odpowiednio.

Rozdział 4.
Wybór premiera

Artykuł 16.

Marszałek otwiera obrady w sprawie wyznaczenia kandydata na stanowisko Pierwszego Ministra:

1) między dziewiątym a siódmym dniem przed upływem trzech miesięcy od powołania Rządu Królewskiego;

2) gdy Pierwszy Minister zrezygnuje ze swojego stanowiska, o czym Król zawiadomi parlament;

3) gdy Król tego zażąda;

4) gdy Król rozwiąże Rząd Królewski.

Artykuł 17.

Obrady w sprawie wyznaczenia kandydata na stanowisko Pierwszego Ministra obejmują zgłaszanie kandydatów i głosowanie nad kandydatami.

Artykuł 18.

(1) Kandydata na Pierwszego Ministra zgłasza obywatel, za jego zgodą.

(2) Zgłaszanie kandydatów trwa trzy dni.

(3) Jeśli z upływem tego czasu nie ma przynajmniej dwóch kandydatów, zgłaszanie kandydatów przedłuża się o dalsze trzy dni. Przepisu zdania poprzedzającego nie stosuje się w przypadku powtarzania obrad, jeśli jest przynajmniej jeden kandydat.

(4) Jeśli z upływem przedłużonego czasu nie ma przynajmniej jednego kandydata, zgłaszanie kandydatów przedłuża się o dalsze trzy dni, nawet wielokrotnie.

Artykuł 19.

(1) W głosowaniu obywatel oddaje głos za jednym z kandydatów albo przeciw wszystkim kandydatom, a jeśli jest tylko jeden kandydat, to za albo przeciw niemu.

(2) Głosowanie trwa trzy dni.

Artykuł 20.

(1) Wyznaczony zostaje kandydat, który uzyskał bezwzględną większość głosów.

(2) Gdyby żaden kandydat nie uzyskał takiej większości:

1) jeśli był tylko jeden kandydat, powtarza się obrady od początku;

2) w innym przypadku powtarza się głosowanie, z pominięciem tych kandydatów, którzy uzyskali na równi najmniejszą liczbę głosów, chyba że wszyscy uzyskali równą liczbę głosów.

(3) Głosowania między tymi samymi kandydatami nie powtarza się ponad dwa razy, lecz powtarza się obrady od początku.

Artykuł 21.

Jeśli parlament nie wyznaczy kandydata na stanowisko Pierwszego Ministra w ciągu dwudziestu dni od dnia, w którym obrady w tej sprawie zostały otwarte albo powinny były najpóźniej zostać otwarte, Król rozwiąże dotychczasowy Rząd Królewski i powoła nowy rząd samodzielnie.

Rozdział 5.
Inne czynności parlamentu

Artykuł 22.

(1) Projekt uchwały w innej sprawie należącej do parlamentu przedstawia parlamentowi obywatel.

(2) Wraz z projektem uchwały wnioskodawca przedstawia uzasadnienie projektu.

Artykuł 23.

(1) Obrady w sprawie projektu uchwały, o którym mowa w art. 21, obejmują dyskusję nad projektem, głosowania nad poprawkami i głosowanie nad projektem.

(2) Marszałek może zarządzić głosowanie nad projektem z pominięciem poprzednich etapów obrad.

(3) Przepisy o obradach w sprawie projektu ustawy stosuje się odpowiednio.

Artykuł 24.

(1) Obywatel składa zapytanie do Króla albo do Rządu Królewskiego, dotyczące spraw z zakresu ich działalności, za pośrednictwem marszałka.

(2) Adresat zapytania obowiązany jest udzielić odpowiedzi w ciągu tygodnia od doręczenia zapytania, za pośrednictwem marszałka. Jeśli udzielenie odpowiedzi wymaga dłuższego czasu, zawiadamia o tym marszałka i udziela odpowiedzi w ciągu dwóch tygodni od doręczenia zapytania.

(3) Marszałek przedstawia parlamentowi treść zapytania i udzielonej odpowiedzi albo treść zapytania i informację o nieudzieleniu odpowiedzi w terminie.

(4) Jeśli zapytanie, na które nie udzielono odpowiedzi w terminie było złożone Rządowi Królewskiemu, marszałek przedstawi parlamentowi projekt wniosku o odwołanie odpowiedzialnego ministra albo rozwiązanie Rządu Królewskiego.

Rozdział 6.
Przepisy porządkowe

Artykuł 25.

(1) Przywołaniu do porządku albo obłożeniu środkiem porządkowym podlega obywatel, który podczas obrad lub w miejscu obrad:

1) uchybia czci innej osoby zasiadającej w parlamencie lub uczestniczącej w obradach;

2) uchybia powadze państwa, parlamentu lub innego organu władzy publicznej.

(2) Przywoływanie obywateli do porządku oraz nakładanie środków porządkowych należy do marszałka.

Artykuł 26.

(1) Środkami porządkowymi są:

1) obniżenie albo pozbawienie uposażenia za miesiąc, w którym popełniono uchybienie;

2) objęcie wypowiedzi obywatela w miejscu obrad uprzednią kontrolą marszałka przed ich upublicznieniem;

3) pozbawienie obywatela prawa do wypowiedzi w miejscu obrad, z wyjątkiem oddawania głosów.

(2) Marszałek określa wymiar czasowy środków wymienionych pod pkt 2 i 3, nieprzekraczający dwóch tygodni.

Artykuł 27.

(1) Osoby postronne w miejscu obrad podlegają poleceniom marszałka.

(2) Marszałek może zarządzić czasowe albo stałe usunięcie osoby postronnej z miejsca obrad.

(3) Osobą postronną jest, kto nie zasiada w parlamencie, z wyłączeniem Króla.

Rozdział 7.
Przepisy końcowe

Artykuł 28.

Przepis art. 6 ust. 2 Przepisów wprowadzających Konstytucję Królestwa Dreamlandu z dnia ... będzie się stosować do projektów ustaw przedstawionych w ciągu dwóch tygodni od upływu trzech albo sześciu miesięcy od wejścia w życie Konstytucji.

Artykuł 29.

(1) Wraz z wejściem w życie ustawy w skład parlamentu wchodzą ci obywatele dreamlandzcy, którzy oddali głosy w głosowaniu Konstytuanty Królestwa nad nową konstytucją państwa.

(2) Marszałek sporządzi odpowiednio listę osobową parlamentu.

Artykuł 30.

(1) Niezwłocznie po wejściu w życie ustawy marszałek otworzy obrady w sprawie wyznaczenia kandydata na stanowisko Pierwszego Ministra.

(2) Do czasu powołania nowego Rządu Królewskiego, Król powoła tymczasowy Rząd Królewski.

Artykuł 31.

Traci moc ustawa z dnia 2 kwietnia 2019 r. — Regulamin Parlamentu Królewskiego.

Artykuł 32.

Ustawa wchodzi w życie z dniem 13 kwietnia 2020 r.

Drodzy Współobywatele,

przedstawiam projekt ustawy o statucie parlamentu. Obszerne omówienie wszystkich jej regulacji uważam za zbyteczne, gdyż są one silnie zakorzenione w utrwalonej praktyce działania parlamentu.

Projekt znosi instytucję wystąpienia przed parlamentem. Wraz z ostatecznym przejściem na model zgromadzenia ludowego instytucja ta traci sens, nie ma bowiem znaczącej różnicy między wystąpieniem parlamentarzysty a zwykłym wątkiem w dziale przeznaczonym na dyskusję polityczną. Pozostaje regulacja dotycząca zapytań kierowanych do króla i rządu. Termin udzielenia odpowiedzi zostaje skrócony z dwóch tygodni do tygodnia, z możliwością wydłużenia na żądanie adresata zapytania. Projekt przewiduje także automatyczne rozpoczęcie procedury wotum nieufności przez marszałka, gdyby rząd zignorował zapytanie.

Przedłożenie przekazuje stosowanie środków porządkowych marszałkowi. Dotychczas miał je stosować sam parlament na wniosek marszałka. Wydaje się, że taka procedura skutecznie zniechęca do korzystania w praktyce z tych narzędzi. Przewidzianymi środkami są obniżenie (pozbawienie) uposażenia, nadzór na forum parlamentu i pozbawienie prawa do wypowiedzi na forum parlamentu z wyjątkiem oddawania głosów (w praktyce nadzór z założeniem, że akceptowane są tylko posty z głosami). Maksymalny wymiar środków ingerujących w swobodę wypowiedzi parlamentarzysty to dwa tygodnie. Możliwe jest odwołanie się od wszystkich środków porządkowych do sądu.

Największą nowością jest specjalna procedura wyznaczania kandydata na premiera. Zmierza ona do wyłonienia kandydata cieszącego się poparciem bezwzględnej większości obywateli. Zakłada stosunkowo krótki czas trwania samej procedury. Ponieważ będzie ona uruchamiana w przewidywalnym czasie, kampania wyborcza będzie mogła rozpocząć się i trwać wcześniej, a sama zmiana władzy — szczególnie w sytuacjach nadzwyczajnych — przebiegnie szybko i sprawnie. Maksymalny czas przewidziany na wyznaczanie nowego premiera przez parlament to dwadzieścia dni; później Król będzie mógł powierzyć sformowanie rządu osobie wybranej według własnego uznania. Czas ten został określony w oparciu o prognozowaną długość trwania procedury i powinien gwarantować, że zasadniczym czynnikiem decyzyjnym co do osoby szefa rządu pozostanie parlament.

[Alfred]

Otwieram obrady Konstytuanty Królestwa w przedmiocie projektu ustawy o statucie parlamentu, przedstawionego przez króla-seniora Alfreda i zarządzam dyskusję nad projektem do końca czwartku.

[Alfred]

Zarządzam zakończenie dyskusji i rozpoczęcie głosowania nad projektem. Głosowanie potrwa do końca bieżącego dnia. Głosy proszę oddawać indywidualnie, bez listy. Można głosować ZA, PRZECIW albo WSTRZYMAĆ SIĘ od głosu.

[Alfred]

Głosuję ZA.

[Jarek Wawrzyniak]

PRZECIW

[Aleksander]

PRZECIW

[Andrzej]

Przeciw

[Stanisław Dmowski]

Głosuję przeciw.

[Fryderyk Orański-Nassau]

Głosuję ZA.

Zupełnie nie rozumiem, dlaczego nikt nie zgłaszał obiekcji i nagle same głosy przeciw, ale cóż. Nie pierwszy i nie ostatni raz tak bywa w Dreamlandzie.

[Jarek Wawrzyniak]

Tak jednym zdaniem odpowiadając JE Nassau- zgłaszałem uwagi choćby do projektu Konstytucji i zostało to w 100% zignorowane. Jeśli władza szanowałaby tak dialog jak i obywateli wszelkie uwagi uwzględniałaby. Jeśli zaś olewa się je to nie widzę sensu by swój prywatny i cenny czas poświęcać by zglaszać je do pozostałych projektów. Przepraszam za tą wypowiedź bo to nie ten wątek ale już po głosowaniu, więc pozwalam sobie na odpowiedź JE Nassau. Oczywiście to nie pierwsza i nie ostatnia taka sytuacja w Dreamlandzie.

[Alfred]

Ogłaszam wyniki głosowania. Wzięło udział pięciu obywateli dreamlandzkich, w tym jeden oddał głos ZA, a czterech oddało głos PRZECIW. Dla porządku odnotowuje się, że ponadto jeden obywatel dreamlandzki oddał głos spóźniony. Konstytuanta Królestwa nie uchwaliła ustawy o statucie parlamentu.

[Alfred]

Panie Wawrzyniak,

uzyskał Pan odpowiedź na swoje uwagi w wątku poświęconym projektowi nowej konstytucji państwa. Być może oczekiwał Pan, że na Pańskie żądanie ktoś usłużnie przygotuje nowy projekt, któremu Pan łaskawie udzieli aprobaty. W takim razie było to wysoce nietrafione oczekiwanie. Jako autor projektu nie występowałem w charakterze żadnej „władzy”, lecz jako obywatel dreamlandzki, korzystając z danego każdemu prawa przedstawienia swojej wizji ustrojowej. Reprezentowałem swoje stanowisko polityczne i przekonywałem do niego innych obywateli; jak widać po ostatecznym wyniku, skutecznie. Nic nie zobowiązuje mnie, osoby prywatnej, do dogadzania każdemu. Nawet władza nie ma takiego obowiązku. Powinna szanować prawa każdego, ale i realizować swój program. Nie co do wszystkiego możemy się porozumieć, a spór polityczny stanowi o żywotności naszej wspólnoty.

Prace konstytuanty trwały prawie pół miesiąca. Mógł Pan w tym czasie przedstawić własne propozycje ustrojowe, gdyby chociaż logował się Pan wtedy na forum. Jeszcze wcześniej był Pan przewodniczącym konstytuanty zorganizowanej na podstawie wcześniejszego dekretu Jego Królewskiej Mości. Stanowisko to otrzymał Pan jako dotychczasowy marszałek parlamentu. Nie podjął Pan jednak żadnych czynności, nie wiem nawet, czy w ogóle dowiedział się o powierzeniu mu urzędu. Królestwo tymczasem usychało w najlepsze.

Przespał Pan swoje pięć minut u władzy, a potem swoją szansę na przedstawienie własnych koncepcji, o ile jakieś Pan ma. Wyszedł Pan spod ziemi na półmetku prac konstytucyjnych, występując z tyleż stanowczą, co mglistą krytyką jedynego zgłoszonego projektu i snując swoją starą, smętną śpiewkę o złej władzy, która nie słucha i nie chce Panu usłużyć. Szkoda było Panu poświęcać swój prywatny i cenny czas, by zrobić coś dla ratowania państwa albo wziąć udział w dyskusji we właściwym czasie. Niechże więc go Pan nie trawi na te jałowe, spóźnione pretensje. Królestwo należy do zaangażowanych, nie do nieobecnych marud.

[Jarek Wawrzyniak]

Panie Alfredzie WKW

Jeśli sądzi Pan że swoje prywatne i służbowe sprawy przełożę nad grę to chyba się z czymś Pan pozamieniał na rozumy. Nigdzie też nie zanegowałem takiego nie innego wyboru, każdy kto chciał oddał swój głos, takowy też wybór szanuję. Więc tę część prelekcji WKW nie do końca rozumiem, w tym rzucania jadem, niczym kobra Królewska, w moją stronę. Wyraziłem swoją opinię co do której miałem prawo, chyba że dokona WKW wykładni prawa gdzie takowy zakaz występował wobec mojej osoby.

Co do mojego stanowiska Marszałka była to fikcja, ba celowa zagrywka by została tylko z nazwy. A choćby dla poszanowania urzędów należało poinformować o zamierzeniach wobec zmian jakie Korona planuje. I proszę tutaj nie iść drogą małego Kazia by wciskać publicznie coś, co było z góry zaplanowaną zmianą zdjęcia mnie z urzędu bo tylko taką drogą Król mógł pójść. Ale bez sensu się nad tym rozwodzić a i ja sam nie mam zamiaru tłumaczyć się z życia realnego czemu mnie nie było. I tego też stanowiska w mój życiorys nie wpisuje.

Reasumując to co zostało przyjęte przez obywateli szanuję teraz i w przyszłości. I jątrzenie WKW nic tego nie zmieni.

[Maciej II]

Ówczesny Parlament Królewski nie spełniał swoich zadaniach tak jak powinien. Mój projekt Konstytucji leżał w gabinecie dwóch, zdawałoby się niezależnych, marszałków przez dwa tygodnie! W tym czasie WE Marszałkowi udało się jedynie złamać Konstytucję, samemu powołując lorda do Parlamentu Królewskiego.

WE raczył robić mi na złość, ku uciesze obecnego Premiera. Z tymże robienie mi na złość przybrało formę odmrażania sobie uszu. Mogłem nie robić nic, dalej patrząc na rozkład Królestwa z takimi ludźmi u steru. Mogłem, ale tego nie zrobiłem, bo zależy mi na jego dobru, które nie zawsze najwidoczniej oznacza zadowolenie Ekscelencji, cóż, przykro mi, że Wam przeszkodziłem i nie udało się popsuć innym "gry".

[Alfred]

Co do mojego stanowiska Marszałka była to fikcja, ba celowa zagrywka by została tylko z nazwy. A choćby dla poszanowania urzędów należało poinformować o zamierzeniach wobec zmian jakie Korona planuje. I proszę tutaj nie iść drogą małego Kazia by wciskać publicznie coś, co było z góry zaplanowaną zmianą zdjęcia mnie z urzędu bo tylko taką drogą Król mógł pójść. Ale bez sensu się nad tym rozwodzić a i ja sam nie mam zamiaru tłumaczyć się z życia realnego czemu mnie nie było. I tego też stanowiska w mój życiorys nie wpisuje.

Przepraszam, czy Pan traktuje nas poważnie?

Snuje nam Pan taki scenariusz: Król powierzył Panu urząd, ale Pan nie logował się na forum i nie wykonywał swoich obowiązków, dzięki czemu Król, zgodnie ze swoim planem, mógł Pana z tego urzędu usunąć. To jest ta celowa zagrywka? Nie myślał Pan, żeby udaremnić ten nikczemny plan, wywiązując się ze swoich zadań?

[Aleksander]

Co do mojego stanowiska Marszałka była to fikcja, ba celowa zagrywka by została tylko z nazwy. A choćby dla poszanowania urzędów należało poinformować o zamierzeniach wobec zmian jakie Korona planuje. I proszę tutaj nie iść drogą małego Kazia by wciskać publicznie coś, co było z góry zaplanowaną zmianą zdjęcia mnie z urzędu bo tylko taką drogą Król mógł pójść.

[Jarek Wawrzyniak]

Trudno WKW Alfreda traktować poważnie, to fakt.

Nie było moim planem ani cokolwiek udaremniać, ani komuś utrudniać czy komukolwiek robić na złość. Miałem swoje sprawy prywatne i praca na codzień co grę zapchnęło na trzeci albo i dalszy plan. Czy mogłem dać info? Tak, gdyby Król chciał także dać info co do planów legislacyjnych w tym zmian organizujących stan prawny Królestwa. Wówczas poczułbym się sam w obowiązku by poinformować o swojej nieobecności, takie wzajemnie poszanowanie swoich urzędów. Jeśli Król może robić na złość innym, to ja tym bardziej uznałem że z takiego obowiązku jestem zwolniony.

Odnoszę takie wrażenie że WKW Alfred chce mi wrzucić teorię jakobym miał za złe że został Marszałkiem, bo cały czas ten temat rozwija. Jeśli tak to jestem dumny z poczucia humoru, naprawdę.

[Maciej II]

Widział Pan, że wniosek leży w Kancelarii Marszałka, leżał tam od tygodnia, nim został Pan powołany na funkcję Marszałka. Jako Marszałkowi, udało się Panu jedynie powołać lorda, do czego nie miał Pan prawa. Więc to nie jest tak, że absolutnie nie miał czasu.

W jaki sposób miałem Pana poinformować, skoro nie logował się Pan na forum? Telepatia?

[Aleksander]

W jaki sposób miałem Pana poinformować, skoro nie logował się Pan na forum? Telepatia?

Przecież odkąd obw. Wawrzyniak zorientował się, że podsłuchuję jego myśli, to nosi czapeczkę z folii aluminiowej. Zatem kontakt telepatyczny byłby skazany na porażkę.

[Maciej II]

> VIA Galeria Rodo

Przecież, że nie jest. Wszechwładny premier Aluś blokuje rzeczową debatę. Oprócz tego podsłuchuje myśli lorda Wawrzyniaka, więc ten powinien zacząć nosić czapeczkę z folii aluminiowej.