Strona 1 z 1

Uchwalono: Ustawa o obronności

: 31 mar 2020, 19:49
autor: Maciej Hergemon
Szanowni,

Przedstawiam obiecany projekt nowej ustawy o obronności.
USTAWA

z dnia x

o obronności
Art. 1. [Armia Królewska]

1. Armia Królewska realizuje na zasadzie wyłączności: zadania związane z ochroną niepodległości Królestwa, niepodzielności jego terytorium, zapewnienia bezpieczeństwa i nienaruszalności jego granic, wywiązuje się z zobowiązań międzynarodowych Królestwa, wykonuje misje zagraniczne.

2. Armia Królewska składa się z Rodzajów Sił Zbrojnych oraz wyspecjalizowanych formacji uzbrojonych, zwanych dalej korpusami, formowanych i rozwiązywanych rozporządzeniem Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych.

Art. 2. [Gwardia Królestwa]

1. Gwardia Królestwa jest organizacją o charakterze społecznym i proobronnym, powstałą w celu jak najszerszego włączenia społeczeństwa do realizacji zadań związanych z zapewnieniem ładu i porządku publicznego.

2. Gwardia Królestwa realizuje na obszarze przypisanego samorządu miejscowego wszystkie zadania niezastrzeżone dla innych formacji wojskowych, współdziałając w tym celu z Armią Królewską.

3. Gwardia Królestwa składa się z Gwardyjskich Komitetów Samorządowych, dalej w skrócie GKS, formowanych przy samorządach miejscowych na wniosek obywatelski. Uchwała Komitetu Planowania Strategicznego dookreśli sposób formowania GKS.

4. Działalnością Gwardii Królewskiej na obszarze samorządu kieruje Komendant. Komendant, rozkazami, organizuje i zarządza pracą Gwardyjskiego Komitetu Samorządowego. Formuje i rozwiązuje jednostki podległe GKS, działając w ramach wyznaczonych kwot. Kwoty, sposób ich przyznawania, dookreśli uchwała Komitetu Planowania Strategicznego.

5. Gwardia Królestwa może przemieszczać się poza terytorium samorządu miejscowego po uzyskaniu zgody Komitetu Planowania Strategicznego.

Art. 3. [Komitet Planowania Strategicznego]

1. Komitet Planowania Strategicznego, dalej w skrócie KPS, sprawuje cywilną kontrolę nad działalnością Armii Królewskiej, poprzez uchwały przegłosowywane zwykłą większością głosów, w szczególności:

(1) postanawiając o użyciu Armii Królewskiej, w tym w celach wojennych;
(2) postanawiając o wypowiedzeniu wojny lub zawarciu pokoju;
(3) postanawiając o ogłoszeniu stanu podwyższonej gotowości bojowej;
(3) powołując i odwołując Marszałka Armii Królewskiej;
(4) wydając polecenia Marszałkowi Armii Królewskiej;
(5) sprawując zwierzchnictwo nad Gwardią Królestwa;
(6) ustalając strategię bezpieczeństwa narodowego.

2. Komitet Planowania Strategicznego składa się z: Króla, Premiera Rządu Królewskiego, Ministra Spraw Zagranicznych oraz Marszałka Armii Królewskiej.

Art. 4. [Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych]

1. Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych w czasie pokoju:

(1) dba o aktywizację Armii Królewskiej i zachowanie przez nią wysokiej gotowości bojowej;
(2) ustala i wprowadza jednolite standardy, które winne uwzględniać regionalne i lokalne tradycje wojskowe;
(3) prowadzi ewidencję sił i środków Armii Królewskiej oraz Gwardii Królestwa, a także wspomaga ich rozbudowę tam, gdzie to konieczne z uwagi na obronność Królestwa;
(4) uchwala uchwały opisane w art. 3 ust. 1 pkt. 5.

2. Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych w czasie stanu podwyższonej gotowości bojowej:

(1) przejmuje bezpośrednie dowództwo nad wybranymi jednostkami wojskowymi i żołnierzami, które to siły i środki wydziela z Armii Królewskiej i Gwardii Królestwa;
(2) wprowadza alarm w pozostałej części Armii Królewskiej.

3. Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych wykonując swoje zadania ponad to, co określone w ustępach poprzedzających, w czasie wojny:

(1) przejmuje dowództwo nad ogółem sił zbrojnych;
(2) określa zadania i organizację Armii Królewskiej podczas wojny.

4. Wykonując swoje zadania Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych wydaje decyzje, a w stosunku do Gwardii Królestwa jednostek wojskowych i żołnierzy - również rozkazy.

5. Funkcję Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych obejmuje Marszałek Armii Królewskiej lub Król.

Art. 5. [Król]

1. Zwierzchnikiem Armii Królewskiej jest Król.

2. Wykonując zwierzchnictwo nad Armią Królewską Król:

(1) zatwierdza, na wniosek Komitetu Planowania Strategicznego, strategię bezpieczeństwa narodowego;
(2) postanawia, na wniosek Komitetu Planowania Strategicznego, o wprowadzeniu albo zmianie określonego stanu gotowości bojowej;
(3) nadaje stopnie, odznaczenia i ordery wojskowe;
(4) ogłasza stan wojny i stan pokoju, na wniosek Komitetu Planowania Strategicznego;
(5) odbiera przysięgę żołnierską.

Art. 6. [Przepisy karne]

1. Kto dowodząc formacją zbrojną nie stosuje się do rozkazów, podlega karze ograniczenia wolności. Sąd może orzec również zakaz prowadzenia działalności wojskowej lub paramilitarnej na okres od 3 do 6 miesięcy.

2. Kto łamie tajemnicę wojskową, dezerteruje lub szkodząc strukturom wojskowym Królestwa Dreamlandu, działa na rzecz innych państw, podlega karze ograniczenia wolności lub karze banicji.

3. Kto dowodząc formacją zbrojną podejmuje działania zbrojne na terytorium Królestwa przeciw innym formacjom zbrojnym lub w celu przejęcia władzy, podlega karze ograniczenia wolności albo karze banicji.

4. Tej samej karze podlega, kto dowodząc formacją zbrojną samowolnie podejmuje działania zbrojne przeciw formacjom zbrojnym mieszkańców innych państw wirtualnych albo przeciw innym państwom wirtualnym. Sąd orzeka również o przepadku przedmiotów, których użyto do samowolnego podjęcia działań zbrojnych.

Art. 7. [Przepis Końcowy]

1. Ustawa wchodzi w życie w dniu ogłoszenia.

2. Traci moc ustawa z dnia 1 października 2019 roku o Armii Królewskiej.

3. Tracą moc akty prawne wydane przez siły zbrojne krajów.

4. Siły zbrojne krajów ulegają rozwiązaniu, ich majątek przechodzi na rzecz GKS lub Armii Królewskiej.

5. Prywatne formacje wojskowe utworzone na podstawie art. 6 ust. 1 Ustawy o Armii Królestwa z dnia 1 października 2019 roku, muszą zostać zarejestrowane przez właściciela w strukturze Gwardii Królestwa przez okres 30 dni od wejścia w życie ustawy, pod rygorem rozwiązania.

Re: [Wniosek] Ustawa o obronności

: 31 mar 2020, 22:47
autor: Alfred
Otwieram obrady Konstytuanty Królestwa w przedmiocie projektu ustawy o obronności, przedstawionego przez Jego Królewską Mość. Zarządzam dyskusję nad projektem.

Re: Dyskusja do 7 IV: Ustawa o obronności

: 2 kwie 2020, 03:35
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Jeszcze wrócę tutaj, ale po pobieżnym przeczytaniu nie rozumiem idei robienia z Gwardii Królewskiej jakiś Wojsk Obrony Terytorialnej, ani przekładania decyzji o wojnie i pokoju z Premiera-MSZ-Króla na jakiś dziwny sztab, tu nazywany Komitetem Planowania Strategicznego. Jakaś taka sztuka dla sztuki, nie trafia to do mnie.

Re: Dyskusja do 7 IV: Ustawa o obronności

: 2 kwie 2020, 04:10
autor: Maciej Hergemon
Gwardia Królestwa stała się ORMO-erzacem dla dzisiejszej wolnej amerykanki przy tworzeniu sił zbrojnych. Jeżeli ktoś zawsze miał marzenie założyć swoją własną brygadę żółwiów ninja, czy wojów wzorowanych na wojsku karcianym - to jest to właściwy adres.

Uwzględniłem zarzuty niektórych lordów i sformalizowałem właściwą połówkę z komitetów dla współpracy między rządem a Królem. O ile uważam, że PeZeta rządzi się pewnymi niepisanymi prawami (i nie sądzę, by należało dokonywać na niej takich doświadczeń), tak Wojsko może być do bólu zbiurokratyzowane, doda mu to trochę realizmu i być może stanie się polem do popisu dla rządu, który ma w nim dużo do powiedzenia. Why not.

Re: Dyskusja do 7 IV: Ustawa o obronności

: 2 kwie 2020, 12:18
autor: Alfred
Wasza Królewska Mość!

Jak rozumiem, gwardyjskie komitety samorządowe mają być powoływane na wniosek obywateli zamieszkałych w danym samorządzie niejako niezależnie od stanowiska miejscowego lennika. Uważam to za rozwiązanie nieprzystające narracyjnie do ustroju feudalnego, który opiera się przecież na fundamencie służby wojskowej. Oczywiście lennik może mieć w dupie wirtualną wojskowość i nie jest to dla niego w żaden sposób dyskwalifikujące, jednakże sądzę, że powinien pozostawać czynnikiem decydującym o utworzeniu miejscowej siły zbrojnej i przynajmniej nominalnym zwierzchnikiem jej komendanta.

Co więcej, taka regulacja zdaje się wykluczać tworzenie sił zbrojnych przez namiestników królewskich sprawujących państwowy zarząd miejscowy, a nie samorząd miejscowy. Jak sądzę, zgadzamy się, że taka instytucja zarządu ziemią na okres próbny, na warunkach mniejszej samodzielności, jest pożądana. Stanowisko burmistrzowskie jest klasycznym pierwszym zajęciem nowego mieszkańca, a nie możemy przecież wszystkich od wejścia włączać do szlachty i obdarzać wieczystymi nadaniami ziemskimi.

Zaproponuję więc niedługo poprawkę zakładającą tworzenie jednostek gwardyjskich przez organ zarządu miejscowego.

Projekt prawa ziemskiego dopiero przedstawię i raczej nie nastąpi to dzisiaj. Przewiduję w nim jednak określenie swoistej drabinki rang poszczególnych ziem:
  1. król-senior, arcyksiążę, książę — księstwo
  2. diuk, markiz — marchia
  3. hrabia, wicehrabia — hrabstwo
  4. baron — baronia
  5. lennik-szlachcic bez tytułu, namiestnik królewski — ziemia
Poszczególne propozycje stanowią, jak sądzę, udane przekształcenie dotychczasowych konwencji nazewniczych, między innymi przekształcając dotychczasową rangę poszczególnych prowincji czy krajów federacji w najwyższy szczebel drabinki lennej. Zakładam jednak, że o nazwie ziemi ostatecznie decydowałby jej lennik, to znaczy nic nie stałoby na przeszkodzie, aby np. Aluś zarządzał hrabstwem, nie marchią Odwilży, pozostając diukiem tytularnym.

Projekt Waszej Królewskiej Mości zakłada udzielanie poszczególnym komitetom samorządowym pewnych kwot, w ramach których mogą one prowadzić rozbudowę miejscowej siły zbrojnej. Sądzę, że można byłoby powiązać rangę (i rozmiar) miejscowej jednostki wojskowej z rangą samej ziemi, np. tak:
  1. księstwo — dywizja
  2. marchia — brygada
  3. hrabstwo — pułk
  4. baronia — samodzielny batalion
  5. ziemia — samodzielna kompania
Również z zastrzeżeniem, że samorząd miejscowy może zdecydować się na działanie na skromniejszą skalę, niż jest do tego uprawniony.

Re: Dyskusja do 7 IV: Ustawa o obronności

: 2 kwie 2020, 12:42
autor: Fryderyk Orański-Nassau
WKM,
WKW,

Przeczytałem to sobie jeszcze raz, już w normalnej godzinie i teraz już widzę, że KPS to właściwie to co mamy teraz+ewentualnie Marszałek, a nie jakiś niesamowicie nowy twór. To w porządku.
Podobnież wojska samorządowe są potrzebne, żeby zrobić coś z dotychczas istniejącymi tworami, gdzie przecież sam posiadam swoje siły.

Odnośnie uwag JKW Alfreda, pomysł wydaje się trafny, jakkolwiek sam nie jestem chyba zainteresowany szczególnie mikronacyjną wojskowością. Mile wspominam chwilę w GK, dostałem swego czasu miłe i kreatywne zadanie an rekrutacji, ale jakoś szczególnie się z tym nie wiążę. Tym bardziej jako jedyny mieszkaniec Flores na ten moment. Z nazwami się nie spieram, bo zasadniczo wypływają logicznie z rang, przy czym marchia jest uwarunkowana u nas kulturowo, ale ja nie pozbędę się z tyłu głowy rozumienia marchii jako zmilitaryzowanej autonomii i prywatnie wolę chyba być markizem-hrabią z wyboru. No a że taka opcja jest usankcjonowana to ja tam przytakuję.

Re: Dyskusja do 7 IV: Ustawa o obronności

: 8 kwie 2020, 17:40
autor: Alfred
Zarządzam zakończenie dyskusji i rozpoczęcie głosowania nad projektem. Głosowanie potrwa do soboty włącznie. Głosy proszę oddawać indywidualnie, bez listy. Można głosować ZA, PRZECIW albo WSTRZYMAĆ SIĘ od głosu.

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 8 kwie 2020, 18:27
autor: Alfred
Głosuję ZA.

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 9 kwie 2020, 16:02
autor: Aleksander
Głosuję ZA.

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 9 kwie 2020, 22:59
autor: JPII vel Andrzej RE
Obrazek

nie mam zdania wiec glosuje za

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 11 kwie 2020, 01:44
autor: Maciej Hergemon
Głosuję ZA.

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 11 kwie 2020, 07:49
autor: Jarek Wawrzyniak
ZA

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 11 kwie 2020, 23:25
autor: Baldwin
Wstrzymuję się od głosu.

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 12 kwie 2020, 04:33
autor: Fryderyk Orański-Nassau
Głosuję ZA

Re: Głosowanie do 11 IV: Ustawa o obronności

: 12 kwie 2020, 09:52
autor: Alfred
Ogłaszam wyniki głosowania. Wzięło udział sześciu obywateli dreamlandzkich, w tym pięciu oddało głos ZA, a jeden WSTRZYMAŁ SIĘ od głosu. Dla porządku odnotowuje się, że ponadto jeden obywatel dreamlandzki oddał głos spóźniony. Konstytuanta Królestwa uchwaliła ustawę o obronności.

Ustawę niezwłocznie doręczę Jego Królewskiej Mości.