Dreamland i Scholandia

Chciałbym opatrzyć swój projekt konstytucji preambułą. Uważam, że może się ona wydatnie przyczynić do nadania konstytucji silnego komponentu aksjologicznego, uczynienia jej nie tylko aktem formalnego podziału władzy, ale także świadectwem umowy społecznej, pewnych najogólniejszych zasad, na których zgadzamy się ze sobą współistnieć.

Ponieważ preambuła w sposób szczególny wyraża tożsamość państwa, chciałbym przedyskutować jej treść w ogólnym gronie. Przedstawiam swoją propozycję poniżej. Pisząc ją, chciałem uniknąć typowego, patetycznego stylu wstępów, wysyconego podniosłymi sformułowaniami i imiesłowami przysłówkowymi. Chodziło mi raczej o snucie narracji o intymnym wręcz charakterze, wyrażającej naszą społeczność taką, jaka jest: w nie najlepszej formie, ale uparcie trwającą wokół Królestwa mimo upływu kolejnych lat, wciąż noszącą w sobie energię, by dokonywać tu aktów twórczych.

Zapraszam do dyskusji:

W roku tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątym ósmym król TomBond założył Królestwo Dreamlandu, pierwsze państwo wirtualne w polskim internecie. Dał przez to także początek szerszemu polskiemu ruchowi mikronacyjnemu. Przez kolejne lata powstawały i upadały kolejne państwa wirtualne. Tymczasem Królestwo zawsze trwało. Prowadzili je przez dzieje królowie z dynastii Ebruzów, zapoczątkowanej przez TomBonda. Nadawały mu życie szeregi obywateli, wnosząc do wspólnej sprawy swoją energię, zapał twórczy i umiejętności. Z czasem nie pozostał nikt spośród tych, którzy pamiętaliby pierwsze dni państwa. A jednak samo Królestwo jest nieśmiertelne.

Dziś, w roku dwa tysiące dwudziestym, obywatele dreamlandzcy gromadzą się w Konstytuancie Królestwa, by dać swojemu państwu nową organizację. Mamy za sobą trudne dni, w których Królestwo spowiły mroki marazmu i zniechęcenia. Jesteśmy zdeterminowani, by wyprowadzić je z ciemności i iść naprzód, ku nowym wyzwaniom i doświadczeniom. Chcemy zwartej i sterownej organizacji państwowej, na miarę naszych obecnych możliwości, ale także przyszłych aspiracji. Intensywnego życia zbiorowego, dającego każdemu swobodę wyrażania siebie i sposobność do doskonalenia się. Zdrowej kultury politycznej, opartej na wzajemnym zaufaniu, współzawodnictwie i zgodnej współpracy w powiększaniu wspólnego dobra.

W tym duchu, jako prawa najwyższe dla państwa, uchwalamy następujące artykuły:

Otwieram obrady Konstytuanty Królestwa w przedmiocie wystąpienia króla-seniora Alfreda.

Nienawidzę preambuł i przyjąłem z prawdziwą ulgą uchylenie tejże z ustawy o systemie oświaty. Prawo dla mnie jest jak buty. Ma uczynić chodzenie wygodniejszym i chronić stopy przed zranieniem. Ale ekscytowanie się jego kolorem, fasonem i sposobem wiązania sznurówek to coś, co do mnie nie przemawia.

Preambułą powinien być wiersz towarzysza króla Macieja:

"Wolność"

Prawdziwa wolność nie oznacza tłustej królewskiej dupy siedzącej wygodnie na baridajskim tronie,

przerażonej czyhającą nań książęcą gilotyną.

Wolnością nie jest zepsuta rewolucja faszystów,

co w pogrążającym kraj chaosie, pokrętnie wyrywa sobie klucze do bramy.

Wolnym nie jest ten, kto obawiając się nagany przełożonego, zamilknie,

ani ten, kto przedkładając dogmaty nad dyskusje uciszy niewygodnego rozmówcę.

Wolność jest nieskrępowana łańcuchami pruderyjności i szacunkiem do absolutów.

Wolność jest prawem, nie towarem ustawionym na zielonym stoliku.

Nie daj sobie odebrać wolności. Nie proś. Nie korz się. Nie błagaj.

Wiedz, że wolność kończy się tam, gdzie zaczyna zniewolenie.

Ale tylko w tłumaczeniu na tauzeński.

الوـس pisze: ↑27 mar 2020, 15:21 Ale tylko w tłumaczeniu na tauzeński.

Całą konstytucję można przełożyć na tauzeński i inne mowy Dreamlandu!

Konstytucja powinna być dostępna dla każdego obywatela w jego języku!

Konstytucja to rychtyś czebo mieć dla kożdego w jego godce!

Kònstëtucjô mùsza bëc dostãpna dlô kòżdtégò òbëwatela w jégò rodnô mòwe!

Jako znany proponent produkcji prawa zdecydowanie popieram produkcję prawa w wielu językach. Czy hrabia Odwilży otworzy stosowne biuro tłumaczeń?

Ciężko jest mi oceniać własne dzieło, ale koncyliacyjnie powiem, że obydwa projekty bardzo przypadły mi do gustu i zrobiły mi chrapkę na jakąś preambułę w Konstytucji, choć pierwotnie się przed tym wzbraniałem.

Alfred pisze: ↑27 mar 2020, 16:30Jako znany proponent produkcji prawa zdecydowanie popieram produkcję prawa w wielu językach. Czy hrabia Odwilży otworzy stosowne biuro tłumaczeń?

Obecnie jestem w trakcie spisywania czegoś w rodzaju prawa zwyczajowego różnych ludów Odwilży, więc może być ciężko z czasem.

Za nieco bardziej kluczowe od regionalizacji Konstytucji, uważam jednak napisanie i utrzymywanie jakiegoś komentarza konstytucyjnego w ramach prac na wydziale. ;)

Maciej II pisze: ↑27 mar 2020, 16:39Za nieco bardziej kluczowe od regionalizacji Konstytucji, uważam jednak napisanie i utrzymywanie jakiegoś komentarza konstytucyjnego w ramach prac na wydziale. ;)

Jakbyśmy mieli procedurę cywilną, to bym się podjął. Konstytucji komentować nie zamierzam, a samego prawa konstytucyjnego nie cierpię pasjami.

Polecam zaimportowanie najlepszej z mikronacyjnych ustaw procesowych. Skoro Sarmaci ją uchylili, to niech chociaż nam się przyda. Z pewnością dopomoże hrabiemu w komentowaniu jej ojciec hrabiego, który przecież miał okazję poznać jej subtelności w sarmackiej praktyce orzeczniczej.

Podoba mi się określenie uczestnika postępowania "zainteresowanym". To istny powiew świeżości!

Czy powiedzielibyście, że jest to już sensacja i świeżość?

Zależy zasadniczo od tego, kto się zesrał?

Proszę o poszanowanie dla powagi Konstytuanty Królestwa. Jesteśmy w miejscu przeznaczonym na realizowanie uświęconej misji ratowania państwa. Czy nie mógłby kolega wyrazić się: kto się niekontrolowanie wypróżnił?

Ad rem, nie ulega wątpliwości, że w tym wypadku byłem to ja. Kodeks jest tragiczny, chociaż przekonanie całego państwa do uchwalenia ustawy na 127 artykułów (odbyło się w tej sprawie referendum!) poczytuję sobie za wybitny sukces polityczny.

Alfred pisze: ↑27 mar 2020, 17:17Proszę o poszanowanie dla powagi Konstytuanty Królestwa. Jesteśmy w miejscu przeznaczonym na realizowanie uświęconej misji ratowania państwa. Czy nie mógłby kolega wyrazić się: kto się niekontrolowanie wypróżnił?

Pozwolę sobie zatem skorygować swoją wypowiedź: Wstrętna woń uderzyła w me hrabiowsko-diukowskie nozdrza. W tym miejscu godzi się zapytać: Który z parszywych niegodziwców dopuścił się incydentu kałowego?

Wniosek inicjalny XD, mości Panowie, my tu o poważnych sprawach, a Wy nam tu jakiś sarmacki papier toaletowy na podest podrzucacie. Nie godzi się to zupełnie z powagą miejsca, żeby wrzucać tu jakieś wysr... ustawy sarmackie.

Projekt preambuły jest w miarę krótki, tekst jak dla mnie bez zarzutu, zawarte jest to, z czym i ja się zgadzam, bez zbędnego pitolenia i aksjologicznych odchyłów. Popieram!

Dreamland i Scholandia

Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła

Re: Propozycja króla-seniora Alfreda — Preambuła