Nie za bardzo kojarzę tego Dicka, ale skład rady ministrów brzmi dla mnie jak jakieś połączenie Orwella z My Little Pony.
Obawiam się tylko że to jedynie kolejna próba gdzie Sarmaci próbują być Bardzo Śmierzni, ale im to średnio wychodzi.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 3 lut 2019, 15:57
autor: Алоиз Нишемангоҳ
Arianator-in-chief pisze: ↑3 lut 2019, 14:51
Nie za bardzo kojarzę tego Dicka, ale skład rady ministrów brzmi dla mnie jak jakieś połączenie Orwella z My Little Pony.
To chyba miał być taki żarcik-zarzutka z tym PKD xD
Arianator-in-chief pisze: ↑3 lut 2019, 14:51
Obawiam się tylko że to jedynie kolejna próba gdzie Sarmaci próbują być Bardzo Śmierzni, ale im to średnio wychodzi.
Też mam wrażenie że to Sclavinia 2: Electric Boogaloo.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 3 lut 2019, 15:58
autor: JPII vel Andrzej RE
Chyba ktoś w Sarmacji wziął Biedronia zbyt dosłownie
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 3 lut 2019, 16:46
autor: Polyna
Алоиз Нишемангоҳ pisze: ↑3 lut 2019, 15:57
To chyba miał być taki żarcik-zarzutka z tym PKD xD
Widać go nie zrozumiałam.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 3 lut 2019, 17:04
autor: Baldwin
Fajna ta Sarmacja, taka nie za śmieszna.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 14 lut 2019, 15:04
autor: Chamberlain
Z nowszych rzeczy. Dwójce pochodzących z Bialenii posłów wygaszono mandaty na podstawie przepisów Ordynacji wyborczej, zakazującej kandydowania i pełnienia urzędu przez obywateli państw trzecich. W sprawie interweniuje Marszałek Trybunału Koronnego, który sam jest obywatelem Bialenii i wyznaczył samego siebie do składu orzekającego, w dodatku jako przewodniczący. Trochę jak u nas, tylko gorzej / lepiej / co to kogo / niepotrzebne skreślić.
Jak to było...? "Chcemy pomóc Bialenii, przygarnąć ją pod nasze skrzydła"?
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 14 lut 2019, 16:08
autor: RIIF
Ze smutkiem obserwuję chocholi taniec wokół Bialenii. Bialenczycy niechaj wiedzą, że są mile widziani w Królestwie i jeśli tylko naszej pomocy potrzebują - oferujemy ja im.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 14 lut 2019, 17:37
autor: Baldwin
Ciekawi mnie teraz, co z tym fantem zrobią. Czy zmienią przepisy specjalnie dla swoich zielonych misiaków czy też może będą naciski na przekształcenie Bialenii w prowincję? Zobaczymy.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 20 lut 2019, 22:34
autor: Karolina Aleksandra
W Sarmacji będzie referendum — jedno dla Sarmatów i jedno dla Bialeńczyków — w sprawie związku bialeńsko-sarmackiego. Trochę to żenujące, że nie ogarnięto wcześniej negocjacji wszystkich przepisów traktatu, wtedy uniknięto by podobnych problemów. Bo powiedzmy szczerze, już sama sytuacja z tym, że jakiś czas po akcesji uświadomiono sobie, żę obywatelstwo bialeńskie to wciąż obywatelstwo „obce” jest nieco żenująca.
Mam wrażenie, że Bialeńczycy zagłosują za wyjściem z KS, bo ta sytuacja zwyczajnie ich upokarza. Sarmaci piszący, że ich nie chcą i mają prawo do decyzji — mimo tego, że minął już jakiś czas wspólnej egzystencji — no i te odwołania Bialeńczyków z funkcji poselskich…
KA
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 21 lut 2019, 09:18
autor: vdk
Żenującym (i bardzo niepokojącym) jest fakt, że JO Diuczessa skrzętnie pomija fakt niezmiernie istotny — to upośledzone lex robertus*, niespójne z sarmackim prawodawstwem, które doprowadziło do obecnej sytuacji, stworzył nie kto inny, a aktualnie panujący dreamlandzki monarcha. Świadomie olał wszelkie głosy, że traktat jest wadliwy, bo wszystko będzie w porząsiu i trzeba przepchnąć jak najszybciej, a w momencie wchodzenia w życie traktatu dał drapaka na regencję, a potem rzucił koroną.
Bialenia godząc się na jakiekolwiek propozycje ze strony Dreamlandu zaprezentowałaby mentalność katowanej konkubiny, która wraca do oprawcy, bo wariat kocha najmocniej. To że Diuczessa tak robi, to nie znaczy, że Bialenia powinna ponownie zaufać komuś, kto wpakował ją w tę, a nie inną sytuację.
* dla niezaznajomionych z pojęciem - lex robertus (dosł. akt szyty grubymi nićmi) oznacza w łacinie sarmackiej nieudolnie stworzony akt prawny, pełen wad i błędów logicznych
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 21 lut 2019, 09:44
autor: Baldwin
Karolina Aleksandra pisze: ↑20 lut 2019, 22:34
Mam wrażenie, że Bialeńczycy zagłosują za wyjściem z KS, bo ta sytuacja zwyczajnie ich upokarza. Sarmaci piszący, że ich nie chcą i mają prawo do decyzji — mimo tego, że minął już jakiś czas wspólnej egzystencji — no i te odwołania Bialeńczyków z funkcji poselskich…
Bialenia chce jeść ciastko i mieć ciastko. Chce korzystania z dobrodziejstwa systemu sarmackiego a jednocześnie wspomina o jakiejś tam suwerenności. Tego nie da się pogodzić.
Nigdy nie lubiłem Bialenii, to całe gadanie o szanowaniu młodej krwi kompletnie do mnie nie przemawia. Gdybym jednak miał się wznieść ponad swoją antypatię radziłbym naprawdę zastanowić się nad przyszłością kraju. Macie dwie możliwości, z których każda ma swoje plusy i minusy. Ja bym z KS na Waszym miejscu wyszedł. Oczywiście nie mam nic przeciwko współpracy państw, łączeniu się, ale z Sarmacją? Really? :) Zrobicie co uważacie.
vdk pisze: ↑21 lut 2019, 09:18
Bialenia godząc się na jakiekolwiek propozycje ze strony Dreamlandu zaprezentowałaby mentalność katowanej konkubiny, która wraca do oprawcy, bo wariat kocha najmocniej. To że Diuczessa tak robi, to nie znaczy, że Bialenia powinna ponownie zaufać komuś, kto wpakował ją w tę, a nie inną sytuację.
... jest fakt, że Czugusiu nie masz odwagi występować pod swoimi prawdziwymi danymi. A teraz psik. Urocze jest udawanie, że w KS prawo wydawane jest przez jedną osobę i jednoosobowo w ogóle procedowane :)
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 21 lut 2019, 13:08
autor: Karolina Aleksandra
Z całym szacunkiem, ale Was jednak pogrzało. Po pierwsze, już rozmawialiśmy na forum o tożsamości obywatela vdk, więc gdzie tu brak odwagi do występowania pod swoimi danymi, WKM?
Po drugie — i jest to konkluzja będąca poniekąd poklosiem porannej rozmowy z pewnym Sarmatą — odstosunkujcie się ode mnie osobiście. Skrytykowałam zjawisko, nie obchodzi mnie, czy stoi za nim Robert Fryderyk, masoni czy Leblandczycy. Sprawa została przeprowadzona kiepsko — i mówię to jako wieloletnia mieszkanka Trizondalu, który w Sarmacji wielokrotnie był zwyczajnie upokarzany, a więc mówię z własnego doświadczenia.
Co do sugestii (które padły również prywatnie), że KD korzysta z sytuacji, aby się uśmiechnąć do Bialenii, ponownie: odstosunkujcie się ode mnie. Nie pełnię obecnie żadnej funkcji w KD, nie jestem nawet członkiem PK i już dawno przestałam codziennie zaglądać do mikronacji. Skąd mam wiedzieć, jakie są plany KD? Komentuję jako osoba prywatna.
Trochę to żenujące, że nie ogarnięto wcześniej negocjacji wszystkich przepisów traktatu, wtedy uniknięto by podobnych problemów. Bo powiedzmy szczerze, już sama sytuacja z tym, że jakiś czas po akcesji uświadomiono sobie, żę obywatelstwo bialeńskie to wciąż obywatelstwo „obce” jest nieco żenująca.
Antoni Kacper Burbon-Conti
Nie będę ukrywać, że na bieżąco śledzę przebieg debaty sejmowej nad naszym traktatem i mam kilka pytań czy też uwag.
(…)
Dalej pojawiło się pytanie, które sam Tobie zadałem w wiadomości prywatnej. Wpisaliśmy podporządkowanie się naszego prawa pod Wasze, ale nic dokładnego z tego nie wynika i mimo Twojej odpowiedzi nadal nie jestem pewien, w jakim zakresie trzeba będzie dostosować nasze prawo do Waszego. Napisałeś również, że będziemy działać w granicach Waszego prawa, a więc musimy dostosować swoje prawo jak Wasze prowincje? Dalej jednak piszesz, że prowincją nie będziemy. Więc gdzie my będziemy w hierarchii? Jest to niejasne.
(…)
Osobiście proponuję: kwestie prawa dostosować tylko i wyłącznie w granicach obowiązku (sądy, sprawy informatyczne, przekazać dowództwo nad wojskami dowódcy Paktu); nasze prawo będzie współgrało z Waszym z przyczyn współistnienia, ale nie będzie bezpośrednio jemu podlegało.
Proponuję również zastosować załączniki tudzież aneksy do obecnej umowy, które rozwiążą wszelkie sprawy niepewnego bytu, ale to dopiero po przyjęciu przez Was umowy i rozpoczęciu procesu przenoszenia się.
Robert Fryderyk
Jesli są jakies niejasnosci to wyjasnijmy je po ratyfikacji. Teraz razem jako jeden front cisniemy by to domknac.
Art. 231 § 1 realowego Kodeksu Karnego (niestety w Sarmacji nie postarano się o odpowiednik — co niedługo zostanie naprawione — pisze:Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Niedopełnienie obowiązków polega na zaniechaniu ich wykonania albo na nienależytym, niedbałym ich wykonaniu. Może ono polegać także na podjęciu przez funkcjonariusza publicznego działania w przypadku, gdy obowiązek na nim spoczywający polegał na powstrzymaniu się od pewnych działań.
Nie chce mi się szukać jeszcze cytatów z których wprost wynika, że przepchnięcie traktatu na kolanie podyktowane było tylko i wyłącznie tym, że im szybciej tym mniejsze prawdopodobieństwo, że się będą ludzie rzucali.
Tak samo jak nie chce mi się szukać niejawnych materiałów, gdzie na moje wątpliwości co do procesu akcesu Bialenii do Sarmacji (kiedy byłem jeszcze Kanclerzem) ówczesny książę sami-wiemy-kto pisał, iż bardzo mu się takie analizy podobają i prosi o więcej — ale kiedy przekopiowałem moją wypowiedź jakiś czas później do publicznego artykułu, opinia jegomości zmieniła się na coś w stylu "rzygłem". Ktoś nie wiadomo czemu, usunął tamte niejawne obrady, na szczęście gdzieś porobiłem zawczasu i z przezorności skriny. Jak wrócę do domu na swój komputer to z ciekawości aż poszukam.
Szkoda tylko, że wcześniej nie pomyślano o tym przepisie w Kodeksie Sprawiedliwości o umyślnym niedopełnieniu obowiązków lub robieniu ich na pałę, ze szkodą dla interesu państwa. Może jeszcze raz zacytujemy słowa które podsumowują Kissingera Mikronacji:
Trochę to żenujące, że nie ogarnięto wcześniej negocjacji wszystkich przepisów traktatu, wtedy uniknięto by podobnych problemów.
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 21 lut 2019, 14:03
autor: Алоиз Нишемангоҳ
vdk pisze: ↑21 lut 2019, 09:18lex robertus (dosł. akt szyty grubymi nićmi) oznacza w łacinie sarmackiej nieudolnie stworzony akt prawny, pełen wad i błędów logicznych
Intrygujące, w łacinie wandekskiej powiedzielibyśmy raczej o lex sovieticae – prawie Radzieckiej :thinking:
Re: Ciekawe zmiany w Sarmacji
: 21 lut 2019, 14:08
autor: Polyna
Алоиз Нишемангоҳ pisze: ↑21 lut 2019, 14:03
Intrygujące, w łacinie wandekskiej powiedzielibyśmy raczej o lex sovieticae – prawie Radzieckiej :thinking:
Myślałam że w Wandystanie raczej mówimy o Rätegesetz.
Алоиз Нишемангоҳ pisze: ↑21 lut 2019, 14:03
Intrygujące, w łacinie wandekskiej powiedzielibyśmy raczej o lex sovieticae – prawie Radzieckiej :thinking:
Myślałam że w Wandystanie raczej mówimy o Rätegesetz.
Oczywko, ale to w łamanej niemczyźnie, języku liturgicznym, ze wszech miar słusznym. Łacina wandejska to (na szczęście) tylko parę wyrażeń, jak opos vandi oraz clava curva pie vinco in spelunca na przykład.
Алоиз Нишемангоҳ pisze: ↑21 lut 2019, 14:03
Intrygujące, w łacinie wandekskiej powiedzielibyśmy raczej o lex sovieticae – prawie Radzieckiej :thinking:
Myślałam że w Wandystanie raczej mówimy o Rätegesetz.
Oczywko, ale to w łamanej niemczyźnie, języku liturgicznym, ze wszech miar słusznym. Łacina wandejska to (na szczęście) tylko parę wyrażeń, jak opos vandi oraz clava curva pie vinco in spelunca na przykład.
Nauka łaciny to dla mnie było zawsze dziwactwo, trochę tylko mniej szkodliwe niż nauka esperanto.