Dreamland i Scholandia

Każde państwo zapewnia jednostkom wiele praw. Korzystamy przeważnie z nielicznych. Jakie prawa są dla Ciebie najcenniejsze?

(-) Daniel von Witt

W ankiecie zabrakło prawa do wolności słowa, a szkoda.

Wydaje mi się, że prawo do wolności słowa poniekąd umieścić można w ramach prawa do swobodnej działalności. Wszak w mikronacjach to słowo jest podstawowym instrumentem prowadzenia jakiejkolwiek działań.

Zdecydowanie prawo do obrony życia od poczęcia, aż do naturalnej śmierci.

Wolności to inna kategoria praw, chociaż podział na pozytywne i negatywne ścisły chyba nie jest. Tu chciałem skupić się na tych, które wynikają z tego, że Dreamland nam coś daje. Wolności wynikają zaś z tego, że czegoś nam nie zabiera.

(-) Daniel von Witt

No właśnie fenomenu prawa do życia w wymiarze mikronacji nie rozumiem. Podobnie ambiwalentny stosunek mam do prawa do pracy i do działalności gospodarczej, szczególnie w wymiarze gospodarki Dreamlandzkiej.

Co do prawa do działalności i prawa do wolności słowa, widzę jednak pewne rozbieżności.

Prawo do życia jest łatwe do wyjaśnienia: każdy kto się rejestruje - żyje i zaczyna działanie lub samo jawne istnienie na forum jako ktoś konkretny. Dreamland ograniczał prawo do życia np. wtedy, gdy selektywnie dopuszczal do narodzin płody niepodejrzane o bycie Karbiakami. Można też ograniczać prawo do życia w ten sposób, że dana osoba nie rodzi się wg praw natury (czyli na skutek automatycznego zatwierdzenia rejestracji przez skrypt) ale po dopuszczeniu do narodzin przez admina, czyli po selekcji ręcznej. Taki admin decyduje przecież o życiu i śmierci.

(-) Daniel von Witt

Daniel von Witt pisze: ↑26 gru 2018, 12:09Dreamland ograniczał prawo do życia np. wtedy, gdy selektywnie dopuszczal do narodzin płody niepodejrzane o bycie Karbiakami.

A mi się osobiście wydaje, że mikronacje nie ograniczające prawa do życia są skazane na autodestrukcję (IV Rzesza). Prawo do życia może więc być niebezpieczną grą.

No i w takim razie można mówić o prawie do mimowolnej aborcji... i eutanazji. :)

Wg Pana IV Rzesza padła, bo zatwierdzano rejestracje każdemu chetnemu?

(-) Daniel von Witt

Dla uściślenia, Dreamland dalej zatwierdza każdą rejestrację.

KA

Ponieważ występuje korelacja między prawem do życia a wolnością słowa. Gdy społeczeństwo powsciaga swoje słowa to rodzą się wszyscy chętni to tolerować. Gdy wolność jest niepohamowana wtedy wprowadza się aborcję, by królów wśród szumowin tu nie było.

(-) Daniel von Witt

Według mnie był to jeden z wielu czynników z powodu których IV Rzesza zdechła. Boty się na pewno przyczyniły.

Pohl, a ty wiesz w ogóle dlaczego IV Rzesza padła? Bo widzę, że wymyślasz...

Z tego co ja wiem, to państwo padło z powodu następującego: dopuszczono do panelu administracyjnego osobę niepożądaną, która z zemsty wykasowała większość treści forum. Władza próbowała ratować kraj, jednak wobec zniszczeń i ucieczki obywateli po prostu się poddała, niekontrolowane granice przekroczyły ruskie boty, by potem forum spadło z rowerka. A wiem to z pierwszej ręki od jednego z byłych obywateli IV Rzeszy, który kiedyś bawił w KD.

A! To widzisz Florianie, tego nie wiedziałem. Myślałem, że spadło zainteresowanie administracji i zaczęły hulać tam boty pogłębiając kryzys.

Dzień dobry.

Bardzo ciekawa ankieta i ciekawe w niej odpowiedzi. Odczułem potrzebę podzielenia się jedną myślą — prawo do swobody działania jest IMHO tym, które zarazem jest najbardziej istotne, jak i jest najpojemniejsze zawierając w sobie także te, które poza nim w tej ankiecie się znajdują. Obejmuje także, rzecz jasna, prawo do swobodnej wypowiedzi (czy jak kto woli wolność słowa). Nie wyczerpuje jednak, ani wątek, ani sama ankieta i jej opcje, tematu — bo o prawach i wolnościach należy rozmawiać ze szczególnym uwzględnieniem także ich granic. A tego tu, zdaje mi się, brakuje.

Co jest szczególnie ciekawe nikt nie interesuje się prawem do działania w administracji, natomiast bierne i aktywne prawa wyborcze należą do najbardziej lubianych opcji.

Kto by chciał się bawić w administrację? Gdyby jeszcze jakieś profity z tego były. Praca w biurokracji jest nudna i nic nie daje, w przeciwieństwie do realnego odpowiednika, którego przedstawiciele nigdy się nie nudzą, to ciastko, to herbatka, to wyśmianie jakiegoś petenta.

Florian von Stettin pisze: ↑26 gru 2018, 17:10Praca w biurokracji jest nudna i nic nie daje, w przeciwieństwie do realnego odpowiednika, którego przedstawiciele nigdy się nie nudzą, to ciastko, to herbatka, to wyśmianie jakiegoś petenta.

Małe masz pojęcie o administracji. Jak zresztą większość osób w twoim wieku.