Strona 5 z 5

Re: Kto następnym księciem Sarmacji?

: 13 wrz 2017, 10:50
autor: Polyna
Tomasz von Habsburg pisze:Myślałem, że wandyzm (jako wytwór powstały w MW) odrzuca koncepcję monarchii.
Zależy który wandyzm.

Ten mainline’owy, reprezentowany przez Świecki Kościół Wandejski nigdy w historii nie miał problemów z legitymizowaniem władzy królów, książąt i innych monarchistycznych szumowin. Z kolei jeden z kościołów heretycko-schizmatyckich, Prawdziwie Świecki Kościół Starowandyjski, powstał jako reakcja na koronację przez papieża ŚKW pewnego osobnika na „króla” Baridasu i jest jakiemukolwiek monarchizmowi przeciwny.

Re: Kto następnym księciem Sarmacji?

: 13 wrz 2017, 10:52
autor: RomanoPorfavor
Tomasz von Habsburg pisze:Myślałem, że wandyzm (jako wytwór powstały w MW) odrzuca koncepcję monarchii.
ŚKW i wandyzm nie powstały w Mandragoracie Wandystanu.

Re: Kto następnym księciem Sarmacji?

: 13 wrz 2017, 14:38
autor: Tomasz von Habsburg
Polyna pisze:
Zależy który wandyzm.

Ten mainline’owy, reprezentowany przez Świecki Kościół Wandejski nigdy w historii nie miał problemów z legitymizowaniem władzy królów, książąt i innych monarchistycznych szumowin. Z kolei jeden z kościołów heretycko-schizmatyckich, Prawdziwie Świecki Kościół Starowandyjski, powstał jako reakcja na koronację przez papieża ŚKW pewnego osobnika na „króla” Baridasu i jest jakiemukolwiek monarchizmowi przeciwny.
Czyli koronacje ŚKW wprowadzają podziały. :)
PTR pisze:
Tomasz von Habsburg pisze:
Myślałem, że wandyzm (jako wytwór powstały w MW) odrzuca koncepcję monarchii.
ŚKW i wandyzm nie powstały w Mandragoracie Wandystanu.
Więc Mandragorat Wandystanu wyrósł na wandyźmie? Ciekawe. a Czy Świecki Kościół Wandejski działa jeszcze (nie oficjalnie, a faktycznie)?

(-) Tomasz baron von Habsburg

Re: Kto następnym księciem Sarmacji?

: 15 wrz 2017, 00:16
autor: Алоиз Нишемангоҳ
Tak, Mandragorat Wandystanu wyrósł poniekąd na wandyzmie. A także na działalności Komunistycznej Partii Sarmacji (KPS) oraz jej ko-liberalnego (czy wręcz libertariańskiego) sojusznika, który nie pamiętam już jak się nazywał, ale prowadzony był przez późniejszego mandragora Khanda. Polecam tu lekturę artykułów z pierwszego działu historii MW: https://wandystan.eu/w/Historia. Dalsze niestety w większości zieją pustką (nie wszystkie, Czerwiec też jest opisany dość dobrze) i czekają, aż ktoś będzie miał chęci i energię się nimi zająć.

Co do ŚKW, to trwa w swego rodzaju limbo − powstał w zasadzie cały nowy Kodeks, ale utknął na ostatniej prostej. Powiedziałbym, że nowego konklawe należy spodziewać się niebawem, gdybym mógł mieć pewność, że nie zostanie to odebrane jako kpina z dreamlandzkiego seniora.