Dreamland i Scholandia

Gdyby ktoś mnie zapytał o głównym komponenent dreamlandzkiej tożsamości, pewnie wskazałbym antysarmatyzm, wzmocniony mniej lub bardziej sensownym pokwikiwaniem ze strony tych postsarmackich renegatów, którzy wciąż mają z Grodziskiem jakieś pootwierane rachunki. Desantowanie Sarmaty na dreamlandzkim tronie to dowód na demoniczność Ebruzów.Tu zadziałały jakieś szatany.

"Szczegóły wkrótce?"

Yaraeh. Już mnie oświecono. Powiedz mi zatem Misiu kiedy ostatnio mieliśmy do czynienia w KS? 10 lat temu? 8 lat temu? I czy nie uważasz, że ferowanie wyroków w oparciu o doświadczenia sprzed tak długiego czasu, dodatkowo zabarwione faktem, iż "ewoluowałeś" w formę hucpiarskiego trolla z Ciprofloksji, to odpowiedni kierunek rozmów i budowy czegokolwiek w mikroświecie?

Ja podobne komentarze, jak ten Twój, postrzegam w prostej optyce — są one nakierowane na to by nie budować, a niszczyć wszystko dookoła. Od relacji międzyludzkich począwszy, po okazje do tworzenia nowej jakości włącznie. I teraz pojawia się problem innej natury. Czy mikroświat jest tak nudny, i zblazowany, że nie warto się starać a postawa trollsko-hucpiarska to jedyne co warto prezentować, czy też jednak jest tak, że przy odrobinie chęci zainteresowanych uczestników zabawy można sprawić, że ten projekt znów nieco bardziej ożyje, zyska na atrakcyjności. Wybór dla mnie jest prosty. I kiedy czytam komentarze jak ten Twój to zwyczajnie... odechciewa się. Bo nie jestem Don Kichotem. Z trollem kopać się nie będę. Ale gdybyś zmienił podejście i otworzył się na rozmowy i twórcze działanie... to kto wie?