Dreamland i Scholandia

Popieram przedłużenie debaty.

Ja również popieram. W związku z osiągnięciem wymaganego poparcia przedłużam debatę do 15 marca.

Nie zgadzam się z całkowitym zniesień wynagrodzeń. Jeżeli ktoś wykonuje ciężką, sumienną pracę, to dlaczego nie miałby otrzymywać pensji? To pewnego rodzaju rekompensata za podejmowane działania.

Przepływ pieniędzy w Królestwie Dreamlandu jest na naprawdę żenującym poziomie, tak naprawdę go nie ma. Jeżeli ktoś na swoim koncie ma przykładowo sto tysięcy dreamów, to co z tym de facto może zrobić? Kupować działki? Zniesienie płac dla lordów będzie krokiem w tył.

Markocjusz van Koller pisze:Przepływ pieniędzy w Królestwie Dreamlandu jest na naprawdę żenującym poziomie, tak naprawdę go nie ma. Jeżeli ktoś na swoim koncie ma przykładowo sto tysięcy dreamów, to co z tym de facto może zrobić? Kupować działki? Zniesienie płac dla lordów będzie krokiem w tył.

Gratuluję. Właśnie w debacie pod własnym projektem postanowił Towarzysz obalić argumenty przedstawione przez siebie samego w jego uzasadnieniu. Quite the achievement.

Oczekuję, że wnioskodawca odpowie na moje - zignorowane w poprzedniej wypowiedzi - pytanie.

Towarzyszu Radziecki,

Napisałem, że nie zgadzam się z całkowitym zniesieniem wynagrodzeń dla lordów. Polecam udać się na kurs czytania ze zrozumieniem - i to taki przyspieszony.

We wszystkim trzeba znać umiar i rozsądek. Rozdawanie pieniędzy za zaniedbywanie obowiązków i znoszenie pensji to rozwiązania skrajne, krokiem w tył. Najbardziej optymalnym rozwiązaniem jest wypłacanie gaż za sumienną pracę w Parlamencie Królewskim. Znając Towarzysza, będzie Towarzysz szukał dziury w całym. Przygotowałem się nawet na taką ewentualność - każdy może mieć różną definicję "sumienia", co za tym idzie - "sumiennej pracy". Przez taką pracę rozumiane jest branie systematycznego w głosowaniach. To naprawdę takie minimum, które każdy lord może spełnić. Inni chcieli za to wręczać premie...

PS Jestem pod wrażeniem Towarzysza znajomości języka angielskiego. Budzi to olbrzymi respekt. Szanuję.

Teraz chciałbym się zwrócić do Towarzysza Ingaawara.

Mam nadzieję, że jeżeli Wasze ugrupowanie wygra wybory i zdobędzie władze w Królestwie - jak to mawiają: cuda się zdarzają - to nie będziecie nic "sztucznie pompować". Nie chcę dalej rozważać nad upodobaniami komunistów. Po prostu - trzeba uszanować odmienność i "zainteresowania" innych.

To, że problem na dzień dzisiejszy nieco ucichł, nie oznacza, że może nie powrócić.

Oto przykład:
3 stycznia br. ówczesny Marszałek Parlamentu Królewskiego, Towarzysz PTR, opublikował informacje o skreśleniu dwóch parlamentarzystów z listy lordów. Towarzysz był jednym z nich, drugim - Agnus Kaufman. Zostaliście wykluczeni w związku z absencją na głosowaniach, czyli zaniedbaliście swoje obowiązki. Towarzysz Kaufman tego samego dnia złożył wniosek o ponowne włączenie w skład Parlamentu. Załączył w nim dość żałosne tłumaczenie - "Sylwester mi się przedłużył". Cieszę się, że zabawa sylwestrowa się udała, ale można chyba powiadomić o swojej nieobecności w wątku "Urlopy" albo wejść raz dziennie na forum i oddać głos. Dlaczego ktoś, kto zaniedbał swoje powinności jest stawiany na równi z kimś, kto systematycznie, a nawet z nawiązką, się z nich wywiązuje? Towarzysz zaczekał z ponowną prośbą aż do 13 lutego! Szanuję, podobnie jak znajomość języka angielskiego przez Towarzysza Radzieckiego.

Mam nadzieję, że moja zdolność do rymowania również wzbudzi S kimś respekt.

Markocjusz van Koller pisze:Napisałem, że nie zgadzam się z całkowitym zniesieniem wynagrodzeń dla lordów. Polecam udać się na kurs czytania ze zrozumieniem - i to taki przyspieszony.

Napisał Towarzysz:Przepływ pieniędzy w Królestwie Dreamlandu jest na naprawdę żenującym poziomie, tak naprawdę go nie ma. Jeżeli ktoś na swoim koncie ma przykładowo sto tysięcy dreamów, to co z tym de facto może zrobić? Kupować działki?.
Wcześniej natomiast, w uzasadnieniu projektu: Mam wrażenie, że odkąd lordowie otrzymują wynagrodzenia za swoją pracę Parlament Królewski stał się "źródłem czerpania pieniędzy". Instytucja przestaje niejako spełniać swoje sztandarowe zadanie - debatować nad przyszłością i rozwojem Królestwa, a staje się zrzeszeniem ludzi chcących czerpać środki finansowe.

Czy chce to Towarzysz przyznać, czy nie - obalił Towarzysz swój własny argument. Jedyny zresztą.

Znając Towarzysza, będzie Towarzysz szukał dziury w całym.

Jeżeli znajdę to "całe" - być może. Póki co całość argumentacji jest dziurą, więc tego "całego" po prostu nie ma.

Może wprowadźmy więc kompromisowe rozwiązanie, zgodnie z którym powracający do parlamentu lord nie otrzymywałby wynagrodzenia za pierwszy miesiąc zasiadania w PK? To pozwoli wyeliminować (i tak moim zdaniem mocno wydumany) problem, a jednocześnie nie będziemy zamykać bram izby tym, którzy chcą w niej aktywnie działać.

Torkan Ingawaar pisze:Może wprowadźmy więc kompromisowe rozwiązanie, zgodnie z którym powracający do parlamentu lord nie otrzymywałby wynagrodzenia za pierwszy miesiąc zasiadania w PK? To pozwoli wyeliminować (i tak moim zdaniem mocno wydumany) problem, a jednocześnie nie będziemy zamykać bram izby tym, którzy chcą w niej aktywnie działać.

I to jest fantastyczny pomysł.

Bardzo podobny pomysł przedstawiłem wcześniej. Tyle, że lord nabywałby prawo do wynagrodzenia za dany miesiąc dopiero po przepracowaniu pełnego miesiąca jako lord.

Pan Marszałek ma ciekawy pomysł, jednakże kwestie finansowe dotyczące lordów znajdują się w innej ustawie oraz w uchwale samego Parlamentu Królewskiego w tej sprawie. Należałoby więc ewentualnie wnieść dodatkowy projekt zmiany tamtych przepisów.

(-) Daniel ax. von Witt

Ponieważ debata jest już w zasadzie martwa, to zarządzam głosowanie, które potrwa do 20 marca. Głosujemy ZA, PRZECIW lub WSTRZYMUJĘ SIĘ.

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(7) Christian von Kluck
(8) Oskar ben Grozny-Fryssau
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(7) Christian von Kluck
(8) Oskar ben Grozny-Fryssau
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(-) Daniel ax. von Witt

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki
(7) Christian von Kluck
(8) Oskar ben Grozny Witt - ZA
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - PRZECIW
(7) Christian von Kluck
(8) Oskar ben Grozny Witt - ZA
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - PRZECIW
(7) Christian von Kluck ZA
(8) Oskar ben Grozny Witt - ZA
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt - ZA
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - PRZECIW
(7) Christian von Kluck - ZA
(8) Oskar ben Grozny Witt - ZA
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt - ZA
(4) Martin Schlesinger-Asketil
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - PRZECIW
(7) Christian von Kluck - ZA
(8) Oskar ben Grozny Witt - ZA
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver PRZECIW
(14) Andy Sky
(15) Polyna

(1) Mat Max von Salvepol
(2) Daniel von Witt - ZA
(3) Auksencjusz Butodziej-Witt - ZA
(4) Martin Schlesinger-Asketil: PRZECIW
(5) Markocjusz van Koller
(6) Prezerwatyw Tradycja Radziecki - PRZECIW
(7) Christian von Kluck - ZA
(8) Oskar ben Grozny Witt - ZA
(9) Angus Kaufman
(10) Aluś de la Ciprofloksja
(11) Gaston de Senancour
(12) Torkan Ingawaar
(13) Arons Jesse Oliver PRZECIW
(14) Andy Sky
(15) Polyna

Dreamland i Scholandia

[GŁOSOWANIE ZAKOŃCZONE] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [DEBATA] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji

Re: [GŁOSOWANIE - do 20.03] 4/17 Okres karencji