Dreamland i Scholandia

Państwo mikronacyjnych apostołów – mapy Rotrii
Rotria – mapa administracyjna (grudzień 2014)

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Przykładowo Królestwo Zjednoczonych Niderlandów rozważa ekspansję kolonialną, a biorąc pod uwagę realowe odniesienia do niderlandzkich kolonii - Aztec może być dość odpowiedni.

Nie ukrywam, że Imperium Skarlandu również jest zainteresowane tym regionem i będzie dążyło do uzyskania satysfakcjonującej części Archipelagu Aztec. Wielka Armada uruchomiła kurs Eskadry Handlowej, która w ramach rozgrzewki wyruszyła z portu w Walencji do portu w Los Angeles w Wicekrólestwie Nowego Skarlandu. Zachęcam do czytania Dzienników Pokładowych Eskadry Handlowej, które opisują przebieg naszej podróży.

Kwestia nazwy kontynentu, na którym znajduje się NUPIA jest wciąż otwarta. Pojawiły się następujące propozycje:
- Sunsetia (od ang. sunset)
- Apaczyka (od Apaczowa [Apacz] + Ameryka [yka])
- Gargantuika (od gargantuiczny=olbrzymi)
Ciekaw jestem, która z nich przypadnie Wam do gustu.

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Gargantuika – mapa polityczna (grudzień 2014)
Na krańcu świata – mapy Gargantuiki

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Królestwo Scholandii – mapa administracyjna (grudzień 2014)
Przyjazny kraj – mapy Scholandii

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Kilka słów chciałbym powiedzieć na temat mapy kontynentu Gargantuika, a szerzej na temat tego, co komu wolno.

W Księstwie Sarmacji w komentarzu do wspomnianej mapy stwierdzono, że w swojej pracy kartografa podążam drogą Pel Nandera rysując na mapach wszystko jak leci. W odpowiedzi na ten zarzut można pokazać Nordatę – tam zawsze sporo się działo, a granice zmieniają się niemal nieustannie. Jednak granice czego? Bo nie zawsze są to granice państw (sarmacki Minister Terroru Dyplomatycznego nazywa te tworki „yoyonacjami”, ale dla mnie to po prostu hmm... załóżmy, że plemiona). Aby czymś lub kimś się stać nie wystarczy tylko nazwać się w określony sposób, ale udowodnić to. Jeżeli państwem jest z definicji taki a taki twór polityczny to udawanie, że jest inaczej nic tu nie da. Jeżeli spełni kryteria – będzie państwem, jeśli nie to nawet gdy się tak nazwie, i tak nim nie będzie. W Mikroświecie jest kilka państw, które nimi są, ale nie chce się tego faktu przyjąć do wiadomości w niektórych stolicach tzw. starego świata. Te państwa, aby trafić na mapę muszą wykonać karkołomne zadania i popisy na scenie przed innymi państwami. W opisywanym przykładzie Sarmacja nie uznaje istnienia państwa NUPIA, które znajduje się na Gargantuice. Wróćmy jednak do pierwszej dekady XXI w. i odpowiedzmy sobie na pytanie, czy założyciele Sarmacji pytali inny kraj o zgodę na swoje powstanie i lokację na mapie? Albo czy JKW TomBond pytał kogoś o zdanie, czy może ulokować Dreamland w tym a nie innym miejscu? Jeżeli starym państwom było wolno suwerennie decydować w tych kwestiach, to dlaczego niektóre z nich wymagają uzyskiwania takiej zgody u siebie przez nowe kraje? Mikroświat nie będzie mógł się rozwijać, jeżeli jedne kraje będą decydentami, a inne petentami w tak elementarnych sprawach jak zajęcie, o ironio, niby wolnego miejsca na mapie.

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Potęga kulturowa Mikroświata – mapy La Palmy
La Palma – mapa administracyjna

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Po niemalże dwóch latach aktualizacji doczekała się pierwsza z trzech nowych map KIKu Królestwa Dreamlandu: mapa administracyjna. W porównaniu z poprzednią wersją z arkusza zniknęły herby prowincji i miejscowości. Gdy Heroldia Królestw WKE nieco odżyje jest szansa, że zostanie wówczas wydana mapa heraldyczna.

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

W różnych miejscach na świecie pojawiają się problemy z dostępem do map KIK w związku z chwilową niedostępnością serwisu, dlatego poniżej zamieszczam wykaz wszystkich dotychczasowych map dostępnych poprzez serwis KIK.

MAPY KONTYNENTÓW (wg najnowszej daty wydania)

Morenika - podział polityczny (marzec 2015)
Morenika - podział polityczny (marzec 2015) /bez legendy/
Wirtuazja - podział polityczny (październik 2014)
Orientyka - podział polityczny (październik 2014)
Nordata - podział polityczny (październik 2014)
Vaarland - podział polityczny (październik 2014)
Polarktyka - podział polityczny (październik 2014)
Gargantuika - podział polityczny (grudzień 2014)

MAPY PAŃSTW (wg najnowszej daty wydania)

Dreamland - podział administracyjny (styczeń 2015)
Scholandia - podział administracyjny (grudzień 2014)
Niderlandy - podział administracyjny (grudzień 2014)
La Palma - podział administracyjny (styczeń 2015)
Rotria - podział administracyjny (grudzień 2014)

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

WIRTUAZJA - podział polityczny (marzec 2015)
WIRTUAZJA - podział polityczny (marzec 2015) /bez legendy/

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Linki do poprawionych map Wirtuazji:
Wirtuazja (podział polityczny marzec 2015)
Wirtuazja (podział polityczny marzec 2015) – bez legendy

oraz linki do kolejnych map (Orientyka i Vaarland):
Orientyka (podział polityczny marzec 2015)
Orientyka (podział polityczny marzec 2015) – bez legendy
Vaarland (podział polityczny marzec 2015)
Vaarland (podział polityczny marzec 2015) – bez legendy
Polarktyka (podział polityczny marzec 2015)
Polarktyka (podział polityczny marzec 2015) – bez legendy

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

KIK prezentuje dwie istotne aktualizacje.

Morenika – podział polityczny (kwiecień 2015) /bez legendy/

Na naszym kontynencie pojawia się nowe państwo, wskutek czego liczba państw kontynentu wzrasta do 12. Nowym królestwem w naszym gronie jest Francja i Nawarra, która lokuje się w bezpośrednim sąsiedztwie Królestwa Elderlandu na ziemiach, jakie powstały w wyniku ostatnio opisywanych przemian strukturalnych na Płycie Zachodniomorenikańskiej.

Nordata – podział polityczny (kwiecień 2015) /bez legendy/

Nordata wyraźnie się ożywiła. Pisał o tym nasz przyjaciel z Republiki Bialeńskiej w swoim debiutanckim artykule na łamach Gazety Bialeńskiej. Liczba państw jest tu zbliżona do liczby państw Moreniki. Mamy ich aż 10, co oznacza wzrost o 4 państwa w stosunku do okresu z poprzedniej jesiennej publikacji. Obszar Nordaty nieznacznie się powiększył. Zniknęły stąd lądy macierzyste Siedmiogrodu (przenosiny na inny kontynent) i Francji (przenosiny na inny kontynent). Powstały jednak nowe: lądy Azymutii i ląd Nowego Kucelgradu. Sytuacja na Nordacie jest tak dynamiczna, że jakakolwiek mapa traci dość szybko na aktualności. W najbliższym czasie można spodziewać się np. połączenia Brodrii z Bialenią czy połączenia Uhrainy z Batawią. Dlaczego oznaczono takie a nie inne kraje? Azymutia istnieje podobny okres czasu co Francja i Nawarra. Angstrem, Batawia i Uhraina powstały w pierwszym kwartale tego roku, z czego drugi i trzeci kraj są jak na warunki nordackie względnie stabilne (pomijając ciągłą zmianę forów, co utrudnia połapanie się w ich sytuacji). Z kolei Parlandia cechuje się podobną co do rodzaju, a nawet większą aktywnością niż Mikrosławia – na zewnątrz widać to głównie w dziedzinach mediów i sportu.

Mapa Gargantuiki nie będzie aktualizowana, ponieważ na tym kontynencie nic się nie zmieniło od czasu ostatniego wydania. Pojawi się natomiast jeszcze jedna aktualizacja mapy Orientyki związana z dokonującymi się tam zmianami. Do tego mapa kontynentu „południowego”. Aryun, Siedmiogród i Tirimudzia, które są na nim położone obecnie roztrząsają kilka kwestii niezbędnych do podjęcia prac nad tą mapą, dlatego też mapa świata ukaże się najszybciej jak to będzie możliwe po zakończeniu tej konferencji.

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Danielu, marnujesz swój potencjał. Te wszystkie Francje i Kucykolandy wyglądają strasznie na mapie Mikroświata... Jakkolwiek byś ich nie opisał, to i tak ani nie wpasowują się w lokalny klimat, ani też nie spełniają pewnych podstawowych z kryteriów. Ubolewam nad tym, że Dreamland, który reprezentujesz, nadal podąża w kierunku uznawania wszystkiego, co rusza się choćby przez moment.

Jakże bardzo się mylisz. Po pierwsze nie jest to żadne marnotrawstwo. W robieniu map doszedłem do takiej wprawy, że zaznaczenie lub skasowanie jakiegoś państwa na mapie jest dla mnie jak pstryknięcie palcami. Po drugie mapy polityczne wytwarza Królewski Instytut Kartograficzny - instytut naukowy a nie polityczny (!) Maksymalnie wytłuściłem to sformułowanie, bo jak widać mało kto rozumie działalność KIKu we właściwy sposób. KIK nie działa na zamówienie polityczne żadnego państwa, nawet na zamówienie Dreamlandu! Obecnie jest to być może zamazane, bo jestem i kartografem i premierem, reprezentuję dwa różne podmioty i naprawdę staram się oddzielać cele i zadania jednego od drugiego. Oczywiste jest też, że Dreamland korzysta z KIKu, ale jedyną mapą kikowską wykonaną stricte na zlecenie Dreamlandu jest mapa państw uznawanych przez Królestwo Dreamlandu. Dostępna jest na stronie naszego MSZ:

Mapa państw uznawanych przez Dreamland (listopad 2014)

Ta mapa jest zrobiona na zamówienie polityczne, ale jednocześnie pokazuje ona pewien stan faktyczny, jest zgodna z prawdą na moment swojego wydania, tak więc przesłanki naukowe są tu też spełnione. KIK nie wykonuje jednak map fałszujących rzeczywistość, tak jak w przypadku Awary Południowej - wciąż należy ona do Scholandii, spór nie został zażegnany i takie są fakty. Trzeba to pokazać, bo taka jest rzeczywistość. I KIK to robi. Jednym się to podoba innym nie - trudno. Ale takie są tu standardy pracy.

Identycznie sprawa ma się w przypadku dowolnego państwa. Państwa ludzi młodych, często dwa razy młodszych od przeciętnego Dreamlandczyka jest oczywistym, że nie będą od razu tak "wypasione" jak Dreamland, Sarmacja czy Skarland. Przecież Dreamland, Sarmacja i Skarland też były na początku słabiutkimi tworami młodych ludzi co do których przyszłości nikt pewnie się wypowiedzieć nie mógł. Ale dzisiaj ludzie w tych krajach roszczą sobie prawa do oceniania innych początkujących mikronautów i ich państw. "to jest yoyonacja", "to jest jakieś gówno", "oni nie przetrwają miesiąca", "tam jest żałosny poziom", "ich kraj składa się z klonów", "ich kraj jest niegodny bycia na mapie" itd. Zawsze gdy czytam takie teksty zastanawiam się, kim są ludzie, którzy zabraniają innym zabawy, krytykują do przesady, obrażają, drwią z tych młodych tworów. Czy np. Ty masz prawo oceniać, kto w mikronacjach może się bawić, a kto nie może? Który kraj można zaznaczyć, a który nie można? Dlaczego klony z Brodrii czy Batawii są gorszymi klonami od tych z Rotrii czy z Hasselandu? Jeżeli nie zaznaczamy na mapie państw klonów to może skasujmy też Hasseland i Rotrię? Może załapią się też inne kraje do "kasacji"? Kto i jak miałby pilnować świat przed klonami? ...

Królewski Instytut Kartograficzny kreśli na mapach politycznych Mikroświata państwa wirtualne. Robione jest to na podstawie kryteriów, które świadczą o tym czy coś państwem jest czy nie jest. Jeśli jakikolwiek twór polityczny jest państwem to musi być zaznaczony na mapie, a musi bo posiadanie terytorium jest wymogiem uznania za państwo. A to, czy Dreamland uznaje te państwa, czy one mi się prywatnie podobają czy nie, czy lubię tamtejszych ludzi czy nie, czy prezentują wysoką jakość czy niską - to wszystko nie ma znaczenia!, bo KIK nie jest od tego, by takie sprawy oceniać!

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Ta mapa jest zrobiona na zamówienie polityczne, ale jednocześnie pokazuje ona pewien stan faktyczny, jest zgodna z prawdą na moment swojego wydania, tak więc przesłanki naukowe są tu też spełnione.

Ignacy pisze:Nie ma WE racji. Mapa jest niezgodna ze stanem faktycznym - uważa Baridas za część składową Księstwa Sarmacji. Równie dobrze można by zmazać napis "Elderland" i pokolorować go tak, jak Dreamland. Nie wiem, czemu ciągle trzeba przypominać, że - jakby nie była ona bliska - Baridas i Sarmację łączy unia.

Faktycznie, robią to Państwo na tyle nieskutecznie, że na mapach żadnego autorstwa Baridas nie był i nie jest dotąd znaczony w sposób odrębny od Księstwa Sarmacji. Obiecuję jednak wgłębić się w stopień jego niezależności od Grodziska. A na koniec w tej kwestii - nie jestem alfą i omegą, takie rzeczy trzeba po prostu zgłaszać (jak uczynił Siergiusz w przypadku Awii).

Ignacy pisze:A już bardziej w przedmiocie sporu - mam wrażenie, ze WE miesza jednak dwie różne kwestie. Mianowicie - stawia znak równości pomiędzy młodym państwem o słabej infrastrukturze, a młodym państwem klonów. Nikt przecież nie odmawia uznania państwu za to, że żenująco wygląda jego portal główny. Ale za to, że stworzony jest przez kolny i kloniki - już tak.

Nie mieszam. Państwo to państwo. Problem klonów wychodzi wtedy, gdy da się kloning udowodnić. Ja zaś nie jestem międzynarodowym policjantem, który zaznacza na mapach tylko państwa grające fair. Od suwerennych państw zależy, jakie będą ich wzajemne stosunki i jak będą się nawzajem piętnować i za co. To nie moja sprawa jako kartografa, czy w Sarmacji za kloning się wiesza i nie uznaje państw klonowych, a w Brodrii to zaszczyt mieć 10 sobowtórów :)

Inna sprawa - mój Rząd i Dreamland. Ich stosunek do kloningu jest jasny i ostry. Dlatego Nordata, z wyjątkiem Bialenii, w naszej polityce zagranicznej nie odgrywa żadnej roli. Z naszego punktu widzenia to poligon dla niedoświadczonych mikronautów, którzy czasem klonują się z różnych powodów. Dla Dreamlandu żaden powód do kloningu nie jest usprawiedliwieniem tego działania. Stąd takie a nie inne podejście.

Ignacy pisze:Ale - uznanie państwa klonów podważa jednocześnie - wielce potrzebną dziś - międzymikronacyjną politykę piętnowania kloningu.

Ależ Dreamland:
1) nie uznaje państw, o których wiadomo przed uznaniem, że kierowane są przez klony;
2) nie utrzymuje stosunków z krajami, w których klony zdobyły najwyższą władzę lub mają na nią silny wpływ;
3) potępia kloning przy każdej okazji.

To nasza polityka. Inne kraje mają prawo do własnych.

Ignacy pisze:Wydaje mi się, że WE oznaczając i uznając każde jedno wyrodne dziecko mikronautów podważa własną politykę zagraniczną (nawiązuję do bardzo ostrego - słusznie zresztą - listu WE do władz Hasselandu po 'klonerskich cyrkach').

Jako kartograf przyjmuję do wiadomości, że jakiś twór polityczny jest państwem i wtedy znaczę go na mapie. To nie jest to samo, co uznanie tego państwa przez Dreamland. Lista państw uznawanych przez Dreamland jest długa, ale nie obejmuje wszystkich państw Mikroświata.

(-) Daniel markiz von Witt

Tak krótko jeszcze w odpowiedzi na zarzuty o niepoprawne oznakowanie Królestwa Baridasu na mapach międzynarodowych wydawanych przez KIK. Art. 7 Ustawy Sejmu nr 149 z 18 marca 2012 o Królestwie Baridasu mówi wyraźnie, że Baridas nie jest osobną mikronacją. Nie może być i nie będzie więc znakowany na mapach inaczej, niż prowincje Księstwa Sarmacji, z którymi jest zrównany w prawach, kompetencjach, obowiązkach i zadaniach (art. 4 tej samej ustawy).

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Osteria - mapa podziału administracyjnego
Osteria - mapa ogólnogeograficzna

Osterię można znaleźć również w serwisie KIK.

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

W serwisie KIK pojawiły się aktualizacje map kontynentów: Morenika, Wirtuazja, Orientyka i Vaarland (według stanu na koniec lipca 2015). Zachęcam do przeglądania.

Morenika (zmiany: uznanie Gryfinlandii solardyjskiej położonej obok Natanii jako efektu porozumienia między JXM Morfeuszem Tylerem a JE Patrykiem Labackim, co obrazowała mapa Pel Nandera z 2012 roku; oraz dodanie państwa Awinion)
Wirtuazja (zmiany: zmiana przynależności Scholandii na podstawie Traktatu o Unii z Dreamlandem oraz zmiana przynależności Awary Południowej na podstawie umowy Dreamlandu z Sarmacją)
Orientyka (zmiany: zmiana nazwy stolicy ZSKHiW, wycofanie się Winków z Tyrencji, zmiana przynależności państwowej Rotrii bez Urbino, które na ten moment jest niepodległym państwem)
Vaarland (zmiany: upadek Osterii, rozciągnięcie władzy RViA na Nordię, rozciągnięcie terytorium Agurii na resztki ziem niczyich Antyry oraz inkorporacja Niderlandów do Imperium Skarlandu)

(-) Daniel markiz von Witt
Kartograf Królewski

Ekscelencja zapomniał o tym, że Królestwo Hasselandu jest stowarzyszone z Republiką Bialeńską. :-)

PS Jak się w Dreamlandzie zmienia dane osobowe?