Strona 2 z 2
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow
: 10 lis 2017, 20:43
autor: Daniel von Witt
Wysoki Sądzie,
komedią stał się ten proces. Wnoszę o zwolnienie świadków bądź wycofuję nieprzeprowadzone wnioski dowodowe w postaci zeznań świadków, którzy jeszcze się nie stawili.
(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow
: 10 lis 2017, 23:10
autor: Aleksander
Mając na uwadze złożone przez oskarżyciela oświadczenie zamykam rozprawę i zakreślam oskarżycielowi termin 7 dni na wygłoszenie mowy końcowej.
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow
: 12 lis 2017, 12:03
autor: Ming z Mongolii
Ten proces jest głupi
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow
: 12 lis 2017, 12:23
autor: Daniel von Witt
Wysoki Sądzie,
kloning w Królestwie Dreamlandu stanowi przestępstwo, które zawsze było ścigane i zwalczane w surowy sposób. Nie można pozwalać sobie na tolerowanie klonerów, którym okazał się głupiutki oskarżony Walerian/DjkCezarowcy, czy jak go tam zwą teraz. W toku procesu udowodnione zostało, że oskarżony dopuścił się zarzucanych mu czynów, do których się przyznał tworząc kilka fikcyjnych tożsamości. Wnoszę o skazanie oskarżonego na karę eliminacji.
(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow
: 12 lis 2017, 12:50
autor: Ming z Mongolii
E dobra nie mam już sił na was ten proces to jakaś komedia bo ciągniecie to od kilku miesięcy i nakładacie na siebie jakieś bezsensowne kary pieniężne.
Tak więc eliminujcie mnie jak chcecie i tak mi to wisi.
Na koniec jeszcze dodam ,,Raz sierpem, raz młotem wittowską hołotę"!!!
Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Moscow
: 5 gru 2017, 15:36
autor: Aleksander
Wyrok
w imieniu Królestwa Dreamlandu
Sąd Królestwa w składzie:
Przewodniczący: SP Aluś de la Ciprofloksja
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawny
sprawy Waleriana von Moscowa
orzeka
I. uznaje oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu i wymierza mu karę banicji na okres trzech miesięcy.
II. kosztami postanawia obciążyć oskarżonego.
Pouczam strony o prawie do wniesienia skargi rewizyjnej na przedmiotowe orzeczenie w terminie 14 dni od ogłoszenia wyroku.