Dreamland i Scholandia

Zamiast tego dał łapówkę sędziemu Sądu Królestwa jeszcze zanim Parlament rozpoczął głosowanie w sprawie aktu oskarżenia.

Tego typu sugestie są zupełnie nieuprawnione.

Szczerze mówiąc — nie dziwię się abdykacji. Współpraca z Wittami na dowolnym szczeblu jest męcząca i nie umożliwia wprowadzenia jakichkolwiek pozytywnych zmian. Lepiej wybrać priorytet, jakim jest życie realne. Więcej korzyści.

Siergiusz Asketil pisze:
Tego typu sugestie są zupełnie nieuprawnione.

Nie no, zupełnie! No jakże! Od zeszłego roku w Królestwie pojawiły się i działały masy młodych ludzi. Nikt z nich w tym czasie nie otrzymał tytułu honorowego. Można powiedzieć - jasne - królewskie prawo decydowania, kto tytuł otrzymuje, kiedy i za co. Zgadzam się. Po tym czasie tytuł otrzymała jedna osoba, która mogła przesądzać o "być albo nie być" Króla. Otrzymała w czasie, który nie wiązał się ani ze Świętem Królestwa, które król senior przespał, ani z innymi nadaniami. Pisał o tym zresztą Gaston de Senancour w stosownym wątku.

Siergiusz Asketil pisze:
Szczerze mówiąc — nie dziwię się abdykacji. Współpraca z Wittami na dowolnym szczeblu jest męcząca i nie umożliwia wprowadzenia jakichkolwiek pozytywnych zmian.

Abdykacja lekkomyślna lub wręcz bezmyślna, ponieważ istniało prawdopodobieństwo, że Król na stanowisku pozostanie, jeśli wykaże się rozwagą i powściągliwością. Tymczasem od debaty ws. ewentualnego oskarżenia go przed Sądem Królestwa robił moim zdaniem wiele, by przekonać niezdecydowanych lordów do poparcia wniosku. Ale nawet wtedy mógł się przed Sądem obronić, gdyż sędzia zapowiedział, że w debatach na ten temat nie będzie brał udziału. Przyjął za to tytuł honorowy, jako jedyny zasłużony dla państwa na przestrzeni półrocza. Niesmaczne.

Natomiast czy współpraca z Wittami na dowolnym szczeblu jest męcząca i nie umożliwia wprowadzania jakichkolwiek pozytywnych zmian to bym powiedział, że może byś nawet samego siebie w tej sprawie nie oszukiwał, choć nie dziwię się temu, bo po baridajskim sierpniu i pobycie w Sarmacji zaszły w Tobie takie zmiany, że tylko byś wszystkich karał, jak Twój syn zresztą, a na dodatek snuł pesymistyczne wizje.

(-) Daniel von Witt

Od samego początku prowadziliście brutalną operację przeciw działaniom królewskim, szczuliście na każdym kroku i oczekiwaliście działań, kiedy sami mało co robiliście. Fakt nobilitacji jednej osoby nie oznacza, że była to łapówka. Kategorii ocen jest wiele, ale przy każdej z niej należy uwzględnić fakt, że w Dreamlandzie działo się mało i niewielu było takich, którzy na wyróżnienie zasługiwali.

Atak ad personam pominę, chociaż przyznam, że dokładne czyszczenie przestrzeni publicznej byłoby w tej sytuacji dobrym rozwiązaniem.

Siergiusz Asketil pisze:
Od samego początku prowadziliście brutalną operację przeciw działaniom królewskim, szczuliście na każdym kroku i oczekiwaliście działań, kiedy sami mało co robiliście.

Jakie masz na to dowody? Takie, że wspieraliśmy Króla broniąc monarszych prerogatyw, gdy komuniści próbowali je ograniczyć? Albo gdy głosowaliśmy za przyjęciem królewskiej nowelizacji Karty Konstytucyjnej? Albo gdy Król korespondował w sprawach realizacji swojej wizji państwa z moim młodszym synem, który jest kandydatem na Premiera Dreamlandu? Albo gdy wspierałem Króla w jego działaniach, gdy byłem członkiem Dworu? Kiedy ta cała brutalna operacja miała miejsce i jakie masz na nią dowody? Poza powyższymi faktami, o których napisałem. Bo jedyne, co tu teraz uprawiasz to propagandę z perspektywy frustrata zachodniej półkuli Mikroświata i krewny króla seniora.

Siergiusz Asketil pisze:
Atak ad personam pominę, chociaż przyznam, że dokładne czyszczenie przestrzeni publicznej byłoby w tej sytuacji dobrym rozwiązaniem.

Czyszczenie przestrzeni publicznej. Chcesz tu symulować państwo czy może forum-grajdołek jakiejś kasty, dla której niemiłe dla oczu posty i ludzie będą kasowani? To nie Sarmacja, ocknij się.

(-) Daniel von Witt

Daniel von Witt pisze:Czyszczenie przestrzeni publicznej. Chcesz tu symulować państwo czy może forum-grajdołek jakiejś kasty, dla której niemiłe dla oczu posty i ludzie będą kasowani?

Na chwilę obecną, w wielu miejscach, wygląda to na prywatny folwark dynastii Wittów.

Daniel von Witt pisze:To nie Sarmacja, ocknij się.

Zachęcam do wystosowania ciekawszych ataków, ten — przyznaj — nawet jak na Ciebie jest dość niskich lotów.

Siergiusz Asketil pisze:Na chwilę obecną, w wielu miejscach, wygląda to na prywatny folwark dynastii Wittów.

A precyzyjnie o które folwarki Ci chodzi? Konkret może, bo do ogólnikowych insynuacji ciężko się odnosić.

(-) Daniel von Witt

Jak powiedzialem juz - kazda swoja decyzje i kazdy swoj ruch podpieram interpretacjami prawa, jakie otrzymuje od dystyngowanych prawnikow jakimi szczyci sie Dreamland. Wszystkie swoje dzialania kieruje w strone utrzymania statusu quo obu Krolestw, szczegolnie w swietle atakow na Korone Dreamlandu ze strony bylego juz Lorda Straznika Koronnego.

Dziekuje w tym miejscu za slowa poparcia jakie otrzymuje publicznie, a takze kanalami prywatnymi.

Obywatela von Witta takze upraszam i ostrzegam - kolejne ataki na integralnosc Korony skoncza sie nalozeniem nadzoru. Prosze ani sobie, ani mi, ani nikomu nie wmawiac, ze jest to cenzura. Jest to jedynie proba zachowania integralnosci panstwa przed atakami rebelianta.

Ogloszenie Nastepcy Tronu nastapi juz za pare godzin i tu apeluje - wytrzymajmy te pare godzin bez fajerwerkow.

C. Darosareier-St. pisze:
Jak powiedzialem juz - kazda swoja decyzje i kazdy swoj ruch podpieram interpretacjami prawa, jakie otrzymuje od dystyngowanych prawnikow jakimi szczyci sie Dreamland. Wszystkie swoje dzialania kieruje w strone utrzymania statusu quo obu Krolestw, szczegolnie w swietle atakow na Korone Dreamlandu ze strony bylego juz Lorda Straznika Koronnego.

Więc jesteśmy w kropce Wasza Królewska Wysokość. Żadna z interpretacji nie jest wiążąca ani dla WKW ani dla Elderlandu. To, że WKW coś takiego napisze to i ja mogę napisać. Efekt jest ten sam. Problem jest tylko taki, że zamaszyste ruchy Regenta Dreamlandu w Elderlandzie nie mają uzasadnienia. To osobne państwo, do którego urzędnik z KD ma tyle, co ja do decyzji podejmowanych w Santerze.

C. Darosareier-St. pisze:
Obywatela von Witta takze upraszam i ostrzegam - kolejne ataki na integralnosc Korony skoncza sie nalozeniem nadzoru.

Nie ma czegoś takiego jak integralność Korony, a Wasze groźby są bezprawne. Za krytykowanie Korony nikt tu jeszcze nie wprowadzał nadzoru, a przepisy prawa na to nie pozwalają. Proszę więc nie ostrzegać, bo skończy WKW jako następny podejrzany o popełnienie przestępstwa w prokuraturze. Takie groźby są karalne.

(-) Daniel von Witt

Daniel von Witt pisze: Nie ma czegoś takiego jak integralność Korony, a Wasze groźby są bezprawne. Za krytykowanie Korony nikt tu jeszcze nie wprowadzał nadzoru, a przepisy prawa na to nie pozwalają. Proszę więc nie ostrzegać, bo skończy WKW jako następny podejrzany o popełnienie przestępstwa w prokuraturze. Takie groźby są karalne.

Nie mowie tu o krytykowaniu Korony, prosze sobie krytykowac do woli, czekam z otwartymi ramionami. Mowie tutaj o rebelianckich dzialaniach jakie wyczynia Pan na terenie infrastruktury Dreamlandu. Pan dobrze o tym wie, tylko jak zwykle - udaje konia. I - w ramach utrzymania porzadku na terenie Krolestwa, mam prawo pewne srodki zastosowac.

C. Darosareier-St. pisze:
Nie mowie tu o krytykowaniu Korony, prosze sobie krytykowac do woli, czekam z otwartymi ramionami. Mowie tutaj o rebelianckich dzialaniach jakie wyczynia Pan na terenie infrastruktury Dreamlandu. Pan dobrze o tym wie, tylko jak zwykle - udaje konia. I - w ramach utrzymania porzadku na terenie Krolestwa, mam prawo pewne srodki zastosowac.

Jakich znowu działaniach rebelianckich? Od słowa do słowa i wychodzą WKW coraz większe bzdury. W ramach utrzymania porządku to może WKW posprzątać w Pałacu Ekhorn przed przybyciem nowego Króla, a nie grozić obywatelom Królestwa nadzorem, które to groźby wyglądają na bezprawne, bo Królestwo Dreamlandu żadną rebelią nie jest dotknięte. Więc króciutko: hamulec WKW, hamulec.

(-) Daniel von Witt

Daniel von Witt pisze:Jakich znowu działaniach rebelianckich? Od słowa do słowa i wychodzą WKW coraz większe bzdury. W ramach utrzymania porządku to może WKW posprzątać w Pałacu Ekhorn przed przybyciem nowego Króla, a nie grozić obywatelom Królestwa nadzorem, które to groźby wyglądają na bezprawne, bo Królestwo Dreamlandu żadną rebelią nie jest dotknięte. Więc króciutko: hamulec WKW, hamulec.

Prosze czytac uwaznie, bo to przychodzi Panu z trudem - mowie o dzialaniach rebelianckich prowadzonych na terenie infrastruktury Dreamlandu, a takie Pan prowadzi. Prosze nie udawac konia, bo nie wiem kogo Pan oszukuje. Jezeli mysli Pan, ze dzialania rebelianckie jakie prowadzi Pan wobec Korony Dreamlandu w Elderlandzie nie maja przelozenia na sprawy wewnetrzne Dreamlandu, a szczegolnie ze jest to sprawa obcego panstwa (jakim Elderland Panskim zdaniem jest), to sie Pan myli.

Jak mowilem - zamierzam oddac dziedzictwo Nastepcy Tronu nietkniete, a na pewno nie dotkniete rebelia jednego z krajow Korony. Dla mnie koniec dyskusji w tym miejscu, nie zawaham sie skorzystac z prerogatyw krolewskich w zakresie moderacji forum jezeli dzialania rebelianckie beda kontynuowane.

Tak btw.
Cóż to za Król co go Parlament może w stan oskarżenia postawić? Co do zasady monarchowie odpowiadają przed Bogiem i historią (ewentualnie przed gilotyną).

Jurgen von Breslau pisze:Tak btw.
Cóż to za Król co go Parlament może w stan oskarżenia postawić? Co do zasady monarchowie odpowiadają przed Bogiem i historią (ewentualnie przed gilotyną).

Chyba nie w tej wersji monarchii. Absolutyzmu tu nie ma.

Król abdykował, ponieważ po co służyć ludowi, który go nie szanuje.
Ja naprawdę nie rozumiem teraz Daniela. Prawo mówi jasno, regent Dreamlandu to też regent Elderlandu.

Ciri pisze:Prawo mówi jasno, regent Dreamlandu to też regent Elderlandu.

Które i w którym miejscu?

(-) Daniel von Witt

<3 <3 <3 <3 <3

Najlepiej. Ale nie śpieszmy się z tym nowym Krulem, niespecjalnie jest potrzebny.

Sugerowanie jakobym przyjął łapówkę jest niesmaczne. Zwłaszcza, że w razie gdyby akt oskarżenia wpłynął do sądu przydzieliłbym go do referatu SP Orańskiego-Nassau z uwagi na sugestie, które się pojawiają.

Inna sprawa, że przyjmując tytuł szlachecki sam skoczyłeś na główkę w gnojówkę :)

Alternatywą było nie przyjąć go i narazić się na zarzut obrazy królewskiego majestatu. Więc mając świadomość, że czego bym nie zrobił to i tak von Witt rzuciłby we mnie gównem musiałem jakąś decyzję podjąć.

Zrezygnować z tytułu można bez żadnej ujmy to tym bardziej nie przyjmować w niejasnych okolicznościach.

(-) Daniel von Witt

Dreamland i Scholandia

Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja

Re: Abdykacja