Strona 2 z 2

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 17:44
autor: Aleksandra_Dostojewska
Winicjusz Stary pisze:Ustawę na temat zniesienia ustawy? :D :D

Modlę się do szklanki z wodą mineralną, aby Pana w końcu znieśli z tej drabiny, na którą Pan wlazł i zleźć już nie może. :D
Premier nie tylko nie zejdzie z tej drabiny, ale szykownie pomknie jeszcze wyżej sięgając szczytów.

Co do ustawy, to mi się wydaje, że z zasady dobrze jest, gdy akt prawny istnieje.

PS: Nie LORDZIA a LORDESSA

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 17:51
autor: Winicjusz Stary
Premier nie tylko nie zejdzie z tej drabiny, ale szykownie pomknie jeszcze wyżej sięgając szczytów.
No Szanowna Pani pomoże mu w tym szczytowaniu dokonując pewnego rodzaju inicjacji premierowskiej odczuwając, że samemu się Pani nim staje. Albo to co innego Pani stawało... Nie wiem. To trza by zbadać. :D
Co do ustawy, to mi się wydaje, że z zasady dobrze jest, gdy akt prawny istnieje.
A mnie się zdaje, że Swarzewskiej znacznie lepiej było z kulką we łbie od jej współpracowników z Bialenii. :)
Powoli Pan łapie. Ale Parlament nie jest miejscem do nauki, szczególnie dla takich opornych uczniów.
To jak zostanie przegłosowana, to Pan Marszałek napisze stosowny raport, że owa ustawka została zniesiona i to, co Marszałek napisze będzie Pana ustawką, aby mógł się Pan w nią wpatrywać całymi latami. :D Rozumiem, że wynik głosowania w tym kraju nie jest prawomocny? :D :D

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 17:54
autor: Aleksandra_Dostojewska
Co do ustawy, to mi się wydaje, że z zasady dobrze jest, gdy akt prawny istnieje.
A mnie się zdaje, że Swarzewskiej znacznie lepiej było z kulką we łbie od jej współpracowników z Bialenii. :)

Mój pierwszy mąż nauczyłby Pana stosunku do kobiet.

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 17:56
autor: Winicjusz Stary
Najpierw trzeba by udowodnić, że Pani jest kobietą. :P

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 19:43
autor: Aleksandra_Dostojewska
Winicjusz Stary pisze:Najpierw trzeba by udowodnić, że Pani jest kobietą. :P
Zapraszam, aby przekonał się pan osobiście :P.

A tak poza tym śmiem twierdzić, że dla Waszmości i tak bez znaczenia z kim sypia.

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 20:18
autor: Winicjusz Stary
Proszę wyznaczyć miejsce spotkania, gdzie mógłbym Szanowną lordzię dogłębnie poznać. :D
A tak poza tym śmiem twierdzić, że dla Waszmości i tak bez znaczenia z kim sypia.
Ja się do nikogo wyra nie wtryniam. To ze mną sypiają. :D

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 20:50
autor: Aleksandra_Dostojewska
Winicjusz Stary pisze:Proszę wyznaczyć miejsce spotkania, gdzie mógłbym Szanowną lordzię dogłębnie poznać. :D
A tak poza tym śmiem twierdzić, że dla Waszmości i tak bez znaczenia z kim sypia.
Ja się do nikogo wyra nie wtryniam. To ze mną sypiają. :D
Pan jest niepoprawny politycznie :P .

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 17 lip 2016, 20:54
autor: Winicjusz Stary
Miło mi. Lord Stary jestem. :D

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 18 lip 2016, 03:59
autor: Winicjusz Stary
To samo. Nie chce mi się czekać za Marszałkiem, oddaję głos za zniesieniem ustawy o partiach politycznych.

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 18 lip 2016, 18:40
autor: Gaston de Senancour
W związku z wygaśnięciem obywatelstwa i utratą mandatu lorda wnioskodawcy zwracam się z pytaniem do pozostałych parlamentarzystów: debatujemy dalej nad tym osobliwym projektem czy z marszu kierujemy do kosza?

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 18 lip 2016, 18:43
autor: Daniel von Witt
Kosz. To nawet nie jest projekt.

(-) Daniel książę von Witt

Re: [DEBATA XVI/2016 DO 21.07] Nowela UF o partiach politycz

: 18 lip 2016, 18:47
autor: Gaston de Senancour
I ja tak myślę. Zamykam debatę.