Dreamland i Scholandia

Daniel von Witt pisze:Jeśli to była furtka i błąd, że Zanik znów dostał się do Królestwa to na banie trzeba było poprzestać, bez poddawania tego pod konsultacje.

Sonda dotyczy ewentualnego zdjęcia bana. W tym przypadku konsultacje to bardzo uczciwe rozwiązanie.

Daniel von Witt pisze:Teraz entuzjaści rozwiązłości językowej oczekują wypuszczenia stworka, jeśli tak jak WKM mówi, ten siedzi i się nam przygląda.

W dolinie prowadzącej do pałacu już stoją dzikie hordy z pochodniami. Rozkradną rodowe srebra i otorbią niebieskookie służące. A tak swoją drogą, to coś nie widać tych zwolenników utrzymania bana. I liczby coś nie teges. Wszyscy cenzorzy na urlopie?

Większej otwartości umysłu, Panie Premierze!

Angus Kaufman pisze: Sonda dotyczy ewentualnego zdjęcia bana. W tym przypadku konsultacje to bardzo uczciwe rozwiązanie.

Według mnie JKM powinien sam podjąć decyzję - albo podtrzymanie, albo zdjęcie bana, a nie bawić się w sondy, jakby to miało jakiekolwiek znaczenie czy my jako ogół sądzimy czy go zostawić, czy wydalić.

i tak pewnie większość sądzi tak:

on mnie ani swędzi ani boli

Na dzień dzisiejszy chyba jest mała różnica (ostatnio jak wszyscy słusznie zauważyli poprawił swoje zachowanie) czy JE Paweł Zanik zniknie z naszego forumowego podwórka, czy pozostanie.

I przy okazji pytanie: Czy Król zawsze musi posłuchać się "woli ludu", niezależnie czy jest dobra czy zła, czy raczej powinien podjąć decyzję sam, zważając na dobro Królestwa?

Auksencjusz Butodziej pisze:I przy okazji pytanie: Czy Król zawsze musi posłuchać się "woli ludu" [...]

Rzecz jasna - nie zawsze.

Nie funkcjonujemy jednak w sułtanacie. Bardziej dorzeczny wydaje mi się model, w którym głowa państwa wsłuchuje się w głos obywateli, i nie robi tego od święta. Proszę nie odbierać mi prawa do konsultacji w pewnych sprawach. I, owszem, zważam na dobro Królestwa i jego obywateli. Ta sonda jest tego wyrazem - nawet jeśli w pierwszej chwili zakrawa to na ponury paradoks. W przypadku dyskutowanej tu kwestii nie ma miejsca na arbitralne rozstrzygnięcie, choć, jak zauważył Premier, decyzję, niekorzystną dla części naszej społeczności, mogłem podjąć od ręki. Rozważam różne opcje i szukam nowych scenariuszy, ale jedno jest pewne: nikt z obywateli Królestwa nie ucierpi. Nie zamierzam zamieniać tego forum w wybieg dla dzika, nie chcę również wpychać nikogo w rolę boksera w ringu, w którym przeciwnik wyprowadza nieczyste ciosy.

Wolałbym jednak, by trochę stwardniały Panom tyłki. Nie ma już powrotu do dawnych form i porzuconych regulaminów. Odbiliśmy się od dna, przeżywamy renesans aktywności, pokonujemy kolejne statystyczne progi ruchu na forum. Jeśli jednak nie chcemy zmarnować tego czasu, niezbędne są kolejne etapy transformacji. Potrzebujemy nowego, bardziej pojemnego języka debaty publicznej, w którym odnajdzie się maksymalnie wielu uczestników. Paweł Zanik pozostaje tu kryptonimem szerszego procesu, zapewne jednak słabszym i mniej elastycznym, niż bym tego chciał. Szukam dla Królestwa nowych osi sporu. W modelu idealnym - choć jednocześnie utopijnym - byłaby to społeczność, która pod jednym dachem pomieściłaby dyskutantów zarówno dżentelmentów, jak i bandytów z tytułowego wątku.

(-) Edward II, r.

Nie patrzyłem na tą sondę z tej perspektywy:

JKM Edward II pisze:Potrzebujemy nowego, bardziej pojemnego języka debaty publicznej, w którym odnajdzie się maksymalnie wielu uczestników. [...] W modelu idealnym - choć jednocześnie utopijnym - byłaby to społeczność, która pod jednym dachem pomieściłaby dyskutantów zarówno dżentelmentów, jak i bandytów z tytułowego wątku.

Czytając całą wypowiedź WKM dochodzę do wniosku, że nawet jeśli zdanie nas obywateli byłoby małoistotne, to Król robiąc tą sondę, pytając mieszkańców, pokazuje postawę chęci poznania zdania obywateli i odpowiedniego ustosunkowania się do niego. Wydaje mi się, że taka postawa odróżnia monarchię od dyktatury, chociaż są momenty, gdzie pewnie Król musi sam podjąc decyzję, ale akurat ta sprawa nie jest aż tak ważna, aby to robił. Coraz częściej uświadamiam sobie misję jaką WKM wypełnia w trakcie swojego panowania, mimo, że czasem mam przebłyski zaślepienia. Jeżeli moja poprzednia wypowiedź zabrzmiała jakoś zbyt arogancko, wrogo to przepraszam. Chyba muszę się nauczyć większej tolerancji, chociaż tak jak swego czasu bardzo nie lubiłem Towarzysza Radzieckiego czy Angusa Kaufmana, tak dziś mogę przyznać, że nie budzą we mnie takiej totalnej awersji jak kiedyś. Z czasem przyszła akceptacja ich wybryków i sposobu bycia, bo przecież razem tworzymy społeczność i nie będziemy do siebie nawzajem strzelać. Gdyby tak było to każde dreamlandzkie miasto byłoby opustoszałe.

Na koniec mogę powiedzieć, że jestem dumny z postępowania WKM, nawet jeśli teraz wydaje się to czymś szalonym lub mało widocznym ,to z pewnością ujrzymy w przyszłości lub już teraz oglądamy pozytywne skutki królewskich działań.

Mamy remis. Wyszło tyle, że Jego Królewska Mość dalej musi sam zdecydować, a "konsultacje" są bezowocne, z tym, że bardziej krytykowano tu proces decyzyjny niż samą, jakąkolwiek decyzję.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego

Nie ma remisu. Wyszło raczej tiramisu. Myślał żem, że ten czołg wyprodukowany na Jego Mościa Zanika pozostanie, ale poszli sondziarze w ponowne miss you, co znaczy, że chybiono czy też raczej nie trafiono. Gratuluję wszystkim oddającym i wstrzymującym. :)

W gronie użytkowników forum mamy remis. Wśród obywateli Królestwa większość opowiada się za abolicją. Szczegółowe dane przedstawi szef KSI.

Ban zostaje zdjęty.

Otrzymuje Pan nową szansę i czystą kartę. Jak widzę - przyjął Pan już nowe personalia. Proszę zastanowić się jeszcze nad jakimś sympatycznym awatarem. Gramy bez uprzedzeń, więc z poszanowaniem wszystkich praw przysługujących z racji statusu obywatela Królestwa.

Życzę satysfakcjonującego pobytu.

E II

Żaden król nie będzie mi mówił jaki mam mieć ryj. :)

Również życzę przemyślanych rządów niekoniecznie mą osobą, a swą. :)

Zgodnie z prośbą JKM, publikuję wyniki sondy z podziałem na obywateli i osoby bez obywatelstwa w momencie zakończenia sondy.

Utrzymanie w mocy dotychczasowego bana:
obywatele - 3 głosy za
nie-obywatele - 4 głosy za

Danie drugiej szansy:
obywatele - 5 głosów za
nie-obywatele - 2 głosy za

Nie mam zdania:
obywatele - 3 głosy za
nie-obywatele - 2 głosy za

Czy najznamienitsza profesura, która się domaga sznura, niejaki Robciu, już mu kopciu, Januszek, któremu spadł wianuszek, von Thorn, któremu w głowie tron należy do grona obywateli czy nie-obywateli Dreamlandu zajmując zaszczytną pozycję jako Rektor Uniwerstytetu Dreamlandzkiego?

Zgaduję, że chodzi Panu o RCA - ostatnio, gdy sprawdzałem w CRM, obywatelstwa nie miał. Zresztą, może Pan sam sprawdzić - na stronie głównej jest link do Centralnego Rejestru Mieszkańców.

Jeśli za utrzymanie bana opowiedziało się zaledwie trzech obywateli Królestwa (z grona 19 uczestników sondy), to sprawa wydaje się oczywista. Byłem jedną z osób, które głosowały za drugą szansą. Nie mam najmniejszych powodów do sympatii wobec tego człowieka, czemu dałem wyraz przy okazji wcześniejszej dyskusji. Uważam jednak, że każdy powinien mieć szansę na otwarcie nowego rozdziału. I rehabilitację w oczach społeczności.

Z ubolewaniem stwierdzam jednak, że póki co tę szansę Winicjusz Stary po prostu marnuje. Jeśli już nie zmarnował.

Jak głosowałem - to rzecz oczywista. Chwasty się wyrywa lub traktuje podeszwą buta.

Stało się. Czas zatem na wyłożenie kart. Z mojej strony nie będzie żadnej taryfy ulgowej. Zdecydowanie nie przeceniałbym destrukcyjnych możliwości trolla. Okaleczony, bezzębny, monitorowany przez władze, pozbawiony swoich żałosnych blogów, zdolny jest już jedynie do mętnego odpyskiwania. Jego dotychczasowe wypowiedzi wskazują, że mamy do czynienia z pospolitym półgłówkiem. Gorzej - z przereklamowanym półgłówkiem, i tę uwagę kieruję pod adresem zaniepokojonych gości z Sarmacji. Daję mu maksymalnie trzy dni, aż stanie się jedno z dwojga: zostanie bezlitośnie rozmłotkowany lub sam odejdzie z podkulonym ogonem. Póki co czekam z rozbawieniem, aż zdoła wyrzucić z siebie pierwszą merytoryczną wypowiedź. W dowolnym wątku.

W pełni aprobuję wizję Jego Królewskiej Mości. Do sprawy trzeba podejść na luzie. Na początku nie kryłem konsternacji, teraz jednak widzę w tym wyborny eksperyment z zakresu inżynierii społecznej, a przy okazji - igrzyska dla sybarytów, safari dla białego człowieka. Nie wiem tego na pewno, ale dostrzegam tu również demoniczne zagranie rodem ze świata przednowoczesnego: aż do 2. połowy XIX wieku europejskie dwory monarsze ściągały dla ogólnej rozrywki rozmaitych karłów, Pigmejów, Buszmenów oraz Indian, których ciągano na powrozach i eksponowano w specjalnych klatach. Być może i w tym przypadku jest coś na rzeczy.

Wando, co za pacan.

Wy tu wydajecie zaocznie wyroku w imieniu państwa podziemnego i inne pitu-pitu, a małpiak smacznie śpi. A jak wstanie, dostanie szału i kolejnego ślinotoku. Jego dobowa aktywność zaczyna się gdzieś w okolicach 2:00-3:00 i trwa do jakiejś 15:00. Student albo zasiłkowiec. Ewentualnie źle dobrane pillsy od psychiatry.

Dopiero wylądował. Najlepsze wciąż przed nami. Zastanawiałem się przez chwilę, jaki dźwięk z siebie wyda na dzień dobry. Pewnych wskazówek dostarcza niniejsza strona. Swoją drogą bardzo pomocna również przy innych okazjach. Ja tym traktuję sąsiadów kręcących się nocą po klatce schodowej.

Typujemy? Stawiam jednak na hipopotama (szukać w ssakach, nie w ptakach). Tego nie da się z niczym porównać. Jakby się ktoś obsrał w trakcie odpalania skutera.

Arkadiusz, nie stresuj się. To wszystko z miłości.

Chciałem Państwu powiedzieć, iż nie zamierzam się odnosić do wywodu skonstruowanego przez Gastona de Senancour, bo ten człek po prostu bredzi udając tu jakiegoś BOGA, który komuś daje jakiś czas na poprawę, absurdalny wybór, który powinien być koniecznie przeze mnie dokonany.

Jestem ciekaw, co na to król tego v-kraju, kiedy jego marszałek mówi o jakiś rozmłotkowaniu obywateli KD... Ten człek ma ewidentne problemy ze sobą i, za przeproszeniem, w chuju go mam. Niech se v-żyje, a on jest na tyle popierdolony, że zakłada eliminację jednostki, która kuźwa nic nie może mu zrobić, a on uważa, że może wszystko, bo cierpi na porażenie mózgowe objawiające się tym, że stał się wielką wyrocznią dla innych, a jest tylko podrzędnym Marszałkiem Królewskim, który domaga się tylko i wyłącznie szacunku do jego nizinnej osobistości z racji zajmowanego stanowiska w tym kraju.

Winicjusz Stary pisze:Chciałem Państwu powiedzieć, iż nie zamierzam się odnosić do wywodu skonstruowanego przez Gastona de Senancour, bo ten człek po prostu bredzi udając tu jakiegoś BOGA, który komuś daje jakiś czas na poprawę, absurdalny wybór, który powinien być koniecznie przeze mnie dokonany.

Jestem ciekaw, co na to król tego v-kraju, kiedy jego marszałek mówi o jakiś rozmłotkowaniu obywateli KD... Ten człek ma ewidentne problemy ze sobą i, za przeproszeniem, w chuju go mam. Niech se v-żyje, a on jest na tyle popierdolony, że zakłada eliminację jednostki, która kuźwa nic nie może mu zrobić, a on uważa, że może wszystko, bo cierpi na porażenie mózgowe objawiające się tym, że stał się wielką wyrocznią dla innych, a jest tylko podrzędnym Marszałkiem Królewskim, który domaga się tylko i wyłącznie szacunku do jego nizinnej osobistości z racji zajmowanego stanowiska w tym kraju.

<3 <3 <3

Masz stuprocentową rację, nie bierz tych pigułek - one tylko Cię spowalniają.

Odnosząc się do tego wniosku i decyzji JKM można powiedzieć tylko tyle, że liberalne państwo jakim jest nasze Królestwo przerosło Pana Zanika/Starego, który robiąc happening spodziewał się, że zostanie po prostu uśmiercony, by jego cierpiętniczy byt w mikronacjach był podtrzymywany i by mógł piać, jaki to jest prześladowany. Nadmienić warto, że 80% tego, co pisał, ograniczało się do trollowania, prowokowania i ubliżania innym, na każdym kroku. Gdyby tak więc każdy z nas miał prawo do samodzielnego wymierzania sprawiedliwości prawym sierpowym, do czego w zasadzie jeszcze mamy wszyscy prawo, to z Starego zostałoby kwaśne jabłko. I nie powinien mieć o to do nikogo pretensji, gdyż taki model państwa on firmuje swoimi deklaracjami, czyli tymi 20% pozostałych wypowiedzi. Wolał jednak wypowiadać się o "tym kraju", "królu, premierze, ... tego kraju" (zauważyliście? Nigdy nie był to jego kraj, tylko "ten"), więc wiadome było od początku, że do naszej wspólnoty nie dołączy na dłużej, niż to zwykle miało miejsce. Bo ta wspólnota nigdy nie była dla niego. Cieszę się z takiego rozwoju wypadków i mam nadzieję, że do za wielu mikronacji już nie zagości.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego

W trakcie rozmowy z Jego Królewską Mością obiecałem powstrzymać się od najcięższych inwektyw, więc komentarz zachowam dla siebie. Dawałem temu nieszczęśnikowi trzy dni, wytrzymał całe pięć. To i tak więcej niż niektóre rozgotowane, pozbawione charakteru mięczaki, które kapitulowały po kilku godzinach. Przy tej okazji przyszedł mi pewien pomysł, ale o tym może później.

Król zafundował nam eksperyment, by - jak przekonywał - przynajmniej niektórym z nas "stwardniały tyłki". Nie wiem, czy był sens wpuszczać tu ofiarę opętania demonicznego, ale zaryzykuję tezę, że wyciągnęliśmy z tej krótkiej wizyty maksimum korzyści natury rekreacyjnej.

Ludzkie safari uznaję za zakończone.

Gaston de Senancour pisze:To i tak więcej niż niektóre rozgotowane, pozbawione charakteru mięczaki, które kapitulowały po kilku godzinach.

Sądzę, że większość współczesnych Dreamlandczyków spóźniła się o całe lata na czas, kiedy rzekomy mięczak był w życiowej formie. To naturalna kolej rzeczy. Ja, Pan również kiedyś będziemy takowymi.

(-) Daniel książę von Witt

Dreamland i Scholandia

[SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?

Re: [SONDA] Co dalej z Pawłem Zanikiem?