Dreamland i Scholandia

Robert Dąbski pisze:Zazwyczaj jednak są pojedyncze, ale przychylne. Często jednak nie ma ich w ogóle, co w żadnym wypadku mnie nie dziwi.

Rodakom jest obojętne, co Pan o nich myśli? Czego Pańskim zdaniem brakuje, by Trizondal ruszył z miejsca?

Podstawowym problemem Trizondalu jest starzenie się oraz brak perspektywy na pojawienie się choćby 3-4 nowych, młodych, a przede wszystkim kreatywnych mieszkańców, którzy mogliby ruszyć już mocno doświadczonych obywateli do aktywniejszego działania.

Pomysły w bólach, ale się rodzą, inicjatywy co jakiś czas się pojawiają, ale to wszystko wydaje się tak niesamowicie przeciągnięte w czasie, że sami twórcy jakichś koncepcji po tak długim okresie braku reakcji zapominają, o co chodzi.

Nie chciałbym powiedzieć, że jest to im obojętne, ale można to tak odczuwać po czasie.

https://thepolitiquepage.wordpress.com/ ... /numer-54/

Numer 54. - w bólach, ale wyszedł.

Wszystko stałoby się bardziej przejrzyste, a ewentualna zmiana monarchy odbywałaby się bezzwłocznie.

Od kiedy zmiana monarchy jest łatwiejsza od zmiany prezydenta?

Nie jesteście panowie w stanie odwołać prezydenta/wybrać następce, więc zastanawiacie się nad wprowadzeniem monarchii? Czy nie rozsądniej byłoby wykorzystać naturalne mechanizmy dostępne w republikańskiej formie rządów i po prostu bezzwłocznie odwołać prezydenta?

Monarchia pasuje do socjalizującego Trizondalu jak pięść do nosa.

Z tym socjalizującym to bym nie przesadzał, Trizondal po prostu jest socjalistyczny. Oczywiście w skali mikronacyjnej, bo o realnym przełożeniu danego systemu w warunkach wirtualnych mowy być nie może.

W przypadku dziurawego systemu prawnego obawiałbym się, czy na pewno naturalne reakcje byłyby dla nas odpowiednie. Z mojego punktu widzenia po tak długiej zwłoce dalsze organizowanie się Trizondalu w republikę jest szkodliwe.

No i to nieszczęsne bezzwłocznie - w porównaniu do roku zwłoki, zmiana monarchy nie będzie się tak długo odbywać, tylko zgodnie z pewnymi ustaleniami - tego jestem pewien stuprocentowo.

Monarchia pasuje jak pięść do nosa? A to ciekawe, za czasów monarchii w Trizondalu (4 lata temu i dalej) sytuacja w kraju wyglądała znacznie lepiej. ;)

Robert Dąbski pisze:Monarchia pasuje jak pięść do nosa? A to ciekawe, za czasów monarchii w Trizondalu (4 lata temu i dalej) sytuacja w kraju wyglądała znacznie lepiej. ;)

Może dlatego, że każdy z was miał cztery lata mniej w dowodzie i osiem razy więcej wolnego czasu? No i mieliście tego sympatycznego korwinowca o twarzy misia Bubu, który się tak cudownie zatłuszczył na diecie-cud piwo-kaszanka-piwo.

Przede wszystkim dlatego - choć gdybym był monarchofilem i na widok korony dostawałbym dreszczy, to mógłbym powiedzieć tak, że dokładnie cztery lata temu, gdy w Trizondalu po raz pierwszy przeprowadzono wybory na Prezydenta, to wtedy zaczął się powolny proces upadku Trizondalu. Tak nie było, bo system sprawdzał się naprawdę długo i przez lata nam pasował. Teraz tylko przeszkadza i dlatego myślę, że monarchia byłaby najlepsza.

Nie wiem, czy i taki sposób zabawy się nie wyczerpie, bo te lata temu skończyło się wielkimi kłótniami z Marcelem Hansem, ale teraz jesteśmy już o te cztery lata starsi i myślę, że monarchia spokojnie by nam wystarczyła do momentu, aż po prostu by się to nam nie znudziło, a wtedy można byłoby spokojnie Trizondal zlikwidować.

https://thepolitiquepage.wordpress.com/ ... monarchia/

Tutaj właśnie osobne miejsce dla mojego tekstu o szansach na monarchię w Trizondalu.

No tak, tyle monarchii w mikroświecie i wszystkie tak prosperują! Koniecznie przy okazji zmieńcie symbole narodowe i hymn - na pewno pomoże.

Nie wiem czy akurat takie zmiany pomogą, ale zmiana systemu w przypadku totalnego rozkładu republiki na pewno pomoże.

Robert Dąbski pisze:Nie wiem czy akurat takie zmiany pomogą, ale zmiana systemu w przypadku totalnego rozkładu republiki na pewno pomoże.

Na serio: pokaż mi w historii mikronacji państwo, w którym zmiana ustroju sama w sobie dokonała przełomu pod względem aktywności?

Robert Dąbski pisze:Nie wiem czy akurat takie zmiany pomogą, ale zmiana systemu w przypadku totalnego rozkładu republiki na pewno pomoże.

Nie pomoże. Nie przy tym poziomie wypalenia obywateli. Druga sprawa - jeśli jest Pan jedynym monarchistą w Trizondalu (raczej: monarchistą sytuacyjnym), a pozostali panowie to mniej lub bardziej przekonani socjaliści i republikanie, sugeruję dać sobie spokój i korzystać z uroków rozpoczynającego się lata.

PTR pisze:Na serio: pokaż mi w historii mikronacji państwo, w którym zmiana ustroju sama w sobie dokonała przełomu pod względem aktywności?

Nie chce już mi się dodawać (ale chyba trzeba), że poza zmianą ustroju potrzebne jest jeszcze 1754524950 potrzebnych zmian i że wszystko nie zmieni się na piękne i wspaniałe dzięki tylko zmianie nazwy czy kilku ustaw. Łatwiej mi byłoby podawać te propozycje gdyby nie "wBialenii", która od dwóch tygodni nagle nie wychodzi, a tam napisałem taki tekst o tym, co potrzeba zmienić.

Może i to droga donikąd, ale w moim przypadku jeszcze trochę chce mi się czegoś porobić w Trizondalu, z pewnością za jakiś czas mi przejdzie, ale wolę nie marnować czasu i za jakiś czas się autentycznie przekonać.

PTR pisze:

Robert Dąbski pisze:Nie wiem czy akurat takie zmiany pomogą, ale zmiana systemu w przypadku totalnego rozkładu republiki na pewno pomoże.

Na serio: pokaż mi w historii mikronacji państwo, w którym zmiana ustroju sama w sobie dokonała przełomu pod względem aktywności?

Santania się łapie?

Maciej Kamiński pisze:Santania się łapie?

Co?

Chodzi o "Santanię i Burgię", która zmieniała ustrój z monarchii na republikę socjalistyczną albo odwrotnie.

(-) Daniel książę von Witt

https://thepolitiquepage.wordpress.com/ ... o-zmienic/

Nieopublikowany tekst z "wBialenii" o możliwościach zmian zaczyna serię lipcowej publicystyki.

https://thepolitiquepage.wordpress.com/ ... zatrzymal/

Dąbski-Hans i Hasseland...zapraszam.

To chyba najlepszy tekst z całego cyklu.

Też mam nadzieję , że Hasseland zmieni władcę, jak coś to jestem gotowa ;).