Dreamland i Scholandia

Wasza Miłość,

czy tą wypowiedzią usiłuje Pan sprowokować jakoś Jego Królewską Mość? Tak samo jak debata o urbanizacji prowincji miała sprowokować Premiera do wyjaśnień? Czasami intencje Pana są dla mnie niejasne... Myślę, że dając do ręki narzędzie, tutaj gotowy raport, pozwalający dowolnie porównywać skuteczność namiestników (bo przecież na tym opiera się głównie funkcjonowanie prowincji - bo skąd by się wzięło kryterium "aktywność namiestników"), zapraszamy do naszych prowincji, jak słusznie zauważył baron von Djokić, nową biurokrację. Bo przecież raporty służą temu, żeby można je było między sobą porównywać. A jak porównywać to spełniać określone normy, co prowadzi do określonych działań, skoncentrowanych na normie, a nie na kreatywności. A dla mnie Dreamland zawsze kojarzył się z kreatywnością, bo tutaj przecież można robić wszystko.


(-) Fabiola hrabina de Willibald

W żadnym razie! Wskazuję tylko, że jedynymi odbiorcami raportu mogą być Jego Królewska Mość oraz opinia publiczna. A w debacie o politykach urbanizacyjnych chcę uzyskać odpowiedzi na konkretne pytania bez prowokowania Jego Królewskiej Wysokości.

Nie rozumiem również tej blokady przed pokazaniem na liczbach tego, co widać publicznie, jak i tego, co niektórzy mogą nie dostrzegać. Raport nie jest też oznaką biurokratyzacji, ale przejrzystości i odpowiedzialności - powiedzenia wprost: to się udało, to robimy, tego nie udało się zrobić. To wszystko. Na liczbach, krótko, na temat.

Pani zdaniem kreatywność jest niemierzalna? :)

(-) Daniel markiz von Witt
Książę Zjednoczonego Księstwa

Mi nie chodzi o sam raport, ale o to jakie konsekwencje on za sobą niesie później. I to, że może być narzędziem do pogłębiania i tak dużej biurokratyzacji w Dreamlandzie.

Co do mierzalności kreatywności... Faktycznie uważam, że nie da się jej przedstawić liczbowo :) Można oceniać jej efekty, ale nie samą kreatywność, która moim zdaniem jest pojęciem "płynnym" i mocno zależnym od zbyt wielu czynników.

(-) Fabiola hrabina de Willibald

Raport ma pokazać pewne efekty, kilka raportów - trendy itd. To nie jest oznaka biurokratyzacji tylko poważnego podejścia do sprawy, co robić, na czym się skupić, co sobie zupełnie darować.

(-) Daniel markiz von Witt
Książę Zjednoczonego Księstwa

Wasza Miłość,

proszę czytać to co napisałam. Raport może być narzędziem do większej biurokratyzacji gdyby wprowadzono na jego podstawie normy postępowania namiestnika. I tego skutku się obawiam.


Fabiola hrabina de Willibald

Fabiola de Willibald pisze:proszę czytać to co napisałam.

Właśnie. Proszę czytać to, co napisałem:

Daniel von Witt pisze:I zasadniczo: Rząd Królewski nie ma nic do tego.

A odniosłem tą wypowiedź do słów Premiera, który wspomniał o instrukcjach dla Namiestników. Więc ja w tej sprawie przed prowincjami nie widzę biurokratyzacji ani zależności od innego organu władzy niż Król.

(-) Daniel markiz von Witt
Książę Zjednoczonego Księstwa

I z debaty guzik wyszło. W związku z tym Zjednoczone Księstwo przygotuje własny samodzielny raport, a jego zawartość zostanie podana do wiadomości publicznej.

(-) Daniel markiz von Witt
Książę Zjednoczonego Księstwa

Szanowni Członkowie Rady,

przedstawiam Państwu Raport o stanie Zjednoczonego Księstwa Furlandii i Luindoru.

Szanowna Pani Przewodnicząca,

wnoszę o zakończenie debaty.

(-) Daniel markiz von Witt
Książę Zjednoczonego Księstwa

Wysoka Rado,
niniejszym zamykam debatę na temat raportu o stanie prowincji.

(-) Fabiola hrabina de Willibald