Dreamland i Scholandia

Chamberlain pisze: ↑20 sty 2019, 13:55 Nazywanie głowy państwa "parszywcem", jakże typowe w ustach polityka "konserwatywnego", prosi się o reakcję prokuratora. Podpowiem: art. 28 ust. 2 Kodeksu Karnego.

Dokładnie 9 stycznia złożyłam zapytanie w dziale Prokuratury Generalnej, czy ktokolwiek monitoruje forum pod kątem paragrafów o znieważaniu monarchy. Widzę, że wciąż brak jakiejkolwiek odpowiedzi.

Karolina Aleksandra

Dokładnie 9 stycznia złożyłam zapytanie w dziale Prokuratury Generalnej, czy ktokolwiek monitoruje forum pod kątem paragrafów o znieważaniu monarchy. Widzę, że wciąż brak jakiejkolwiek odpowiedzi.

A zauważyła Wasza Królewska Wysokość, że od czasu złożenia zapytania do wczoraj nie było jasne, kto właściwie pełni urząd szefa rządu, w związku z czym stanowisko Prokuratora Generalnego pozostawało nieobsadzone?

Torkan Ingawaar pisze: ↑20 sty 2019, 18:33

Dokładnie 9 stycznia złożyłam zapytanie w dziale Prokuratury Generalnej, czy ktokolwiek monitoruje forum pod kątem paragrafów o znieważaniu monarchy. Widzę, że wciąż brak jakiejkolwiek odpowiedzi.

A zauważyła Wasza Królewska Wysokość, że od czasu złożenia zapytania do wczoraj nie było jasne, kto właściwie pełni urząd szefa rządu, w związku z czym stanowisko Prokuratora Generalnego pozostawało nieobsadzone?

Niezależnie od deliberacji i wątpliwości prawnych, na nieszczęście spowodowanych głównie przeze mnie, zabrakło mi jakiegokolwiek głosu w temacie, czy to od WXM, czy od ustępującego Premiera. Coś na zasadzie „nie wiem, czy jestem Premierem, ale generalnie zgadzam się/nie zgadzam się, że Prokuratura powinna ścigać”... Zabrakło jakiejkolwiek wypowiedzi.

KA

Było jasne od dnia ogłoszenia wyników wyborów i stwierdzenia ważności tychże. To, że Pan premier w sposób nieuprawniony dokonał własnej interpretacji zachodzących procesów politycznych nie jest wystarczającą przesłanką do tego by na dwa tygodnie wyłączać rząd. To kładzie się cieniem na rozpoczętej kadencji, z której jedna ósma już Panu uciekła.

Faktycznie, dla wszystkich było to jasne.

Przykro patrzeć, panie von Thorn, że jako obywatel z tak krótkim stażem w Dreamlandzie, tak szybko pogrąża się Pan w odmętach fałszu i manipulacji. Otóż nie, nic nie było jasne w momencie zakończenia wyborów. Zwłaszcza dla Pana. W ciągu ostatnich dwóch tygodni wielokrotnie prosił mnie Pan w korespondencji prywatnej o próbę wyjaśnienia pojawiających się wątpliwości i wskazanie drogi ich rozwiązania. Pierwotnie rząd miał zostać powołany tydzień temu, ale skaga rewizyjna Ipanienki (która została odrzucona przez Sąd Królestwa wczoraj) i moja choroba sprawiły, że cała sprawa przesunęła się o tydzień. Teraz zaś się okazuje, że za paraliż odpowiada nie Pan, wydając wadliwą decyzję, ale ja. Z zestawienia zdezorientowanego skutkami swojej decyzji i kolejnymi orzeczeniami Sądu Królestwa Roberta von Thorna oraz Pana powyższych słów wyłania się smutny obraz cynicznego kłamcy. Bardzo nie lubię zniechęcać nowych mieszkańców, ale w tym przypadku mam szczerą nadzieję, że nie zagrzeje Pan tu długo miejsca.

Proszę nie wysyłać do mnie więcej żadnych prywatnych wiadomości. Nie odpowiem na nie. Nie jestem Pan dla mnie partnerem do dyskusji w jakiejkolwiek sprawie. Komitet Spraw Zagranicznych nie będzie funkcjonował w dotychczasowym kształcie. Wszelkie decyzje dyplomatyczne, które nie będą wymagały Pana bezpośredniego udziału, uzgadniał będę prywatnie z powołanym za chwilę MSZ. Dzielenie się z Panem jakimikolwiek sprawami państwowymi (zwłaszcza dyplomatycznymi) jest sprzeczne z dreamlandzką racją stanu, ponieważ zachodzi uprawniona wątpliwość, czy byłby Pan w stanie dochować tajemnicy państwowej. Pana głos nie będzie brany pod uwagę w pracach Rządu. Nie będzie Pan o nich w ogóle informowany, bo nie jest Pan człowiekiem godnym czyjegokolwiek zaufania.

Korespondencji prywatnej używa się między innymi po to, żeby pozostała prywatna i - niezależnie od jej treści - mam prawo uczynić wszystko, aby taką pozostała. Przed chwilą usunąłem część wysłanych przeze mnie wiadomości. Głównie zapobiegawczo - Robert von Thorn jako (rzekomo) głowa państwa zadeklarował, iż gotów jest dzielić się z osobami trzecimi korespondencją z szefem rządu, stawiając - cóż za niespodzianka! - własne rozgrywki polityczne ponad interes państwa zrzutu. O ile spadochroniarz nie zapisał uprzednio całej korespondencji, zabieg ten uchroni przed dosłownym przytaczaniem m.in. moich wypowiedzi dotyczących polityki zagranicznej państwa. Oczywiście, swoje odpowiedzi wraz z ich datami Robert von Thorn nadal widzi, więc w dzieleniu się ogólnymi konkluzjami i ramami czasowymi naszych rozmów w żaden sposób mu nie przeszkadzam.

Cieszę się, że stawa Pan na transparentność.