Tu można rwać włosy z głowy

[Edward Ebruz]

Pytanie tyleż niepokojące, co symptomatyczne. Jeżeli dla kogoś problemem są cudze poglądy polityczne, to obawiam się, że ten problem tkwi w nim samym.

Bardzo możliwe, ale przecież nie o to pytam.

A szerzej — jakie odczucia po finale batalii? Ktoś oglądał może wieczór wyborczy w Republice? Z wiadomych względów tam się działy najciekawsze rzeczy i padło wiele wybitnych uwag (najwięcej przed podaniem wyników late poll).

[Maciej Hergemon]

A szerzej — jakie odczucia po finale batalii? Ktoś oglądał może wieczór wyborczy w Republice? Z wiadomych względów tam się działy najciekawsze rzeczy i padło wiele wybitnych uwag (najwięcej przed podaniem wyników late poll).

Ostatecznie dosłownie żadne, jednodniowy event. Można wrócić do prozy dnia codziennego i wrócić do zarabiania kasy i poszerzania umiejętności. Wydaje mi się, że sporo wyborców Karola będzie tym wydarzeniem żyło długo, być może non-stop i będzie ono sobie gdzieś pływało między Ukraińcami wykupującymi promocyjne masło w Biedronce a unikaniem płacenia alimentów, w domniemaniu, że udało im się ten jeden raz wygrać z ludźmi, wobec których są zawistni, w jedynej dyscyplinie, w której potrafią.

Oczywiście niezmiennie bawi ten wyłażący w social mediach kompleks maluczkości, najpierw - bo Premier niewystarczająco pogratulował prezydentowi-elektowi, bo źli Niemcy napisali artykuł, że Polacy wybrali huligana, kurwiarza i oszusta, wreszcie - bo w innych krajach mówią o powrocie populizmu i antyeuropejskiego brunatnego gówna w domniemanym modelowym przykładzie odrodzenia państwa praworządnego. Teraz będą z uporem schizofrenika wyszukiwali tego rodzaju treści i obficie komentowali je łamaną angielszczyzną, dumnie podtrzymując aurę spierdolenia umysłowego płynącego z nicków z biało-czerwoną flagą.

Koalicja nie wyciągnie z tej porażki żadnych wniosków, ludzie którzy ją tworzą, a są kompletnie politycznie spaleni nie załapią aluzji. 2027 będzie dla nich brutalny. Jeżeli przetrwają votum zaufania to, o ile mają instynkt samozachowawczy, przez następne 2 lata będzie się toczyła gra, kto pierwszy kogo wepchnie do Berezy.

A sam Nawrocki będzie pewnie Prezydentem kompromitującym Polskę. Paru już takich było, ostatecznie wynika z tego głównie to, że można się z nich pośmiać i znowu zapomnieć o ich istnieniu.

[Chamberlain]

Koalicja nie wyciągnie z tej porażki żadnych wniosków, ludzie którzy ją tworzą, a są kompletnie politycznie spaleni nie załapią aluzji. 2027 będzie dla nich brutalny.

Załapią. Już załapali, przecież pali im się grunt pod nogami. Spółeczki skarbu państwa, synekurki w administracji państwowej, stołeczki w rozmaitych fundacjach, pierwszeństwo przy przetargach. Dla wielu misiaczków to kwestia biologicznego przetrwania.

Ale to, że załapali, nie oznacza wcale, że coś z tym zrobią. Może nie będą nawet w stanie. Wał przerwany. Woda poszła na wieś.

Ktoś oglądał może wieczór wyborczy w Republice? Z wiadomych względów tam się działy najciekawsze rzeczy i padło wiele wybitnych uwag (najwięcej przed podaniem wyników late poll).

Oglądałem do późna. To było jak wybicie godziny duchów. Gdy byli przekonani, że przegrywają (czyli do jakiejś 23:00), na serio rozprawiali o rozstrzygnięciu tych "nierozstrzygniętych" wyborów poprzez "kryterium uliczne" i "marsz na Kapitol". Wypowiedzi odklejonego Domańskiego, a zwłaszcza Semki, który nie mieści się już na żadnym krześle, można sobie oprawiać w ramkę. Wszystkich przebiła prowadząca program żona Rachonia. Tekst o tym, że jeśli Trzaskowski skończy z wynikiem 50.5% to nie będzie miał "mandatu społecznego do rządzenia", wystarczy za cały komentarz. Wybija 23:00, następuje mijanka i "proszę państwa, dupiarz przegrał". Słaby mandat? Jaki słaby mandat. Bardzo mocny mandat, mordo!

Ale powiem, że w Polsacie wcale nie lepiej. Dyskusja o tym, że w Trybunale Konstytucyjnym trzeba odłączyć prąd i wziąć sędziów głodem, bo inaczej "nie ruszymy z żadnymi reformami", przekonuje mnie, że jednak obraliśmy kurs na republikę bananową.

Pytanie tyleż niepokojące, co symptomatyczne. Jeżeli dla kogoś problemem są cudze poglądy polityczne, to obawiam się, że ten problem tkwi w nim samym.

Problem zawsze tkwi "w nas". Przecież nie w meblach. A tutaj problem jest znaczny, bo jeśli świadomie postawiłeś wszystkie karty na alfonsa i sam przekonujesz, że o mało alfonsem nie zostałeś, to można w ciemno zakładać, że to tylko wierzchołek góry lodowej.

[Wojciech Bombina]

Ja mam też taką ogólną refleksję. RT uzyskał bodajże o 0,25% więcej głosów niż przy poprzedniej próbie, gdy wałczył z AD po jego pierwszej kadencji, miał przeciw sobie TVP, Rząd, spółki SP itd. Tym razem, raczej wspierał go aparat państwa. Można się bawić w analizy, co to niby zawiodło, jak to rząd dał dupy, jakiż to jest profil wyborcy KN itd., ale - moim oczywiście zdaniem - to wszystko okazało się gówno warte. Problem leży znacznie głębiej. Odnoszę wrażenie, że gdyby PiS wystawił niczym w memach orangutana, to RT i tak uzyskał by taki sam wynik.

[Aleksander]

Pytanie tyleż niepokojące, co symptomatyczne. Jeżeli dla kogoś problemem są cudze poglądy polityczne, to obawiam się, że ten problem tkwi w nim samym.

Problem zawsze tkwi "w nas". Przecież nie w meblach. A tutaj problem jest znaczny, bo jeśli świadomie postawiłeś wszystkie karty na alfonsa i sam przekonujesz, że o mało alfonsem nizostałeś, to można w ciemno zakładać, że to tylko wierzchołek góry lodowej.
[/justify]

Nie przypominam sobie, byśmy przechodzili na ty. Sugeruję też, by ból dupy przeżywać w zaciszu własnego domu, a nie rozrzucać gówno w nadziei, że do kogoś się przyklei.

[Maciej Hergemon]

Jako taką ciekawostkę przyrodniczą w czasach „post” proponuję wypowiedź Adama „kluski śląskiej” Andruszkiewicza, którego kandydat obywatelski wybrał na wiceszefa swojej kancelarii.

"Uważam, że powinniśmy się zbliżać kulturowo i cywilizacyjnie z Białorusią".

Cytując mema „…obiecuję Państwu.”

[Tannegard]

Tam w ogóle zbiera się dość ciekawa drużyna pacynek. Będziemy się przyglądać z zainteresowaniem dalszym ruchom...