Międzynarodowy Bank Polinu: HAWA NAGILA

[Maciej II]

Myślę, że warto zaimplementować i tu, jeżeli ktoś spał przez ostatnie 5 miesięcy.

https://bank.leocja.org/


1. A komu to potrzebne? A dlaczego?
Pollin nie posiada jednego, uniwersalnego środka wymiany. Można być jednocześnie magnatem w Winkulii i żulem z puszką pod pałacem w Grodzisku. Z jednej strony, ogranicza to w sposób zasadniczy liczbę osób mogących być adresatami inicjatyw opartych na pieniądzu. Z drugiej strony, z punktu widzenia narracji nie ma to najmniejszego sensu. Drugim celem banku jest zachęta do transgranicznej aktywności — wynagrodzenie otrzymuje się za aktywność w każdym kraju, a z uwagi na pierwiastek (punkt 2) bardziej opłaca się zamieścić w dwóch krajach po jednej wypowiedzi niż dwie wypowiedzi w jednym kraju. Im większa aktywność w każdym z krajów, wynikająca z czynnego odwiedzania się nawzajem, tym lepiej dla całego Pollinu.

2. Skąd pochodzą pieniądze?
Pieniądze są emitowane codziennie w zależności od aktywności mieszkańców na forach krajowych: zarejestrowanych w banku oraz zweryfikowanych w Stemplu. Liczbę wypowiedzi mieszkańca się pierwiastkuje, a następnie mnoży przez 10 (w walucie krajowej). Tę kwotę dzieli się między mieszkańców oraz państwa. Aktualnie odsetek określiłem na 50%, ale każde państwo posiada tutaj dowolność. Ponadto, podczas pierwszej rejestracji każdy użytkownik (i każde państwo) otrzymuje obliczone w ten sposób wynagrodzenie (podatek) za okres ostatnich 30 dni.

3. Dlaczego pierwiastek?
Celem tego wzoru jest zrównoważenie przyrostu majątku osób, które piszą bardzo dużo i osób, które piszą mniej. Wyzwaniem w mikronacjach jest zapewnienie tego, na co możemy wydawać pieniądze, więc dodruk pieniądza powinien mieścić się w poczytalnych ryzach.

4. Dlaczego w takim razie ciągła emisja?
Ponieważ banki ze statycznymi stanami kont są martwe i szkoda na nie tracić czasu; ponieważ aktywność mieszkańców powinna być wspierana; ponieważ dzięki temu będziemy mieli żywy, ogólnoświatowy ranking zamożności mieszkańców i państw.

5. Jak obliczane są kursy walut?
Codziennie zestawiane są dane o aktywności z ISM za okres ostatnich 30 dni. Liczby wypowiedzi poszczególnych mieszkańców, każdego dnia, pierwiastkuje się i sumuje. Następnie przelicza się je według wzoru mocno spłaszczającego różnice, dzięki czemu aktualny kurs sarmackiego liberta do winkowskiego kapsla wynosi 1:2,12, a nie 1:31,60. Dlatego też kurs sarmackiego liberta jest wyższy od kursu leockiego palatyna — na forum Sarmacji obecnych jest więcej osób.

6. Co się dzieje przy przelewie zagranicznym?
Bank pełni funkcję kantoru z gwarantowaną wymianą środków. Dla przykładu, przelew z Leocji do Sarmacji oznacza, że z rachunku leockiego znikają palatyny, a na rachunku sarmackim pojawiają się liberty w kwocie wynikającej z aktualnego kursu wymiany.

7. Co z istniejącymi bankami krajowymi?
Oczywiście, zachęcałbym wszystkie kraje do tego, aby zrezygnowały z banków prowadzonych obecnie na forach, zwłaszcza tych prowadzonych „manualnie” (szkoda czasu i pracy, mocno ograniczone funkcjonalności), ale nie jest to konieczne dla funkcjonowania systemu. Zapewnienie wymienialności środków zgromadzonych w banku międzynarodowym na środki w bankach krajowych jest kompetencją władz państwowych; bank międzynarodowy zapewni stosowne integracje.


https://bank.leocja.org/


8. Co z istniejącymi oszczędnościami?
Państwa otrzymują podatek emisyjny podczas każdej rejestracji i każdego dnia. Moją propozycją jest, aby dać systemowi działać przez kilka miesięcy. Część, o ile nie wszystkie państwa, powinny po czasie posiadać na swoich rachunkach środki niezbędne do ewentualnych wyrównań. Jeżeli się okaże, że tak nie będzie — jednorazowy, wyjątkowy dodruk dla wszystkich państw, według tego samego mechanizmu.

9. Co z dodrukiem?
Mechanizm kreacji pieniądza jest opisany w punkcie 2. System nie zakłada możliwości jednostronnego dodruku przez państwa. Umożliwia za to nowy obszar narracji i współpracy międzynarodowej, mianowicie pożyczki udzielane sobie wzajemnie przez państwa.

10. Czy można posiadać dodatkowe rachunki?
Tak, zakładane na wniosek — dla mieszkańców oraz państw, być może za opłatą. Docelowo powstanie do tego panel obsługiwany przez państwa.

11. Czyje są pieniądze w banku?
Każdy rachunek jest przypisany do konkretnego państwa. Każde z państw posiada pełną suwerenność nad rachunkami znajdującymi się na jego terytorium.

12. Czy historie przelewów są jawne?
Tak. Ma to na celu większą transparentność systemu oraz możliwość odtworzenia pełnej historii przelewów niezależnie od woli i obecności administratora — niezależność państwa, które z tego czy innego powodu chciałoby opuścić bank.

13. Na co wydawać pieniądze?
Na to samo, co w nieistniejącym realu. Trzeba usiąść i pomyśleć. ?

14. Podczas wymiany walut dodrukowują się „grosze”
Tak, wiem. Jeżeli to zjawisko będzie nadużywane, zmienię zasady przeliczania walut w ten sposób, że przelew z kraju A do kraju B, a następnie całej kwoty z powrotem do kraju A, będzie oznaczał potencjalną stratę 0,01 waluty kraju A.

15. Co pozostaje do zrobienia?
Interfejs, który obecnie nie wygląda (jest skopiowany z Kustosza) i nie działa na urządzeniach mobilnych. Powiadomienia o nowych przelewach. Automatycznie generowane, obrazkowe potwierdzenia przelewów, personalizowane dla każdego kraju. Po przemyśleniu — automatyczne płatności. Wybór i zakup „międzynarodowej” domeny dla banku.

16. Co oznacza „wersja demonstracyjna” w tytule?
Wszystkie dane zostaną zresetowane z chwilą oficjalnego startu systemu. Do tego czasu serdecznie zachęcam do otwierania rachunków, przetestowania funkcji oraz — przede wszystkim — zgłaszania uwag pod kątem wygody użytkowania i usterek. Państwa, które sobie tego nie będą życzyły (ale dlaczego by miały…), zostaną usunięte z systemu. Wersja demonstracyjna ma na celu pokazanie, „jak może być”.


https://bank.leocja.org/

[Helwetyk]

Gorąco zapraszam! (Wersja, w międzyczasie, przestała być demonstracyjna…).

[Aleksander]

Frapuje mnie, dlaczego nadal mam przyznany dostęp do konta państwowego. Czy wynika to z bycia mężem zaufania w stemplu, czy niedopatrzenie związane z faktem, iż Nowy Brzeg nie został zaproszony na koronację JKM Andrzeja?

[Helwetyk]

Frapuje mnie, dlaczego nadal mam przyznany dostęp do konta państwowego. Czy wynika to z bycia mężem zaufania w stemplu, czy niedopatrzenie związane z faktem, iż Nowy Brzeg nie został zaproszony na koronację JKM Andrzeja?

Wynika to z mojej biurokratycznej inercji. Przy czym — zastanawiałem się, czy poruszyć zagadnienie zmiany (względnie potwierdzenia) męża zaufania, ale problem polega na tym, że JKM Andrzej w Stemplu zarejestrowany nie jest (pewności nie mam, kto jest kim…), więc nawet nie miałbym komu przekazać kluczy do skarbca. Skoro jednak temat wypłynął…

[Maciej II]

Wynika to z mojej biurokratycznej inercji. Przy czym — zastanawiałem się, czy poruszyć zagadnienie zmiany (względnie potwierdzenia) męża zaufania, ale problem polega na tym, że JKM Andrzej w Stemplu zarejestrowany nie jest (pewności nie mam, kto jest kim…), więc nawet nie miałbym komu przekazać kluczy do skarbca. Skoro jednak temat wypłynął…

A WIĘC KTÓRY JEST KURWA SYNEM KOGO?

BP, MSPANC.

[Helwetyk]

Wynika to z mojej biurokratycznej inercji. Przy czym — zastanawiałem się, czy poruszyć zagadnienie zmiany (względnie potwierdzenia) męża zaufania, ale problem polega na tym, że JKM Andrzej w Stemplu zarejestrowany nie jest (pewności nie mam, kto jest kim…), więc nawet nie miałbym komu przekazać kluczy do skarbca. Skoro jednak temat wypłynął…

A WIĘC KTÓRY JEST KURWA SYNEM KOGO? BP, MSPANC.

Wasza Królewska Wysokość MSPANC, a ja MSP… (Jak Matkę Prokrastynację kocham, wandejskich nazwisk nie jestem w stanie zapamiętać).

[Karolina Aleksandra]

Ja mogę być mężem, er, żoną zaufania.

[Aleksander]

Ja mogę być mężem, er, żoną zaufania.

Damą zaufania? Jakby to był weksel to bym napisał: ustępuję na rzecz JKW Karoliny Aleksandry.

[Maciej II]

Pewnie należałoby rozkminić konwersję środków z kont dotychczasowego Banku Dreamlandu na MBP pod względem budżetowania państwa. Opracowałbym jakąś interesującą formułę, która doprowadziłaby do bankructwa najbogatszych Dreamlandczyków, żeby nieco wyrównać szanse "Nowego Dreama".

[Tannegard]

Pewnie należałoby rozkminić konwersję środków z kont dotychczasowego Banku Dreamlandu na MBP pod względem budżetowania państwa. Opracowałbym jakąś interesującą formułę, która doprowadziłaby do bankructwa najbogatszych Dreamlandczyków, żeby nieco wyrównać szanse "Nowego Dreama".

Deja vu.
Nie wyciągnął WKW żadnych wniosków z tzw. wyzerowania Scholandii żeby zrobić grunt pod budowę i nową aktywność? Która miała rzekomo wybuchnąć po tym jak się zrówna plac budowy spychaczem i zbuduje coś od zera? 4-letnie próby zbudowania nowej strony Dreamlandu też nie sugerują ślepego zauku?
Bankructwo najbogatszych Dreamlandczyków nic nie da, bo nie jest przeszkodą. A przyczyna problemu leży zupełnie gdzie indziej. Jak już ktoś poważnie myśli nad skorzystaniem z banku Leockiego, albo nowej formy banku dreamlandzkiego to należy po prostu przeliczyć majątek na nowy system.

[Maciej II]

Nie wiem co ma jedno wspólnego z drugim. O ile pamiętam, zerował Robert Fryderyk, w dodatku, i tak nieaktywne prawo federalne, nie zaś Scholandię per se. Reforma lenna to jedna z najbardziej udanych ustaw w ciągu ostatnich 4 lat, a nie powstałaby w staro-konstytucyjnym porządku prawnym (nawet bardzo staro-konstytucyjnym).

Co do majątków najbogatszych Dreamlandczyków - nas, jako państwa, nie stać, na przeliczanie wielomilionowych majątków w Starym Dreamie w realiach MBPu. W dodatku, wartość waluty, którą nie handlowano na poważnie nigdy - jest po prostu pomijalna w nowych realiach. Ewentualne skupywanie Starego Dreama przez państwo należy uznać za akcję promocyjną systemu, a nie próbę dokonania wyrównania.

Proszę Państwa, 11 listopada skończył się w Dreamlandzie komunizm.

[Maciej II]

Punkt drugi, zasadniczo ważniejszy od pierwszego @Helwetyk, zgłaszam się do roli żydka zaufania, czy czegoś tam.

[Fryderyk Orański-Nassau]

Nie wiem co ma jedno wspólnego z drugim. O ile pamiętam, zerował Robert Fryderyk, w dodatku, i tak nieaktywne prawo federalne, nie zaś Scholandię per se. Reforma lenna to jedna z najbardziej udanych ustaw w ciągu ostatnich 4 lat, a nie powstałaby w staro-konstytucyjnym porządku prawnym (nawet bardzo staro-konstytucyjnym).

Co do majątków najbogatszych Dreamlandczyków - nas, jako państwa, nie stać, na przeliczanie wielomilionowych majątków w Starym Dreamie w realiach MBPu. W dodatku, wartość waluty, którą nie handlowano na poważnie nigdy - jest po prostu pomijalna w nowych realiach. Ewentualne skupywanie Starego Dreama przez państwo należy uznać za akcję promocyjną systemu, a nie próbę dokonania wyrównania.

Proszę Państwa, 11 listopada skończył się w Dreamlandzie komunizm.

Nie pamiętam ile Dreamów miałem, ale one mi się po prostu należą jak zasiłki madce i jej konkubentowi na 3 bombelków, wiec nie może mnie WKW ich pozbawić. Szach mat.

[Maciej II]

W sumie to poproszę Szanownego Helwetyka, żeby waluta w MBPie otrzymała nazwę Dreamów Transferowych. Tym samym ewentualne roszczenia należy kierować... no właśnie gdzie?

[Fryderyk Orański-Nassau]

W sumie to poproszę Szanownego Helwetyka, żeby waluta w MBPie otrzymała nazwę Dreamów Transferowych. Tym samym ewentualne roszczenia należy kierować... no właśnie gdzie?

Do Sądu na przykład. Tego, który nie działa. Albo parlamentu. Tego drugiego, które nie działa. Ewentualnie do Elvisa Presleya, Johnnego Wicka czy kto tam na górze siedzi na tronie z płatków kukurydzianych.

[Maciej II]

W sumie to poproszę Szanownego Helwetyka, żeby waluta w MBPie otrzymała nazwę Dreamów Transferowych. Tym samym ewentualne roszczenia należy kierować... no właśnie gdzie?

Do Sądu na przykład. Tego, który nie działa. Albo parlamentu. Tego drugiego, które nie działa. Ewentualnie do Elvisa Presleya, Johnnego Wicka czy kto tam na górze siedzi na tronie z płatków kukurydzianych.

Mówiąc całkowicie serio i na temat, trochę z racji roli bycia Parlamentem oraz Sądem in spe w jednym - uważam za możliwe i do wykonania - ewentualne ponowne uruchomienie aplikacji banku Dreamlandzkiego, o ile pamiętam - posypało się tam coś z dostępami do bazy przed laty, więc pewnie przy pewnym bardziej intensywnym dłubaniu okaże się, że wszystko może ponownie zadziałać, tak że każdy będzie miał dostęp do tych skitranych w skarpecie fortun.

Co do Dreamów Transferowych - skarb państwa ma ich, zgodnie z moją najlepszą wiedzą, całe 2.000,- Jeżeli żądacie Panowie kategorycznie wyrównań, to obawiam się, że bez załatwienia tytułu wykonawczego od Leotów i próby ściągnięcia ich komornikiem, trzeba się będzie obejść smakiem, zgodnie z tym, że w systemie nie da się specjalnie dodrukowywać kwot takiego rzędu. (Co ma sens, bo kurs Dreama Transferowego przy takich wolumenach byłby w jakimś permanentnym kryzysie). Jest też również inna możliwość - trzepanie postów. Królestwo Dreamlandu zarabia za każdy wpis 5 Dreamów. Z przyjemnością wypłacę każdemu każdego Dreama w stosunku 1:1, jeżeli tylko będę miał z czego. Do dzieła!