Uchwalono: Ustawa o statucie parlamentu
- Alfred
- król-senior
- Posty: 2535
- Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
- Numer GG: 47634183
- NIM: 196135
- Kontakt:
Re: Głosowanie do 11.09: Ustawa o statucie parlamentu
Sposób wzięcia udziału w głosowaniu określa statut parlamentu (dekret). Protesty oddalam. Proszę iść się wyzłośliwiać gdzie indziej.
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
salus rei publicae suprema lex esto!
- Andrzej
- Król Dreamlandu i Scholandii
- Posty: 2879
- Rejestracja: 10 maja 2017, 16:19
- NIM: 283468
- Kontakt:
Re: Głosowanie do 11.09: Ustawa o statucie parlamentu
Wielebny Marszałek przyznał się zatem do tego, że zarządził głosowanie w trybie nieprzewidzianym przez statut parlamentu. Por. "W głosowaniu członek parlamentu głosuje za, głosuje przeciw albo wstrzymuje się od głosu" [1] oraz "Można głosować ZA albo PRZECIW tudzież WSTRZYMAĆ SIĘ od głosu" [2]. W związku z powyższym żądam ponownego głosowania.
---[1] viewtopic.php?f=682&t=11461 [data ostatniego dostępu: 14.09.2020]
[2] viewtopic.php?p=85845#p85845 [data ostatniego dostępu: 14.09.2020]
Andrzej, przedostatni (?) król Dreamlandu i Scholandii
- Antoni Moskwicz
- Posty: 372
- Rejestracja: 2 kwie 2019, 08:08
- NIM: 812386
- Lokalizacja: Førerstad, Prefektura Małej Furii
- Kontakt:
Re: Głosowanie do 11.09: Ustawa o statucie parlamentu
Proponuję, by do następnego głosowania wprowadzić jasną listę wyrażeń, które są jedynymi uznawanymi za ważne przy oddawaniu głosu - na przykład:
Co do obecnego - również wnoszę o jego powtórzenie i podanie opcji wyboru w sposób, który podkreśli możliwość wybrania wyłącznie jednej z trzech opcji.
Jednakże jest to tylko moja propozycja.
- ZA
- PRZECIW
- WSTRZYMUJĘ SIĘ
Co do obecnego - również wnoszę o jego powtórzenie i podanie opcji wyboru w sposób, który podkreśli możliwość wybrania wyłącznie jednej z trzech opcji.
- RIIF
- król-senior
- Posty: 1887
- Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
- NIM: 747065
- Herb: herb_kd_krolRCA
- Kontakt:
Re: Głosowanie do 11.09: Ustawa o statucie parlamentu
Jako, że głosy osób, które wniosły protest, jakiekolwiek by one nie były, nic nowego nie wniosą, no wyniku nie zmienią, apeluję o to by zamknąć ten punkt programu i lecieć dalej, z koksem. Strasznie trąci nudą i myszką. Jednocześnie proszę by w przyszłości Marszałek nie wydziwiał z opcjami do głosowania bo trochę śmiesznie, trochę strasznie.
Robert Fryderyk, c.s, r. s., p.s., KKdrOD, KCO
- Alfred
- król-senior
- Posty: 2535
- Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
- Numer GG: 47634183
- NIM: 196135
- Kontakt:
Re: Głosowanie do 11.09: Ustawa o statucie parlamentu
Szanowni Koledzy, w swoim zarządzeniu chciałem wskazać, że dostępnymi sposobami wzięcia udziału jest oddanie głosu (za albo przeciw), a także wstrzymanie się od głosu. Sproblematyzowane przez niektórych Kolegów „tudzież” (inaczej: „a także”) miało tutaj wskazywać jedynie, że wstrzymanie się od głosu jest czynnością innego rodzaju, niż oddanie takiego czy innego głosu, stoi niejako z boku względem dwóch wymienionych wcześniej sposobów udziału w głosowaniu. Jednoczesne oddanie głosu i wstrzymanie się od głosu obciążone jest logiczną sprzecznością, trzeba zatem specjalnie interpretować zarządzenie w sposób nieżyczliwy, aby wyczytać z niego taką właśnie sugestię.
Zarazem trudno mi uwierzyć, że w istocie aktualny wicemarszałek i były marszałek parlamentu w istocie zostali zmyleni przez niejasną treść zarządzenia i zapomnieli o treści obowiązujących przepisów. Problem jest zgoła innego rodzaju. Jeśli ci panowie osiągają satysfakcję z wyzłośliwiania się nad czyimś domniemanym błędem językowym, niechaj czynią to do woli, nie będziemy jednak z tego powodu powtarzać głosowania, tym bardziej, że rzekome „nieprawidłowości” pozostały bez wpływu na podjęte rozstrzygnięcie.
Przy podejmowaniu kolejnych zarządzeń tego rodzaju zadbam o użycie maksymalnie precyzyjnego języka.
Zgodnie z przysługującym mi prawem do zarządzania miejscem obrad parlamentu, zamykam wątek. Projekt ustawy został uchwalony i przedstawiony Jego Królewskiej Mości, a dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.
Zarazem trudno mi uwierzyć, że w istocie aktualny wicemarszałek i były marszałek parlamentu w istocie zostali zmyleni przez niejasną treść zarządzenia i zapomnieli o treści obowiązujących przepisów. Problem jest zgoła innego rodzaju. Jeśli ci panowie osiągają satysfakcję z wyzłośliwiania się nad czyimś domniemanym błędem językowym, niechaj czynią to do woli, nie będziemy jednak z tego powodu powtarzać głosowania, tym bardziej, że rzekome „nieprawidłowości” pozostały bez wpływu na podjęte rozstrzygnięcie.
Przy podejmowaniu kolejnych zarządzeń tego rodzaju zadbam o użycie maksymalnie precyzyjnego języka.
Zgodnie z przysługującym mi prawem do zarządzania miejscem obrad parlamentu, zamykam wątek. Projekt ustawy został uchwalony i przedstawiony Jego Królewskiej Mości, a dalsza dyskusja jest bezprzedmiotowa.
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
salus rei publicae suprema lex esto!
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości