Więc jakie forum? Forum przejrzyście eksponujące gęstą treść. Jak najkrótsza droga od strony głównej do najnowszych przejawów aktywności. Od przeklikiwania się przez kolejne działy lepsze jest przewijanie już wyświetlonej strony, a jeszcze lepiej, gdy nic nie trzeba przewijać. Jak najwięcej treści skoncentrowanych w poszczególnych działach. Lepiej posmarować mniej kromek, ale za to obficie.
Nietrudno zauważyć, że nasza praktyka jest od tego bardzo daleko. Rozbuchane struktury forów to choroba całego mikroświata. Tworzy się z rozmachem miejsce pod przyszłą aktywność, która jakoś nie chce się zmaterializować. Każdy urząd państwowy musi mieć na forum swoją kancelarię, a w niej jeszcze gabinet reprezentacyjny i archiwum. Każda inicjatywa prywatna zaczyna się od wniosku o urządzenie działu, nawet jeśli mają tam wisieć smutne dwa wątki. Dwa? Dlaczego zaraz dwa, może być i jeden, może być inicjatywa w organizacji, która nigdy nie doczekała się owocnego końca. Tak oto dobiliśmy 800 działów na całym forum, a od tego roku mamy je dodatkowo zorganizowane w piramidę, żeby czasem ta bizantyjska struktura nie odkryła za szybko swoich tajemnic.
Jak urządzić to inaczej? Przede wszystkim lepiej wykorzystać stronę główną forum, która daje pierwszy ogląd na to, co się w kraju dzieje. Pięć głównych grup działów, które byłyby widoczne ze strony głównej, pod roboczymi nazwami: „Jesteś tutaj nowy?”, „Życie wspólnoty”, „Władze państwowe”, „Życie ziemskie” oraz „Przedsiębiorstwa, towarzystwa, instytucje”.
Wiadomo, co miałaby obejmować pierwsza grupa, bo zawsze obejmuje to samo. „Życie wspólnoty” to miejsce dla działów tematycznych. Proponuję tutaj klasyczny trójpodział, wynaleziony jeszcze za dobrego króla TomBonda. Polityka, kultura i nauka, gospodarka. Pewnym standardem jest także dział „Zagranica”. Czy potrzebujemy działu „Zagranica”? Ostatecznie wszelkie międzynarodowe wieści wpadają w którąś z tych trzech, klasycznych kategorii. Dyskusja o wydarzeniach politycznych u naszych przyjaciół i wrogów może się przerodzić w dyskusję o tym, jak my powinniśmy na nie zareagować. I tak dalej, dlatego moim zdaniem nie potrzebujemy takiego działu. Zwłaszcza że i tak oznaczamy odpowiednie wątki prefiksami jak „[SARMACJA]” czy „[WANDYSTAN]”. Pytanie jeszcze, co z Czytelnią Królewską, która jeszcze niedawno zajmowała miejsce na stronie głównej. Miało to być repozytorium kluczowych tekstów dreamlandzkiej publicystyki politycznej, stało się miejscem na dowolne wrzutki, na ogół nieopatrzone komentarzem. Chyba można mówić o wykształceniu się pewnej swoistej formy wypowiedzi: przedruku (?) cudzego tekstu, bez dodatków własnych, chociaż ewentualnie w formie remiksu, przedruku dokonywanego czy to z admiracją, czy z prześmiewczą intencją.
Na koniec, oczywiście, kawiarnia. Kawiarnia tradycyjnie jest pod czerwonym orłem, być może dlatego ten orzeł taki zdenerwowany. Popieram odejście od modelowania mikronacji na wzór sali balowej w Wersalu. Widzę ją jako dom, w którym znajduje ma dla siebie miejsce i realizowane są wszystkie dziedziny życia. Z zastrzeżeniem, że wyodrębniamy pewne obszary funkcjonalne. Przy jadalnym stole trzymamy łokcie na stole, marszczyć freda można w łazience i niczyja to wina, jeśli ktoś wparuje i się zgorszy. A więc częściowy powrót do starej idei narracji równoległych czy Dreamlandu kilku prędkości. Nie dusimy wolności w zarodku jak Sarmaci, ale też nie zapisujemy osób o bardziej konserwatywnej wrażliwości na terapię szokową.
„Władze państwowe”. Wiadomo, że najszerzej z forum korzysta parlament. Powinien tam znaleźć czołowe miejsce. Tutaj także należałoby przesunąć dział ogłoszeń urzędowych, który jednak nie jest najciekawszym, co mamy do zaoferowania. Poza tym jednak, co dziś może być trudne do wyobrażenia, kiedyś organy władzy wykonawczej w ogóle nie miały swoich działów na forum (poza działami tajnymi, ale to zupełnie co innego). Jeśli spojrzymy na strukturę takich działów, to zazwyczaj są w nich dwa wydzielone kanały komunikacji: od państwa do ludu, czyli sekcja oficjalnych komunikatów, oraz od ludu do państwa, czyli sekcja wniosków urzędowych. Czasem, nie bez związku z ogólnym zamiłowaniem do porządkowania forumowej aktywności w jak najwięcej działów, kilka sekcji na różnego rodzaju wnioski.
Chciałbym to wszystko zracjonalizować. Jeśli władze chcą zakomunikować coś ludowi, to ich obwieszczenia w znakomitej większości dotyczą sfery polityki, a już prawie na pewno mieszczą się w jednej z trzech podstawowych kategorii tematycznych, o których mówiłem przy okazji „Życia wspólnoty”. Własny dział dla organu państwa ma przy tym tę wadę, że ów organ zaczyna się w nim czuć gospodarzem, pilnie strzec swojej powagi i tak dalej, a to z kolei może prowadzić do zrzucania niewygodnych postów do zsypu tudzież zamykania ich w piwnicy pałacowej. Znamy to. Co do wniosków, mieliśmy kiedyś jeden, specjalny dział na wszelkie podania do administracji publicznej. Wróciłbym do tej koncepcji, nawet bez tworzenia odrębnych biur dla poszczególnych organów. Jeśli obywatel chce załatwić swoją sprawę z pomocą państwa, wrzuca wniosek do jednolitego działu, a już do poszczególnych władz należy wyłowienie tych pism, które należą do ich właściwości. Można byłoby najwyżej urządzić poddziały dla najczęściej spotykanych typów podań, jak na przykład dział wniosków o obywatelstwo.
„Życie ziemskie” oraz „Przedsiębiorstwa, towarzystwa, instytucje” byłyby kategoriami grupującymi, odpowiednio, działy poszczególnych lenn oraz fora różnego rodzaju inicjatyw, zarówno państwowych, jak i prywatnych. W tym drugim przypadku z zastrzeżeniem, że jeśli inicjatywa może się pomieścić w jednym wątku w dziale tematycznym, to najlepiej, aby tak właśnie pozostało. Wątek można przykleić, żeby był stale widoczny. Mimo tych kryteriów racjonalizatorskich wiadomo jednak, że pozostaniemy z wygasłymi lennami i inicjatywami, a też podmiotów tego rodzaju będzie stale przybywać. Dlatego też na stronie głównej eksponowalibyśmy ileś najprężniejszych — może cztery? — pozostałe upychając w zbiorczy dział „Pozostałe”, także widoczny ze strony głównej. Tutaj powstałoby pole dla różnych inicjatyw w rodzaju rankingów prowincji i rywalizacji o korzystne miejsce na forum.
Zapraszam do dyskusji.