Drodzy słuchacze,
niniejszą pracę przygotowałem po przypływie chęci i zapoznaniu się ze stworzonym przez LISM systemie rozliczania aktywności państw. Zacznijmy od prawdy najbardziej znanej nam wszystkim, państwa tworzą ludzie i to oni odpowiadają istotnie za charakter danego państwa. Nie da się jednak ukryć, że patrząc na słupki, kreski i liczby można w jakiś sposób dostrzegać tendencje rozwojowe, wielkość oraz siłę państwa. Praca będzie próbą klasyfikacji poszczególnych państw w oparciu o dane uzyskane za marzec 2020, podziału ich wedle wyznaczonych przeze mnie kryteriów.
Kryterium liczebności użytkowników. Państwa liczne i nieliczne.
Ranking rejestruje wszystkich użytkowników danego państwa, którzy napisali minimum jeden post w skali miesiąca. I tak przoduje Sarmacja (74 użytkowników), dalej plasuje się Federacja Nordacka (48, z pewnym zastrzeżeniem), Leocja (34), Rotria oraz Dreamland (odpowiednio 28 i 27 użytkowników). Na końcu stawki znajduje się Wandystan oraz Magnifikat (po ok. 11 użytkowników). W przypadku FN warto odnotować pewne zastrzeżenie, które pozwala nam inaczej spojrzeć na tą wysoką liczbę, otoż +/- 20 użytkowników tego forum, którzy razem wytworzyli ok. 20 postów są korespondentami tamtejszej telewizji, zarejestrowani na forum w ramach projektu szkolnego.
Kryterium aktywności obywatelskiej i ich udziału w życiu kraju. Państwa obywatelskie i imigranckie.
Jest to kryterium, które pozwoli nam w jakiś sposób zweryfikować powyższe ustalenia, jednak nie w oparciu o analizę liczebności stanu obywatelskiego, ale jego aktywności w formie procentowej. Za państwo obywateli będę uznawał kraj, którego co najmniej 3/4 aktywności pochodzi właśnie od obywateli. I tak najwyższe wskaźniki notuje Wandystan (93%, pozwoliłem sobie nie wliczyć skryptu integracyjnego do obywateli), Państwo Suderlandzkie (88%), Dreamland (83%). W tym przedziale z pewnością mieszczą się także: Księstwo Sarmacji, Federacja Nordacka, także nieuwzględniona w rankingu Bialenia. Państwami imigranckimi są Leocja (64% aktywności państwa pochodzi od obywateli), co do którego można sądzić, że wynik związany jest z świeżością państwa, wyposażeniem w nowoczesne osprzętowanie, które przyciąga imigrantów m.in. z Sarmacji, przyglądających się i angażujących co jakiś czas w bieżące dyskusje, oraz Magnifikat z wynikiem 49%.
Pod względem tejże aktywności nie zbadano Rotrii z jednego oczywistego względu, prawo rotryjskie nie uznaje instytucji obywatelstwa. Gdybyśmy jednak wzięli pod uwagę, że obywatelstwo jest pewnym statusem jednostki przewidującym określone prawa, ale i obowiązki, w przypadku PKR taką przepustką do działalności w tymże państwie będzie nominacja kapłańska. I tak aktywność duchowieństwa stanowi 95% aktywności Rotrii.
Kryterium aktywności ogólnej. Państwa bardzo aktywne, średnio aktywne i mało aktywne.
Wiele osób zawsze oceniając stan danego państwa, lubiło rzucić okiem na rankingi tworzone przez JE Daniela von Witta, po jednym takim przeglądzie mogło już ocenić, że jednemu państwu w danym miesiącu dobrze się wiedzie a inne natomiast przez większą część miesiąca pogrążone jest w mrokach ciemności i ciszy. Z racji różnych wartości wyznaczyłem tutaj wyjątkowo dwa progi, państwem bardzo aktywnym będzie to, które w przeciągu miesiąca osiągnie wynik minimum 1000 postów. Państwem średnio aktywnym będzie to, które będzie osiągać przynajmniej 400 postów. Państwami mało aktywnymi będą pozostałe państwa. Oczywiście mogą tutaj być zastrzeżenia co do określenia wartości tych progów, jeszcze dwa lata temu za aktywne państwo uznawałbym to, które wyprodukowało co najmniej 1500/2000 postów. Z racji jednak powolnego zamierania mikroświata, poprzeczkę należy obniżyć.
I tak (korzystając ze statystyk z marca 2020, miesiąca wiosennego, sprzyjającego dyskusji, także z racji powszechnej kwarantanny) najwyższe wyniki wedle aktywności osiąga Sarmacja (1405 postów), dalej Dreamland (1085 postów), za nim Federacja Nordacka (1080 postów). Z pewnością do tej grupy dołączyłaby Bialenia osiągając z pewnością wynik pow. wymaganego progu. W progu średniaków plasuje się Rotria (822 posty) oraz Leocja (732 posty). Państwa mało aktywne stanowią Państwo Suderlandzkie (332), Cesarstwo Bizantyjskie (141), Wandystan (129), na końcu Pustkowia Winków (79) i Magnifikat (73).
Kryterium równomiernego rozmieszczenia aktywności. Państwa narodu i jednostki.
Jest to moje autorskie kryterium, które jednak dość istotnie pozwala nam określić żywotność państwa. Nie jest to pewne odkrycie, że istnienie państw opierających swoją aktywność tylko i wyłącznie na zaangażowaniu jednej strony jest uzależnione tylko i wyłącznie na kaprysie, chęci lub jej braku tejże osoby. Ewentualne odejście, brak czasu może w sposób istotny odbić się na kondycji całego państwa, co stawia w znaku zapytania jego dalsze istnienie oraz ogólną siłę i postrzeganie na arenie międzynarodowej.
Przeanalizujemy tutaj dwie miary, które pozwolą nam określić, które państwo opiera swoją aktywność na funkcjonowaniu narodu a które na jednostce, będzie to przede wszystkim udział procentowy władzy danego państwa (z definicji bardziej aktywnej) w aktywności całego państwa oraz liczba obywateli (poza władzą), która przekracza wyznaczony próg postów, uczestnicząc wespół z władcą w aktywności. Za ten próg przyjmijmy min. 1 post dziennie, czyli 30 postów/miesiąc.
I tak na przykład:
- w Dreamlandzie aktywność władzy (króla) stanowi 28%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 4
- w Sarmacji aktywność władzy (księcia) stanowi 6,5%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 19
- w Rotrii aktywność władzy (patriarchy) stanowi 22%, liczba (duchownych) przekraczających 30 postów = 8
- w Leocji aktywność władzy (namiestników) stanowi 50%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 1
- w Federacji aktywność władzy (prezydenta) stanowi 13%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 6
- w Państwie Suderlandzkim aktywność władzy (elektora) stanowi 62%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 1
- w Wandystanie aktywność władzy (prezydenta) stanowi 13%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 1
- w Magnifikacie aktywność władzy (prezydenta) stanowi 49%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 0
- w Pustkowiach Winków aktywność władzy (prezydenta*) stanowi 35%, liczba obywateli przekraczających = 0
Pogrubiłem te państwa, które uznaje za państwa narodowe, podkreśliłem natomiast te, które są państwami jednostki. Wandystan nie został przyporządkowany do żadnej kategorii, z racji małego udziału procentowego głowy państwa oraz specyfiki państwa, można dla niego utworzyć kategorię państwa "narodu mało aktywnego".
Za państwa narodu uznałem: Dreamland, Sarmację, Rotrię, Federację Nordacką (w domyśle również Bialenię). Jak pokazują wskaźniki, państwa te dysponują grupami obywateli (liczniejszymi lub mniej licznymi), które uczestniczą w życiu państwowym a procent ingerencji władzy nie jest na tyle wysoki. Są to państwa z perspektywą wzrostową, jeśli utrzymają wskaźniki, będą się rozwijać i tworzyć zdrowe organizmy.
Za państwa jednostki uznałem Leocję (pewne zastrzeżenie, w tym państwie panuje diarchia, dlatego uwzględniłem łączny wynik obu namiestników, należy jednak spojrzeć, że jeden z namiestników, założyciel państwa wypracowuje 37% aktywności, charakter tegoż państwa i osobliwy ustrój wskazuje jednak, że tendencja rozwojowa różni się zdecydowanie od wymienionych dalej państw), Magnifikat, Państwo Suderlandzkie oraz Pustkowia Winków. Są to państwa z perspektywą stagnacji lub powolnej erozji. Państwa oparte na tylko i wyłącznie zaangażowaniu jednej osoby mogą oczywiście rozwijać się równie dobrze podobnie jak państwa narodu, jednak przeważnie (istnieje wiele wyjątków!!!) ich żywotność jest zdecydowanie mniejsza, skazane na kaprysy przywódcy są narażone w większym stopniu na upadek.
Kryterium różnorodności tematycznej aktywności. Państwa wielotematyczne i pozostałe.
Jest to chyba najtrudniejsza do zbadania działka, bo wymagałaby czasochłonnych obliczeń i analizy. Czym są państwo wielotematyczne? Nazwałbym je państwami z krwi i kości, organizmami, które działają na wszystkich płaszczyznach działania prawdziwego państwa tj. polityka, nauka, sport, kultura, prasa. Państwa pozostałe nie wykształciły w sobie pełnego apletu tychże płaszczyzn lub je zatraciły, nie występuje w nich jakakolwiek dyskusja nad zagadnieniami politycznymi, prawodawczymi, jeśli już jakowaś występuje to na tematy wydarzeń w państwach obcych.
Pozwoliłem sobie na powierzchowne obliczenia, tylko i wyłącznie państw wybranych,
Dreamland:
- debaty konstytucyjne: 10% aktywności za marzec
- komentarze zagraniczne: 14%
- dyskusje polityczne na p. Seniorów - 8%
- komentarze prasy - 6%
- działalności samorządów - 14%
- pozostałe dyskusje (polityka, offtop, real, kultura, muzyka) - 48%
Rotria:
- inwestytury (obrzędy nominacji poszczególnych duchownych) - 12%
- komentarze zagranicy - 5%
- karczma (zagranica + (offtop) - 12%
- dyskusje naukowe - 3%
- pozostałe (offtop, dyskusje samorządowe, aktywność prawodawcza itp.) - 68%
Państwo Suderlandzkie
- komentarze zagraniczne - 18%
- narracja jednoosobowa - 21%
- głosowania parlamentarne - 15%
- polityka, kultura, przywitania - 6%
- pozostałe (narracje, ukryte działy) - 40%
Magnifikat
- komentarze zagraniczne - 9%
- religia (przedrukowywanie drogi krzyżowej, ewangelii) - 41%
- pozostałe głosy głowy państwa - 50%
Cesarstwo Bizantyjskie
- komentarze wydarzeń z Rotrii - 38%
- pozostałe (narracja walki z Saracenami, offtop) - 62%
Dokonałbym więc następującej klasyfikacji państw, w oparciu o własne obserwacje:
- państwa o pełnej różnorodności tematycznej: Sarmacja, Dreamland, Bialenia, Rotria, Leocja
- państwa średnie (aspirują do wykształcenia pełnego zestawu cech państwowych lub z powodu braku aktywności te cechy zanikły: Federacja Nordacka, Wandystan, Pustkowia Winków
- państwa bez różnorodności tematycznej (pełen rozkład dyskusji politycznych i kulturowych, aktywność oparta na narracjach i żerowaniu na zagranicy): Magnifikat, Cesarstwo Bizantyjskie, Państwo Suderlandzkie
Podsumowanie
Statystyka jest narzędziem, które pozwala nam klasyfikować państwa, sprawdzać ich stan, porównywać i wskazywać przodujących pośród wyścigu mikronacyjnego. Nie należy jednak jej przeceniać. Zdarzają się wyjątki od reguł wyznaczonych w tejże pracy. Czasem cyferki i słupki nie oddają w pełni tego, czym mikronacje mogą najbardziej się poszczycić - charakteru państw i poszczególnych ludzi , którzy nie wnoszą do społeczności czasem wielu postów, ale swoją osobowość i zakulisową aktywność. Praca być może będzie kontynuowana.
niniejszą pracę przygotowałem po przypływie chęci i zapoznaniu się ze stworzonym przez LISM systemie rozliczania aktywności państw. Zacznijmy od prawdy najbardziej znanej nam wszystkim, państwa tworzą ludzie i to oni odpowiadają istotnie za charakter danego państwa. Nie da się jednak ukryć, że patrząc na słupki, kreski i liczby można w jakiś sposób dostrzegać tendencje rozwojowe, wielkość oraz siłę państwa. Praca będzie próbą klasyfikacji poszczególnych państw w oparciu o dane uzyskane za marzec 2020, podziału ich wedle wyznaczonych przeze mnie kryteriów.
Kryterium liczebności użytkowników. Państwa liczne i nieliczne.
Ranking rejestruje wszystkich użytkowników danego państwa, którzy napisali minimum jeden post w skali miesiąca. I tak przoduje Sarmacja (74 użytkowników), dalej plasuje się Federacja Nordacka (48, z pewnym zastrzeżeniem), Leocja (34), Rotria oraz Dreamland (odpowiednio 28 i 27 użytkowników). Na końcu stawki znajduje się Wandystan oraz Magnifikat (po ok. 11 użytkowników). W przypadku FN warto odnotować pewne zastrzeżenie, które pozwala nam inaczej spojrzeć na tą wysoką liczbę, otoż +/- 20 użytkowników tego forum, którzy razem wytworzyli ok. 20 postów są korespondentami tamtejszej telewizji, zarejestrowani na forum w ramach projektu szkolnego.
Kryterium aktywności obywatelskiej i ich udziału w życiu kraju. Państwa obywatelskie i imigranckie.
Jest to kryterium, które pozwoli nam w jakiś sposób zweryfikować powyższe ustalenia, jednak nie w oparciu o analizę liczebności stanu obywatelskiego, ale jego aktywności w formie procentowej. Za państwo obywateli będę uznawał kraj, którego co najmniej 3/4 aktywności pochodzi właśnie od obywateli. I tak najwyższe wskaźniki notuje Wandystan (93%, pozwoliłem sobie nie wliczyć skryptu integracyjnego do obywateli), Państwo Suderlandzkie (88%), Dreamland (83%). W tym przedziale z pewnością mieszczą się także: Księstwo Sarmacji, Federacja Nordacka, także nieuwzględniona w rankingu Bialenia. Państwami imigranckimi są Leocja (64% aktywności państwa pochodzi od obywateli), co do którego można sądzić, że wynik związany jest z świeżością państwa, wyposażeniem w nowoczesne osprzętowanie, które przyciąga imigrantów m.in. z Sarmacji, przyglądających się i angażujących co jakiś czas w bieżące dyskusje, oraz Magnifikat z wynikiem 49%.
Pod względem tejże aktywności nie zbadano Rotrii z jednego oczywistego względu, prawo rotryjskie nie uznaje instytucji obywatelstwa. Gdybyśmy jednak wzięli pod uwagę, że obywatelstwo jest pewnym statusem jednostki przewidującym określone prawa, ale i obowiązki, w przypadku PKR taką przepustką do działalności w tymże państwie będzie nominacja kapłańska. I tak aktywność duchowieństwa stanowi 95% aktywności Rotrii.
Kryterium aktywności ogólnej. Państwa bardzo aktywne, średnio aktywne i mało aktywne.
Wiele osób zawsze oceniając stan danego państwa, lubiło rzucić okiem na rankingi tworzone przez JE Daniela von Witta, po jednym takim przeglądzie mogło już ocenić, że jednemu państwu w danym miesiącu dobrze się wiedzie a inne natomiast przez większą część miesiąca pogrążone jest w mrokach ciemności i ciszy. Z racji różnych wartości wyznaczyłem tutaj wyjątkowo dwa progi, państwem bardzo aktywnym będzie to, które w przeciągu miesiąca osiągnie wynik minimum 1000 postów. Państwem średnio aktywnym będzie to, które będzie osiągać przynajmniej 400 postów. Państwami mało aktywnymi będą pozostałe państwa. Oczywiście mogą tutaj być zastrzeżenia co do określenia wartości tych progów, jeszcze dwa lata temu za aktywne państwo uznawałbym to, które wyprodukowało co najmniej 1500/2000 postów. Z racji jednak powolnego zamierania mikroświata, poprzeczkę należy obniżyć.
I tak (korzystając ze statystyk z marca 2020, miesiąca wiosennego, sprzyjającego dyskusji, także z racji powszechnej kwarantanny) najwyższe wyniki wedle aktywności osiąga Sarmacja (1405 postów), dalej Dreamland (1085 postów), za nim Federacja Nordacka (1080 postów). Z pewnością do tej grupy dołączyłaby Bialenia osiągając z pewnością wynik pow. wymaganego progu. W progu średniaków plasuje się Rotria (822 posty) oraz Leocja (732 posty). Państwa mało aktywne stanowią Państwo Suderlandzkie (332), Cesarstwo Bizantyjskie (141), Wandystan (129), na końcu Pustkowia Winków (79) i Magnifikat (73).
Kryterium równomiernego rozmieszczenia aktywności. Państwa narodu i jednostki.
Jest to moje autorskie kryterium, które jednak dość istotnie pozwala nam określić żywotność państwa. Nie jest to pewne odkrycie, że istnienie państw opierających swoją aktywność tylko i wyłącznie na zaangażowaniu jednej strony jest uzależnione tylko i wyłącznie na kaprysie, chęci lub jej braku tejże osoby. Ewentualne odejście, brak czasu może w sposób istotny odbić się na kondycji całego państwa, co stawia w znaku zapytania jego dalsze istnienie oraz ogólną siłę i postrzeganie na arenie międzynarodowej.
Przeanalizujemy tutaj dwie miary, które pozwolą nam określić, które państwo opiera swoją aktywność na funkcjonowaniu narodu a które na jednostce, będzie to przede wszystkim udział procentowy władzy danego państwa (z definicji bardziej aktywnej) w aktywności całego państwa oraz liczba obywateli (poza władzą), która przekracza wyznaczony próg postów, uczestnicząc wespół z władcą w aktywności. Za ten próg przyjmijmy min. 1 post dziennie, czyli 30 postów/miesiąc.
I tak na przykład:
- w Dreamlandzie aktywność władzy (króla) stanowi 28%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 4
- w Sarmacji aktywność władzy (księcia) stanowi 6,5%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 19
- w Rotrii aktywność władzy (patriarchy) stanowi 22%, liczba (duchownych) przekraczających 30 postów = 8
- w Leocji aktywność władzy (namiestników) stanowi 50%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 1
- w Federacji aktywność władzy (prezydenta) stanowi 13%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 6
- w Państwie Suderlandzkim aktywność władzy (elektora) stanowi 62%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 1
- w Wandystanie aktywność władzy (prezydenta) stanowi 13%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 1
- w Magnifikacie aktywność władzy (prezydenta) stanowi 49%, liczba obywateli przekraczających 30 postów = 0
- w Pustkowiach Winków aktywność władzy (prezydenta*) stanowi 35%, liczba obywateli przekraczających = 0
Pogrubiłem te państwa, które uznaje za państwa narodowe, podkreśliłem natomiast te, które są państwami jednostki. Wandystan nie został przyporządkowany do żadnej kategorii, z racji małego udziału procentowego głowy państwa oraz specyfiki państwa, można dla niego utworzyć kategorię państwa "narodu mało aktywnego".
Za państwa narodu uznałem: Dreamland, Sarmację, Rotrię, Federację Nordacką (w domyśle również Bialenię). Jak pokazują wskaźniki, państwa te dysponują grupami obywateli (liczniejszymi lub mniej licznymi), które uczestniczą w życiu państwowym a procent ingerencji władzy nie jest na tyle wysoki. Są to państwa z perspektywą wzrostową, jeśli utrzymają wskaźniki, będą się rozwijać i tworzyć zdrowe organizmy.
Za państwa jednostki uznałem Leocję (pewne zastrzeżenie, w tym państwie panuje diarchia, dlatego uwzględniłem łączny wynik obu namiestników, należy jednak spojrzeć, że jeden z namiestników, założyciel państwa wypracowuje 37% aktywności, charakter tegoż państwa i osobliwy ustrój wskazuje jednak, że tendencja rozwojowa różni się zdecydowanie od wymienionych dalej państw), Magnifikat, Państwo Suderlandzkie oraz Pustkowia Winków. Są to państwa z perspektywą stagnacji lub powolnej erozji. Państwa oparte na tylko i wyłącznie zaangażowaniu jednej osoby mogą oczywiście rozwijać się równie dobrze podobnie jak państwa narodu, jednak przeważnie (istnieje wiele wyjątków!!!) ich żywotność jest zdecydowanie mniejsza, skazane na kaprysy przywódcy są narażone w większym stopniu na upadek.
Kryterium różnorodności tematycznej aktywności. Państwa wielotematyczne i pozostałe.
Jest to chyba najtrudniejsza do zbadania działka, bo wymagałaby czasochłonnych obliczeń i analizy. Czym są państwo wielotematyczne? Nazwałbym je państwami z krwi i kości, organizmami, które działają na wszystkich płaszczyznach działania prawdziwego państwa tj. polityka, nauka, sport, kultura, prasa. Państwa pozostałe nie wykształciły w sobie pełnego apletu tychże płaszczyzn lub je zatraciły, nie występuje w nich jakakolwiek dyskusja nad zagadnieniami politycznymi, prawodawczymi, jeśli już jakowaś występuje to na tematy wydarzeń w państwach obcych.
Pozwoliłem sobie na powierzchowne obliczenia, tylko i wyłącznie państw wybranych,
Dreamland:
- debaty konstytucyjne: 10% aktywności za marzec
- komentarze zagraniczne: 14%
- dyskusje polityczne na p. Seniorów - 8%
- komentarze prasy - 6%
- działalności samorządów - 14%
- pozostałe dyskusje (polityka, offtop, real, kultura, muzyka) - 48%
Rotria:
- inwestytury (obrzędy nominacji poszczególnych duchownych) - 12%
- komentarze zagranicy - 5%
- karczma (zagranica + (offtop) - 12%
- dyskusje naukowe - 3%
- pozostałe (offtop, dyskusje samorządowe, aktywność prawodawcza itp.) - 68%
Państwo Suderlandzkie
- komentarze zagraniczne - 18%
- narracja jednoosobowa - 21%
- głosowania parlamentarne - 15%
- polityka, kultura, przywitania - 6%
- pozostałe (narracje, ukryte działy) - 40%
Magnifikat
- komentarze zagraniczne - 9%
- religia (przedrukowywanie drogi krzyżowej, ewangelii) - 41%
- pozostałe głosy głowy państwa - 50%
Cesarstwo Bizantyjskie
- komentarze wydarzeń z Rotrii - 38%
- pozostałe (narracja walki z Saracenami, offtop) - 62%
Dokonałbym więc następującej klasyfikacji państw, w oparciu o własne obserwacje:
- państwa o pełnej różnorodności tematycznej: Sarmacja, Dreamland, Bialenia, Rotria, Leocja
- państwa średnie (aspirują do wykształcenia pełnego zestawu cech państwowych lub z powodu braku aktywności te cechy zanikły: Federacja Nordacka, Wandystan, Pustkowia Winków
- państwa bez różnorodności tematycznej (pełen rozkład dyskusji politycznych i kulturowych, aktywność oparta na narracjach i żerowaniu na zagranicy): Magnifikat, Cesarstwo Bizantyjskie, Państwo Suderlandzkie
Podsumowanie
Statystyka jest narzędziem, które pozwala nam klasyfikować państwa, sprawdzać ich stan, porównywać i wskazywać przodujących pośród wyścigu mikronacyjnego. Nie należy jednak jej przeceniać. Zdarzają się wyjątki od reguł wyznaczonych w tejże pracy. Czasem cyferki i słupki nie oddają w pełni tego, czym mikronacje mogą najbardziej się poszczycić - charakteru państw i poszczególnych ludzi , którzy nie wnoszą do społeczności czasem wielu postów, ale swoją osobowość i zakulisową aktywność. Praca być może będzie kontynuowana.
dr net. Stanisław Dmowski
* http://www.pustkowia.org/organization/40
