9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Pavel Svoboda »

Szanowni posłowie,

Otwieram debatę nad projektem ustawy zgłoszonym przez Rząd Królewski. Termin zamknięcia debaty wyznaczam na 7 stycznia 2013 r.
<<<PROJEKT>>>
USTAWA FEDERALNA
z dnia ... roku

o Królewskim Instytucie Kartograficznym.

Art. 1.
1. Tworzy się Królewski Instytut Kartograficzny, zwany dalej „Instytutem” jako organ właściwy we wszelkich sprawach dotyczących map Królestwa.
2. Instytut działa pod patronatem Króla.

Art. 2.
1. Na czele Instytutu stoi Kartograf Królewski, powoływany i odwoływany przez Króla.
2. Kartograf Królewski powołuje, odwołuje i jest bezpośrednim przełożonym pozostałych pracowników Instytutu.
3. Instytut podlega wpisowi do Centralnego Rejestru Instytucji i Przedsiębiorstw i z chwilą wpisu zyskuje odrębną osobowość prawną, z Kartografem Królewskim jako jego organem.
4. Działalność Instytutu jest finansowana ze środków Skarbu Królestwa i odpłatnego świadczenia usług kartograficznych na rzecz osób trzecich.

Art. 3.
1. Instytut prowadzi działalność podstawową i dodatkową.
2. W zakres działalności podstawowej wchodzi tworzenie i aktualizacja map urzędowych.
3. W zakres działalności dodatkowej wchodzi w szczególności odpłatne świadczenie usług kartograficznych.

Art. 4.
1. Mapą urzędową jest mapa opublikowana przez Instytut, oznaczona godłem Królestwa i symbolami Instytutu, jeżeli je posiada, oraz jego nazwą i pod datą wydania.
2. Mapy opublikowane przez Instytut jako urzędowe korzystają z domniemania prawidłowości, które może być wzruszone jedynie w nieprocesowym postępowaniu sądowym.
3. Uczestnikiem postępowania, o którym mowa w ustępie poprzedzającym, może być każdy, kto zgłosi swój udział w sprawie w terminie oznaczonym przez sąd oraz w ocenie sądu ma interes prawny w uczestniczeniu w postępowaniu.
4. Mapy urzędowe mogą być publikowane przez inne podmioty aniżeli Instytut pod warunkiem zamieszczenia odnośnika do serwisu Instytutu.

Art. 5.
Na wniosek dependencji Korony, możliwe jest objęcie działalnością Instytutu również ich obszarów; w takim wypadku artykuł poprzedzający stosuje się odpowiednio.

Art. 6.
Kto publikuje mapy urzędowe lub ich fragmenty bez zamieszczenia odnośnika do serwisu Instytutu, a także kto publikuje mapy urzędowe z usuniętymi oznaczeniami, o których mowa w art. 4 ust. 1 niniejszej ustawy, lub samodzielnie nanosi na mapy urzędowe zmiany podlega karze grzywny.

Art. 7.
1. Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
2. Instytut może zostać utworzony w oparciu o istniejący w dniu ogłoszenia niniejszej ustawy Królewski Instytut Kartograficzny.
<<<KONIEC PROJEKTU>>>

<<<UZASADNIENIE>>>

Kartografia w Królestwie posiada status nieokreślony, mimo istnienia Królewskiego Instytutu Kartograficznego, a raczej jego strony internetowej, ponieważ nie jest on osobnym podmiotem, ani nie podlega Uniwersytetowi Królewskiemu mimo, że właśnie w swoim serwisie informuje o „rychłym” przyłączeniu do UKD.

Tymczasem sprawa map stanowi wyraźny przedmiot szczególnie polityki międzynarodowej, ponieważ mapa Mikroświata, a Mikroświat w sensie przedmiotowym to jedna i ta sama rzecz. Wynika stąd istotna rola, jaką kartografia powinna mieć nie tylko wśród nauk ale i w polityce. Z kolei brak urzędowej redakcji map Królestwa stwarza pole do działania różnym kartografom działającym często w pojedynkę i równolegle do siebie. Skutkuje to powstawaniem wielu różnych map, różnej treści i jakości, a powołanie się na właściwą tudzież urzędową nie jest możliwe, co z natury może rodzić spory – prościej rozwiązywalne w polityce wewnętrznej, jednak nie w polityce międzynarodowej. Przykładem jest strona KIK – pokazano tam na głównej mapę, na której Baridas jest częścią Dreamlandu. Jeżeli zatem KIK, czyli królewski (państwowy) instytut tak sprawę przedstawia – czy obecny włodarz Baridasu mógłby postawić sprawę na ostrzu noża z naszej winy twierdząc, że Dreamland uznaje swoje stare granice rozciągając władzę na terytorium nienależącego do siebie Baridasu? Państwo to miałoby do takich pretensji pełne prawo, ponieważ sprzyja temu fakt, że strona KIK nie jest separatystyczną inicjatywą jednego z obywateli, nieutrzymywaną na serwerze KD. Jednak link do KIK znajduje się na stronie głównej KD, przez co można uznać informacje na jego stronie za prawdziwe.

Królewski Instytut Kartograficzny powinien funkcjonować jako wyspecjalizowana instytucja naukowa w dziedzinie geografii w ogóle. Powinien łączyć rozwiązania nauki i sztuki tworząc możliwie wysokiej jakości mapy uznawane powszechnie jako prawidłowe i urzędowe, na które powoływać by się mogły wszystkie osoby fizyczne i prawne, w Królestwie i poza nim. Tym samym KIK prowadziłby dwa rodzaje działalności: redagował mapy urzędowe oraz odpłatnie świadczył usługi kartograficzne dowolnego rodzaju. Ten podział wskazuje także źródła finansowania Instytutu – utrzymywałby się z źródeł publicznych jak i z przychodów z działalności „gospodarczej”.

Jako organ publiczny bezpłatnie dostarczałby mapy urzędowe wszystkim centralnym organom władzy publicznej, służbom dyplomatycznym oraz prowincjom. Składanie zamówienia na mapy przez inne podmioty wiązałoby się z poniesieniem przez nie określonych opłat z tytułu ich sporządzenia.

Projekt stanowi również przepisy karne, które mają chronić mapy urzędowe i działalność Instytutu. Ma on uniemożliwiać manipulowanie, zmienianie lub fałszowanie map celem osiągnięcia różnych korzyści lub przynoszących szkody Królestwu (np. w polityce międzynarodowej).

Instytut kierowany przez Kartografa Królewskiego i zatrudniający innych kartografów posiadałby znamiona instytucji eksperckiej, specjalizującej się w jednej ważnej dziedzinie życia politycznego, społecznego i gospodarczego Królestwa. W tych sferach, w których wykorzystywane byłyby mapy lub skutki działalności wpływałyby na treść map każdy powinien odnosić się do KIK.
<<< KONIEC UZASADNIENIA>>>
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Daniel von Witt »

Tak jak trafnie zauważył Pan Minister Sprawiedliwości i Spraw Obywatelskich Etherard de Godwin, patrząc szerzej na prawodawstwo, w szczególności wiążąc ten projekt z projektem ustawy o działalności gospodarczej oraz relatywnie dużym zainteresowaniu wydobyciem złóż kopalin na rynku, popieram pomysł Pana Ministra, by do właściwości Kartografa Królewskiego należało zatwierdzanie rozpoznanych kopalin złóż, niezależnie od podmiotu prowadzącego takie badania. Co Panowie Posłowie sądzą o takim rozwiązaniu?

(-) Daniło wicehrabia de la Vega
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Daniel von Witt »

Przedkładam autopoprawkę do powyższego projektu, która skupia się na aspekcie gospodarowania, czego skutkiem mogą być zmiany na mapach Królestwa. Dotyczy to trzech rodzajów zmian, jakie na mapach mogą być oznaczone w sposób:

1. PRZESTRZENNY – tzn. że na mapach zmienia się użytkowanie określonego terenu lub zasięg występowania danego zjawiska, co obejmuje w szczególności następujące branże: rolnictwo (obszary i rodzaj upraw i hodowli), leśnictwo (obszary leśne i gospodarki leśnej), łowiectwo (obszary występowania zwierzyny), ochrony środowiska (zasięg przestrzenny obszarów chronionych, co wpływa na wcześniejsze branże) oraz górnictwa (obszary eksploatacji kopalin). Wówczas osoby prawne prowadzące takie rodzaje działalności informują o tym Instytut, co się zmieniło.

2. LINIOWY – tzn. że na mapach zmienia się przebieg określonych linii, najczęściej dróg, linii kolejowych i sieci przesyłowych, co dotyczy branż transportu i łączności. Takie osoby prawne składają projekty i informacje do Instytutu, zanim te zmiany powstaną. Ma to na celu trwałe naniesienie tych zmian na mapy (by unikać sytuacji, że na jednej mapie coś jest, a na drugiej już nie).

3. PUNKTOWY – tzn. że na mapach pojawiają się nowe zjawiska, najczęściej złoża kopalin. Podmioty które mają poszukiwać kopalin muszą mieć zgodę Instytutu, a po zakończeniu swoich badań przedstawić wyniki do zatwierdzenia! Daje to Instytutowi narzędzie kontroli poszukiwaczy, ale nie złóż, gdyż wydobywanie z nich samych wymaga tylko informowania.

===
USTAWA FEDERALNA
z dnia ... roku

o Królewskim Instytucie Kartograficznym.

Art. 1.
1. Tworzy się Królewski Instytut Kartograficzny, zwany dalej „Instytutem” jako organ właściwy we wszelkich sprawach dotyczących map Królestwa.
2. Instytut działa pod patronatem Króla.

Art. 2.
1. Na czele Instytutu stoi Kartograf Królewski, powoływany i odwoływany przez Króla.
2. Kartograf Królewski powołuje, odwołuje i jest bezpośrednim przełożonym pozostałych pracowników Instytutu.
3. Instytut podlega wpisowi do Centralnego Rejestru Instytucji i Przedsiębiorstw i z chwilą wpisu zyskuje odrębną osobowość prawną, z Kartografem Królewskim jako jego organem.
4. Działalność Instytutu jest finansowana ze środków Skarbu Królestwa i odpłatnego świadczenia usług kartograficznych na rzecz osób trzecich.

Art. 3.
1. Instytut prowadzi działalność podstawową i dodatkową.
2. W zakres działalności podstawowej wchodzi tworzenie i aktualizacja map urzędowych.
3. W zakres działalności dodatkowej wchodzi w szczególności odpłatne świadczenie usług kartograficznych.

Art. 4.
1. Mapą urzędową jest mapa opublikowana przez Instytut, oznaczona godłem Królestwa i symbolami Instytutu, jeżeli je posiada, oraz jego nazwą i pod datą wydania.
2. Mapy opublikowane przez Instytut jako urzędowe korzystają z domniemania prawidłowości, które może być wzruszone jedynie w nieprocesowym postępowaniu sądowym.
3. Uczestnikiem postępowania, o którym mowa w ustępie poprzedzającym, może być każdy, kto zgłosi swój udział w sprawie w terminie oznaczonym przez sąd oraz w ocenie sądu ma interes prawny w uczestniczeniu w postępowaniu.
4. Mapy urzędowe mogą być publikowane przez inne podmioty aniżeli Instytut pod warunkiem zamieszczenia odnośnika do serwisu Instytutu.

Art. 5.
1. Osoby prawne prowadzące działalność, której skutkiem jest dokonywanie zmian możliwych do oznaczenia na mapach w formie przestrzennej, dotyczącej w szczególności działalności w branżach rolnictwa, leśnictwa, łowiectwa, ochrony środowiska i górnictwa, ale z zastrzeżeniem ust. 3, są obowiązane każdorazowo informować Instytut o tych skutkach.
2. Osoby prawne prowadzące działalność, której skutkiem jest dokonywanie zmian możliwych do oznaczenia na mapach w formie liniowej, dotyczącej w szczególności działalności w branżach transportu i łączności, są obowiązane każdorazowo przedstawić Instytutowi projekty i informacje o tych skutkach, przed rozpoczęciem działalności,
3. Osoby prawne prowadzące działalność, której skutkiem jest dokonywanie zmian możliwych do oznaczenia na mapach w formie punktowej, dotyczącej działalności w zakresie rozpoznawania złóż kopalin, są obowiązane uzyskać zgodę Instytutu na prowadzenie takiej działalności oraz uzyskać zatwierdzenie uzyskanych z niej wyników.

Art. 6.
Na wniosek dependencji Korony, możliwe jest objęcie działalnością Instytutu również ich obszarów; w takim wypadku artykuły 4 i 5 stosuje się odpowiednio.

Art. 7.
Kto publikuje mapy urzędowe lub ich fragmenty bez zamieszczenia odnośnika do serwisu Instytutu, a także kto publikuje mapy urzędowe z usuniętymi oznaczeniami, o których mowa w art. 4 ust. 1 niniejszej ustawy, lub samodzielnie nanosi na mapy urzędowe zmiany podlega karze grzywny.

Art. 8.
1. Ustawa niniejsza wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.
2. Instytut może zostać utworzony w oparciu o istniejący w dniu ogłoszenia niniejszej ustawy Królewski Instytut Kartograficzny.
===

(-) Daniło wicehrabia de la Vega
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Daniel von Witt »

Proszę Panów Marszałków o dalsze niezwlekanie z jakąkolwiek decyzją w sprawie tego projektu, tym istotniejszego, iż Królewski Instytut Kartograficzny będzie miał istotną rolę w Międzynarodowym Forum Kartograficznym. Widzę również, że posłowie nie mają żadnych uwag, więc zakładam, że można przystąpić do głosowania.

(-) Daniło wicehrabia de la Vega
Premier Rządu Królewskiego
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Pavel Svoboda »

Jestem absolutnie przeciwny temu projektowi i będę głosował przeciw. Miejscem na zapisy, które znalazły się w tym projekcie jest statut KIK. Przyjęcie tego projektu przyczyni się do zaśmiecania naszego systemu prawnego. Idea map urzędowych jest kompletnie niepotrzebna i szczerze wątpię, by dało się to wprowadzić w życie. Już teraz nie mamy dość map na naszych stronach i powinniśmy mieć ich więcej! Ograniczanie prawa do tworzenia i korzystania z map i tworzenie monopolisty oznacza, że Dreamland będzie polegał na jednej osobie, by dostarczała wszystkie potrzebne mapy (od map Królestwa, po plany miast). Potrzeba nam więcej map i twórców map, nie mniej!

Debatę zamknę jutro wieczorem.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Edward II
król-senior
Posty: 1730
Rejestracja: 7 sie 2010, 22:59
Numer GG: 8606140
NIM: 873817
Lokalizacja: Domena Królewska - Ekorre
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Edward II »

Nie mogę się zgodzić ze zdaniem przedmówcy. Dokument o tej randze i takim znaczeniu dla całokształtu życia gospodarczego (art. 5), zawierający przepisy karne, powinien być odpowiednio wyeksponowany i mieć swój ciężar gatunkowy. Również w kontekście współpracy międzynarodowej w ramach MFK.

Po drugie - ustawa reguluje coś, co powinno być dawno uregulowane (np. kwestia map surowcowych - koniec z wolną amerykanką). Nie zamyka możliwości tworzenia map amatorskich prowincji i ich regionów (powstawały takie w ogóle w ostatnich latach?), wprowadza zaś kategorię "map urzędowych" - a zatem wiarygodnych, rzetelnych i uwierzytelnionych przez instytucję federalną. Nic nie stoi zresztą na przeszkodzie, by osoby do tej pory odpowiedzialne za tworzenie takich lokalnych map (np. namiestnicy) weszły w skład Instytutu, wzmacniając potencjał całego organu i omijając czysto hipotetyczne trudności związane z funkcjonowaniem konkurencyjnych projektów.

Zastanawiam się tylko nad praktycznymi konsekwencjami art. 5 ust. 2 projektu ustawy: można domniemywać, że zgoda Instytutu jest niezbędna do rozpoczęcia jakichkolwiek prac w dziedzinie transportu i łączności; nie jestem przekonany, czy to kartograf powinien o tym decydować, skoro jego rolą jest sporządzenie mapy jedynie uwzględniającej skutki działania przedsiębiorcy, który uzyskał wcześniej przecież koncesję na prowadzenie tego rodzaju działalności. W ten sposób karmimy biurokratycznego molocha i uzależniamy aktywność przedsiębiorcy od równoległej zgody dwóch różnych urzędników.

Ustęp kolejny również podtrzymuje te wzmocnione kompetencje KIK, choć przecież art. 1 mocuje Instytut wyłącznie jako "organ właściwy we wszelkich sprawach dotyczących map Królestwa".
Edward II, r.s.
Awatar użytkownika
Panevnick
Posty: 841
Rejestracja: 20 sie 2010, 20:15
NIM: 300929
Lokalizacja: Morland, Satrina
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Panevnick »

Zgadzam się z Jacquesem de Brollem, iż przepis tej rangi powinien mieć właściwe miejsce w strukturze aktów prawnych Królestwa, jednakże bliżej mi do stanowiska JKW Pavla Svobody.
Koronnym argumentem za odrzuceniem projektu jest dla mnie fakt, iż przedmiot regulacji dotyczy znikomej części populacji, a jego wprowadzenie utrudni pobudzanie aktywności gospodarczej.
(-) Paul diuk von Panevnick
Awatar użytkownika
Tomasz Lerent
Posty: 188
Rejestracja: 28 sty 2012, 10:54
Numer GG: 39342063
NIM: 795720
Lokalizacja: Morburg
Kontakt:

Re: 9/XX [Głosowanie] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Tomasz Lerent »

Zamykam debatę i otwieram głosowanie nad projektem.

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
król senior Pavel Svoboda:
Paul markiz von Panevnick:
Jacques arcyksiążę de Brolle:
Sir Tomasz Paweł de Lerent:

Głosowanie potrwa do 18 lutego 2013 roku.
(-) Sir Tomasz Paweł de' Lerent
Poseł XX kadencji
Awatar użytkownika
Edward II
król-senior
Posty: 1730
Rejestracja: 7 sie 2010, 22:59
Numer GG: 8606140
NIM: 873817
Lokalizacja: Domena Królewska - Ekorre
Kontakt:

Re: 9/XX [Głosowanie] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Edward II »

Tomasz Lerent pisze: Głosowanie potrwa do 18 lutego 2013 roku.
Przypominam, że zgodnie z Regulaminem Izby Poselskiej głosowanie trwa "przynajmniej siedem dni od jego otwarcia". Może zostać skrócone i zamknięte, gdy wszyscy posłowie oddadzą wcześniej głos.

FORMULARZ GŁOSOWANIA:

król senior Pavel Svoboda:
Paul markiz von Panevnick:
Jacques arcyksiążę de Brolle: ZA
Sir Tomasz Paweł de Lerent:
Edward II, r.s.
Awatar użytkownika
Tomasz Lerent
Posty: 188
Rejestracja: 28 sty 2012, 10:54
Numer GG: 39342063
NIM: 795720
Lokalizacja: Morburg
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Tomasz Lerent »

Przepraszam za tą pomyłkę. Przedłużam głosowanie do 23 lutego.

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
król senior Pavel Svoboda:
Paul markiz von Panevnick:
Jacques arcyksiążę de Brolle:ZA
Sir Tomasz Paweł de Lerent:ZA
(-) Sir Tomasz Paweł de' Lerent
Poseł XX kadencji
Awatar użytkownika
Pavel Svoboda
król-senior
Posty: 1139
Rejestracja: 13 wrz 2010, 15:02
Numer GG: 1935862
NIM: 509280
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Pavel Svoboda »

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
król senior Pavel Svoboda: PRZECIW
Paul markiz von Panevnick:
Jacques arcyksiążę de Brolle:ZA
Sir Tomasz Paweł de Lerent:ZA

(-) Pavel Svoboda, r.s.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Awatar użytkownika
Panevnick
Posty: 841
Rejestracja: 20 sie 2010, 20:15
NIM: 300929
Lokalizacja: Morland, Satrina
Kontakt:

Re: 9/XX [DEBATA] Królewski Instytut Kartograficzny

Post autor: Panevnick »

FORMULARZ GŁOSOWANIA:
król senior Pavel Svoboda: PRZECIW
Paul diuk von Panevnick: PRZECIW
Jacques arcyksiążę de Brolle:ZA
Sir Tomasz Paweł de Lerent:ZA
(-) Paul diuk von Panevnick
Zablokowany

Wróć do „Archiwum Izby Poselskiej XX kadencji”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości