[ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec religii

Powiększanie wspólnego dobra, walki o władzę. Esencja dreamlandzkiego życia.

Czy jesteś za zmianą (w formie referendum) stosunku państwa do związków wyznaniowych?

Czas głosowania minął 24 maja 2016, 21:15

Tak. Królestwo powinno być otwarte na nawiązanie relacji z każdym związkiem wyznaniowym
1
6%
Tak. Królestwo powinno być otwarte na nawiązanie relacji z jednym preferowanym związkiem wyznaniowym
7
39%
Nie, chociaż na terytorium Królestwa mogłyby działać jakieś związki wyznaniowe. To podniosłoby aktywność
5
28%
Nie. Królestwo kategorycznie i zawsze powinno unikać układania się z dowolnym związkiem wyznaniowym
2
11%
Nie mam zdania/Jest mi to obojętne
3
17%
 
Liczba głosów: 18

Awatar użytkownika
Angus Kaufman
Posty: 848
Rejestracja: 21 mar 2012, 17:54
Numer GG: 60315947
NIM: 390155
Lokalizacja: Skytja / Domena Kr
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec rel

Post autor: Angus Kaufman »

Marcin Mikołaj pisze:eżeli komuś tak bardzo zależy na przyjęciu religii, to przecież nic nie stoi na przeszkodzie, ale nie bardzo rozumiem w jakim celu należy natychmiast narzucać to całemu Królestwu?
Co konkretnie narzucać? Bo mowa jest tu jedynie o świadomym dopuszczeniu związków wyznaniowych do działalności na terenie KD. Nie widzę tu słowa o państwie wyznaniowym. Popytu na katolicki kalifat tym bardziej, skoro nawet, jak widzę, sam patriarcha woli pedałowanie w powietrzu.

Im więcej grzybów w barszczu, tym lepiej.
(-) Angus Kaufman / renegat / pornoprankster / zwykły cwel / cichy tytan pracy
Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
Posty: 1647
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
NIM: 156339
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec rel

Post autor: Torkan Ingawaar »

Wy chyba nie rozumiecie podstawowej kwestii. Związki wyznaniowe mogą działać i tworzyć swoje struktury na terenie Dreamlandu już teraz, i nie potrzeba do tego żadnych konkordatów ani referendów. Takie to trudne do ogarnięcia, towarzysze? ;)
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek
Awatar użytkownika
Gaston de Senancour
Posty: 1626
Rejestracja: 19 sty 2016, 13:02
Numer GG: 59036457
NIM: 312584
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec rel

Post autor: Gaston de Senancour »

Cel ankiety jest inny. Wyraża go tytułowe pytanie o zmianę stosunku państwa wobec religii, i w tym sensie jej znaczenie jest bezcenne. Na naszych oczach pryska mit o genetycznej laickości państwa.
[x] Gaston de Senancour / Lider Frakcji Radykalnej
Awatar użytkownika
Vladimir von Lichtenstein
Posty: 555
Rejestracja: 29 paź 2011, 17:42
NIM:
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec rel

Post autor: Vladimir von Lichtenstein »

Gaston de Senancour pisze:Cel ankiety jest inny. Wyraża go tytułowe pytanie o zmianę stosunku państwa wobec religii, i w tym sensie jej znaczenie jest bezcenne. Na naszych oczach pryska mit o genetycznej laickości państwa.
Uwielbiam czytać Pańskie wypowiedzi. Gdy znajdę czas, zrobię z nich jakiś kolaż, albo galerię.
Obrazek
(—) Vladimir ik Lihtenštán,
baron Järpen, następca skytyjskiego tronu
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec rel

Post autor: RomanoPorfavor »

Ja nie widzę sensu w laickości państwa. Obecnie i historycznie na terenie Królestwa Dreamlandu działał i działa jeden związek wyznaniowy - Świecki Kościoł Wandejski. Żaden inny jak dotąd nie działał (bądź się nie zakorzenił na dłużej). Wybór jest więc prosty.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: [ANKIETA] Tak czy nie dla zm. stosunku państwa wobec rel

Post autor: Daniel von Witt »

Dziękuję wszystkim za udział w ankiecie. Wyniki pokazują, że w społeczeństwie znajduje się dostateczna ilość osób (8), która mogłaby poprzeć wniosek o zarządzenie referendum w tej sprawie (wymóg 3 osoby). Po dokonaniu zmian w ustawie o referendach taki wniosek zostanie złożony.

(-) Daniel książę von Witt
ODPOWIEDZ

Wróć do „Polityka”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości