Strona 1 z 1

[BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 29 gru 2017, 22:20
autor: Karolina Aleksandra
Według ostatniego bialeńskiego Badania Opinii Społecznej, Andrzej Swarzewski, ojciec Republiki Bialeńskiej, nie cieszy się sporym zaufaniem społecznym. Właściwiej byłoby rzec: nie cieszy się nim prawie w ogóle. Zaskakujące.

Na szczycie znajduje się Maciej Kamiński (6 głosów), 5 osób ufa Tadeuszowi Krasnodębskiemu, a cztery energetycznemu Antoniemu Kacprowi Burbonowi-Contiemu. W sondzie można było oddać maksymalnie pięć głosów.
(—) Karolina Aleksandra

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 30 gru 2017, 14:01
autor: Gaston de Senancour
Karolina Aleksandra pisze: Właściwiej byłoby rzec: nie cieszy się nim prawie w ogóle. Zaskakujące.
W każdej wypowiedzi jest drugie dno. Tutaj nie widzę nawet pierwszego. Co jest w tym zaskakującego?

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 30 gru 2017, 16:46
autor: Casimir van Oranje-Nassau
Może wynika to po prostu z tego, iż JE Andrzej Swarzewski jest obecnie mniej aktywny na bialeńskiej scenie politycznej niż inni i dlatego pierwszy wybór padł na inne osoby?

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 31 gru 2017, 13:09
autor: Gaston de Senancour
Karolina Aleksandra pisze:
a cztery energetycznemu Antoniemu Kacprowi Burbonowi-Contiemu
Nie znam. Nazwisko sugeruje, że mógłby lubić porcelanę i nie przeszedł jeszcze testu obciążeniowego w wymagających warunkach. Jeśli jednak jest w połowie tak energetyczny, jakby wskazywała na to zawrotna liczba czterech oddanych nań głosów, to może warto byłoby go tu zaprosić? Energetyczni zawsze apetyczni.

Proszę uruchomić swoje kontakty i przed kolejnym weekendem widzę go u mnie na macie.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 31 gru 2017, 15:54
autor: Karolina Aleksandra
To, zdaje się, jeden z młodszych Bialeńczyków. Przekażę to osobliwe zaproszenie.
Gaston de Senancour pisze:
Co jest w tym zaskakującego?

Zamyśliłam się teraz nad tym głębiej. Wydało mi się to zaskakujące, bowiem w mikroświecie z reguły ojcowie narodów mają nieco większe i bardziej ponadczasowe poważanie oraz szacunek aniżeli zwykli śmiertelnicy, którzy budowali nację. Tutaj jeszcze weźmy pod uwagę to, że większość Bialeńczyków miała osobisty kontakt z AS-em.

Zastanowiłam się jednak: czy tak na pewno jest? Gdyby TomBond wrócił na dzień do Dreamlandu, czy wszyscy by się ucieszyli, czy też przeważałby sceptycyzm i podejście: „fajnie, że założyłeś tę całą sprawę, ale jeśli weźmiesz się do roboty i zaczniesz ją budować teraz, to zacznę Cię szanować”? Czy królowie-seniorowie (no, może oprócz JKW Edwarda II) cieszą się powszechnym szacunkiem, czy dopiero musieliby na niego zapracować?

(—) Karolina Aleksandra

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 31 gru 2017, 16:28
autor: Aleksander
Przepatrz sobie casus Wałęsy vel Bolka ;-)

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 1 sty 2018, 13:14
autor: Casimir van Oranje-Nassau
Znowu odwołania do realu, ale czy Wałęsa vel Bolek założył Polskę?

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 1 sty 2018, 13:31
autor: Aleksander
W jakiś sposób można uznać, że jest akuszerem Polski po 1989 r. Tym niemniej analogia nie może być w stu procentach zgodna z przykładem. Wtedy przestałaby być analogią, a stałaby się tym samym zjawiskiem.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 1 sty 2018, 13:40
autor: Casimir van Oranje-Nassau
Odpowiem krótko - nie. W żaden sposób nie można uznać, iż Wałęsa vel Bolek był akuszerem Najjaśniejszej Rzeczypospolitej po 1989 r. Jeśli już stosujemy taką medyczną nomenklaturę, to jego postępowanie pozwalałoby nazwać go raczej aborterem odnowy Państwa Polskiego, niż jakimkolwiek wspomożycielem.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 1 sty 2018, 14:01
autor: Aleksander
Bzdura. Aborterem mógłby być co najwyżej tworu, który uważasz za idealny, albo właściwy. A my mówimy o bycie, który powstał po 1989 r., bez jego wartościowania. I takiego właśnie bytu Wałęsa jest akuszerem.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 3 sty 2018, 09:08
autor: RomanoPorfavor
Gdyby TomBond wrócił na dzień do Dreamlandu, czy wszyscy by się ucieszyli, czy też przeważałby sceptycyzm i podejście: „fajnie, że założyłeś tę całą sprawę, ale jeśli weźmiesz się do roboty i zaczniesz ją budować teraz, to zacznę Cię szanować”? Czy królowie-seniorowie (no, może oprócz JKW Edwarda II) cieszą się powszechnym szacunkiem, czy dopiero musieliby na niego zapracować?
Ja bym powiedział, że to drugie - ale przykład powrotu tow. Alfreda pokazuje, że jest inaczej, mogą wejść i dostać z miejsca wysokie stanowisko za piękne oczy.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 3 sty 2018, 09:26
autor: Karolina Aleksandra
PTR pisze:
Ja bym powiedział, że to drugie - ale przykład powrotu tow. Alfreda pokazuje, że jest inaczej, mogą wejść i dostać z miejsca wysokie stanowisko za piękne oczy.

Doświadczenie w sądownictwie, które akurat pilnie potrzebowało kadr (przypominam, że bez JKW Alfreda nie mielibyśmy prawdopodobnie wciąż PSK ani możliwości wejścia w jego rolę przeze mnie, chyba żebym złożyła nowelizację DK w tej sprawie), i dosyć długie expose na temat planowanych zmian to chyba nie są „piękne oczy”?

Karolina Aleksandra

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 3 sty 2018, 11:16
autor: RomanoPorfavor
Doświadczenie w sądownictwie, [...]
Przede wszystkim doświadczenie w rujnowaniu sprawowanych urzędów.
które akurat pilnie potrzebowało kadr (przypominam, że bez JKW Alfreda nie mielibyśmy prawdopodobnie wciąż PSK ani możliwości wejścia w jego rolę przeze mnie, chyba żebym złożyła nowelizację DK w tej sprawie), i dosyć długie expose na temat planowanych zmian to chyba nie są „piękne oczy”?
Trochę są. Przyrównanie poziomu fakapu do długości "pokuty" i szybkości w sięganiu po najwyższe stanowiska wypada moim zdaniem negatywnie.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 12 lut 2018, 08:29
autor: Hewret Monderski
Gdyby ktoś był dalej ciekaw, to Andrzej Swarzewski, w niewidocznym normalnie dziale obywatelski, oświadczył o zakończeniu działalności w mikronacjach.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 12 lut 2018, 11:48
autor: Daniel von Witt
Podał jakiś powód? Związany z mikronacjami albo realem?

(-) Daniel von Witt

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 12 lut 2018, 18:06
autor: Maciej Kamiński
Napisał tylko, że jego poziom chęci i zapału do aktywnej działalności jest taki, że już nie sili się na zapowiadanie powrotu.

Re: [BIALENIA] Swarzewski nie ma zaufania

: 14 lut 2018, 14:29
autor: RomanoPorfavor
Zachowam wcale nie takie zimne wspomnienia z okresu współpracy i funkcjonowania koalicji Komunistów i Monarchofaszystów w Sarmacji.