Dreamland i Scholandia

Najnowsza odsłona agurskiego rankingu aktywności na forach dyskusyjnych. Kapitalny wynik Dreamlandu.

Nie do końca rozumiem natomiast, skąd te dane dotyczące Sarmacji - na forum w ogóle nie widać tego ruchu, właściwie od dwóch tygodni nie ma nic, co nadawałoby się do lektury. Może za te 4000 postów odpowiadają wątki urzędowe? Działy ukryte?

1. Księstwo Sarmacji 4008 (+1)
2. Republika Bialeńska 2576 (-1)
3. Królestwo Dreamlandu 1274 (+1)
4. Trizondal 974 (+2)
5. Rzeczpospolita Obojga Narodów 719 (+1)
6. Królestwo Wurstlandii 551
7. Imperium Abachazji 408 (-1)
8. Królestwo Agurii 275 (+2)
9. ZSKHiW 269 (+2)
10. Królestwo Francji i Nawarry 192 (+4)
11. III Państwo Kościelne Rotria 145 (+1)
12. Monarchia Austro-Węgier 103 (+3)
13. Chanat Kaguarii 102 (-6)
14. Federacja Slawonii 94 (+2)
15. Republika Przedruska 64 (+4)
16. Imperium Skarlandu 45 (bz.)
17. Republika Parlandii 29 (-4)

Państwa Wymarłe:

Zjednoczone Królestwo Bretanii
Demokratyczna Republika Łotwy

Państwa Upadłe:

Federacja AL Rajn
Królestwo Zjednoczonych Niderlandów
Republika Palmowa

RCA pisze:

To, że nie rozumiemy Sarmacji często wynika z faktu, że jej po prostu nie znamy.

A kiedy już ją poznamy i zrozumiemy, to wtedy dopiero zaczynamy jej nie lubić.

PTR pisze:

RCA pisze:

To, że nie rozumiemy Sarmacji często wynika z faktu, że jej po prostu nie znamy.

A kiedy już ją poznamy i zrozumiemy, to wtedy dopiero zaczynamy jej nie lubić.

Tak, akurat Ty jesteś ekspertem... ;)

RCA pisze:Nie piszę tych słów by wchodzić z Panem w słowną szermierkę, ale po to by coś Panu uzmysłowić.

Oprócz działów dostępnych publicznie, są również liczne działy dostępne dopiero po uzyskaniu odpowiednich uprawnień

I czym to poskutkowało, kiedy wojskowi siedzieli w zamkniętym dziale? ::)

Gaston de Senancour pisze:zdołało wydusić z siebie zaledwie kilka dorzecznych wątków na forum centralnym

Pomijam fakt niedorzeczności tego typu rankingów, ale proszę też pamiętać że poza forum, Sarmaci mają jeszcze ćwirki, IRC'e i artykuły wraz z możliwością ich komentowania. Przykro mi się robi, kiedy widzę jak aktywność mikronacji sprowadza się wyłącznie do publikowania postów na forum.

Otto von Teller pisze:Pomijam fakt niedorzeczności tego typu rankingów, ale proszę też pamiętać że poza forum, Sarmaci mają jeszcze ćwirki, IRC'e i artykuły wraz z możliwością ich komentowania.

Tyle że te ćwirki i artykuły są także dość wątpliwej jakości.

Otto von Teller pisze:

Jednakże należy docenić fakt że są. Każda aktywność obywateli wykraczająca poza pisanie postów na forum jest zjawiskiem bardzo pozytywnym. Dlatego należy cenić takie kraje jak Sarmacja czy Wandystan, które dają możliwość publikacji artykułów w agencjach prasowych.

Albo jak Winktown!

RCA pisze:Tak, akurat Ty jesteś ekspertem... ;)

Zgadza się. Podwójnie certyfikowanym w tym zakresie :)

I czym to poskutkowało, kiedy wojskowi siedzieli w zamkniętym dziale? ::)

Zabawą w harcerstwo xD

Otto von Teller pisze:Jestem zasmucony faktem uproszczania funkcjonowania polskiego mikroświata aż do takiego poziomu.

Obawiam się, że trafił Pan pod niewłaściwy adres. Polecam lekturę mojego komentarza dotyczącego poprzedniej (kwietniowej) edycji rankingu. Jestem świadom wszystkich jego ograniczeń i wynikających stąd manipulacji, łącznie ze sztucznym pompowaniem postów na forach Abachazji czy Trizondalu, o czym była mowa przy okazji poprzedniego – kugarskiego - wariantu tego rankigu. Zauważyłem, że publicznie w sposób krytyczny wobec rankingu wyraził się również Jego Królewska Mość Edward II, który w którymś miejscu stwierdził, że tego rodzaju zestawienia „źle robią na głowę”.

Użytek, jaki robią z tych rankingów rozmaici spamerzy, gotowi klonować się na kopy, nie powinien przesłonić nam jednak pozytywów całego przedsięwzięcia. Mówimy o gołym rankingu aktywności na forach. Podkreślę: na forach, a nie w całym państwie. Doskonale wiem, że do 4 000 postów na forum KS trzeba byłoby dodać zapewne drugie tyle ćwirków i komentarzy pod artykułami na stronie głównej. Podobnie do postów na wandejskim"Gierku" można byłoby doliczyć bieruty.

Nie w tym rzecz. Fora dyskusyjne są dzisiaj głównym kanałem komunikacji. Z tym się chyba Pan zgodzi? Ja się na te czasy już nie załapałem, ale przed forami były legendarne listy dyskusyjne. A zatem – od zarania mikroświata działał ten sam mechanizm, zakładający funkcjonowanie centralnego kanału komunikacji, gdzie koncentrowało się życie polityczne i kulturalne państwa.

Aktywność na forach dyskusyjnych – a wcześniej na listach – jest dobrym, o ile nie najlepszym probierzem zdrowia danej mikronacji, mówi nam również co nieco o lokalnej kulturze dyskusji przez (przez którą rozumiem tutaj nie jakość, lecz o specyfikę – np. w KD chyba zawsze pisano mniej, lecz są to tradycyjnie posty obszerne). Ranking wskazuje również pewne tendencje: z tego widać na przykład, że dobrze radzi sobie dziś Rzeczypospolita Obojga Narodów, że Austro-Węgry powoli odbijają się od dna, że istniejąca od niedawna Wurstlandia zaczęła z przytupem (pokazują to dopiero te liczby). Widzimy postępujący regres z Kugarii, kiepską sytuację w Rotrii i dramatyczną w Skarlandzie.

I to wszystko się zgadza. Również w odniesieniu do KD, które prawdopodobnie odnotowało najlepszy wynik od wielu, wielu miesięcy. Piszę "prawdopodobnie", bo nie mam dostępu do starszych danych – te publikowane są dopiero od czasu inicjatywy kugarskiej, podjętej przez Agurię. Z góry zapowiadam, że jeśli Aguria porzuci ten projekt, chętnie będę co miesiąc aktualizował te suche dane. To robota na 5 minut.

I na tym polega wartość tego rankingu.

Dzielenie państwa na forumnacje i resztę jest pozbawione sensu i nie posuwa tej dyskusji do przodu. Państw, które poza stroną główną i forum posiadają również dziesiątki czy setki dodatkowych witryn i własną prasę, jest w tej chwili kilka: to Sarmacja, Wandystan czy Dreamland. Musiałby pojechać Pan teraz do Bialeńczyków i wykrzyczeć im w twarz, że idący w tysiące postów ruch na ich forum pozbawiony jest sensu, bo żyją w nędznej forumnacji – państwie pozbawionym dodatkowej infrastruktury, gdzie do niedawna nawet prasę publikowano wyłącznie na forum. To samo w RON i wielu, wielu innych państwach.

Swoją drogą - to ja robię liczniki postów dla Wandystanu i Surmenii i mimo to ich nie wykorzystują? Ktoś ma tam konto, żeby im podrzucić?

http://pub.wandystan.eu/PTR/licznik.php

http://pub.wandystan.eu/PTR/licznik_sur.php

PTR pisze:Swoją drogą - to ja robię liczniki postów dla Wandystanu i Surmenii i mimo to ich nie wykorzystują? Ktoś ma tam konto, żeby im podrzucić?

http://pub.wandystan.eu/PTR/licznik.php

http://pub.wandystan.eu/PTR/licznik_sur.php

Zaraz podeślę do Agurii te zestawienia.

(-) Daniel książę von Witt

Dzięki, przynajmniej robota nie pójdzie na marne.

Skończył się czerwiec i w Królestwie Agurii przyszedł czas jego podsumowania pod względem aktywności na forach. Spójrzmy, jak ma się sytuacja świata i Królestwa Dreamlandu (z Królestwem Elderlandu):

1. Księstwo Sarmacji 4005
2. Republika Bialeńska 1612
3. Królestwo Dreamlandu 1401
4. Rzeczpospolita Obojga Narodów 1266
5. Królestwo Wurstlandii 812
6. Imperium Abachazji 529
7. Trizondal 492
8. Królestwo Agurii 437
9. Chanat Kugarski 334
10. ZSKHiW 245
11. Królestwo Południolandii 216
12. III Państwo Kościelne Rotria 205
13. Monarchia Austro-Węgier 149
14. Imperium Skarlandu 141
15. Federacja Slawonii 125
16. Państwo Korubańskie 122
17. Demokracja Surmeńska 114
18. Królestwo Francji i Nawarry 95
19. Mandragorat Wandystanu 74
20. Republika Parlandii 22
21. Republika Przedruska 11

Tak jak w maju i tym razem zajęliśmy trzecie miejsce, na dodatek podnosząc aktywność na forum o ok. 10%. Szkoda tylko, że statystyki powyższe nie uwzględniają działu Królestwa Elderlandu. Podobnie jednak sprawa wygląda z Republiką Bialeńską, która w stosunku do maja odnotowała dość znaczny spadek aktywności.

Przed nami długi lipiec. Mimo, że jest to miesiąc wakacyjny, z uwagi na jego wyjątkowość (wydarzenia "ponadstandardowe" Święto Królestwa, decydujący dla Rządu okres realizacji swojego programu, zebranie Rady WKE) nasz licznik ukazany 1 sierpnia może być jeszcze lepszy.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego

Towarzyszu Premierze, niedługo będzie pewnie aktualizacja. Czy mogę - przepraszam za lenistwo - wykorzystać fakt, że ma Towarzysz tam swoje konto i poprosić o podrzucenie im jeszcze jednego rankingu mojego autorstwa?

http://www.winktown.cba.pl/licznik_wink.php

Już podrzucam.

(-) Daniel książę von Witt
Premier Rządu Królewskiego

Dziękuję za pomoc :)