Tragiczna wiadomość ze świata sportu.

[Konstantin Wolframovich]

Gdy zauważyłem informację o śmierci wielokrotnego mistrza świata i Europy, pomyślałem, że to żart, przecież zaraz będą mistrzostwa w Rumii. Jednak się myliłem. Dla ludzi, którzy interesują się armwrestlingiem i ich idolem mógł być Pushkar, bądź jego pasażer, również fenomenalny armwrestler, Oleg Zhokh wielokrotny mistrz, aktualnie w szpitalu, wiadomość ta była straszna. Szkoda każdego martwego małej społeczności tego sportu. Szkoda każdego atlety, tym bardziej tych najlepszych z najlepszych.

Link do artykułu: https://ktelegram.com/famous-ukrainian- ... nel/56124/

[Torkan Ingawaar]

Oleg Zhokh

Błagam, Ołeh Żoch jeśli już...

[Konstantin Wolframovich]

Oleg Zhokh

Błagam, Ołeh Żoch jeśli już...

Nie, wiem czy można jeszcze bardziej zniekształcić imię i nazwisko nie polskie, na polski język. Moja pisownia jest poprawna, jak i błędna, podobnie jak to, co tutaj Pan napisał. Najlepiej byłoby cyrylicą napisać.

[Maciej II]

Polski język uwzględnia metody transliteracji/transkrypcji z cyrylicy i gramatyka wymaga od nas stosowania się do nich. Z racji doby internetu często spotyka się próby transkrypcji angielskiej co jest po prostu błędem.

Z. B. Konstantin Wolframovich na polskie -> Konstanty Wolframowicz.

Oleg Zhokh jest ciekawym przykładem, bo w zależności czy przechodzimy z języka ukraińskiego na polski, gdzie takie np. "g" czytamy jako "h", czy też z rosyjskiego na polski wychodzi nam albo "Ołeh Żoch" - czy też (i do tego wariantu bardziej się przychylam) Oleg Żoch.

[Konstantin Wolframovich]

Polski język uwzględnia metody transliteracji/transkrypcji z cyrylicy i gramatyka wymaga od nas stosowania się do nich. Z racji doby internetu często spotyka się próby transkrypcji angielskiej co jest po prostu błędem.

Z. B. Konstantin Wolframovich na polskie -> Konstanty Wolframowicz.

Oleg Zhokh jest ciekawym przykładem, bo w zależności czy przechodzimy z języka ukraińskiego na polski, gdzie takie np. "g" czytamy jako "h", czy też z rosyjskiego na polski wychodzi nam albo "Ołeh Żoch" - czy też (i do tego wariantu bardziej się przychylam) Oleg Żoch.

W wielu artykułach piszą tak, jak sam napisałem. Językoznawca ze mnie średni, ale nie analfabeta.

[Polyna]

Oleg Zhokh jest ciekawym przykładem, bo w zależności czy przechodzimy z języka ukraińskiego na polski, gdzie takie np. "g" czytamy jako "h", czy też z rosyjskiego na polski wychodzi nam albo "Ołeh Żoch" - czy też (i do tego wariantu bardziej się przychylam) Oleg Żoch.

Ja się przychylam do Ołeha, Kłyczki i Łuhańska.

How else I would be so smug?

[Maciej II]

Ja się przychylam do Ołeha, Kłyczki i Łuhańska.

How else I would be so smug?

Na zakupy do Szoszonki?

[Maciej II]

W wielu artykułach piszą tak, jak sam napisałem. Językoznawca ze mnie średni, ale nie analfabeta.

To nie po polsku then.

[Torkan Ingawaar]

Nie, wiem czy można jeszcze bardziej zniekształcić imię i nazwisko nie polskie, na polski język. Moja pisownia jest poprawna, jak i błędna, podobnie jak to, co tutaj Pan napisał. Najlepiej byłoby cyrylicą napisać.

Oleg Zhokh to zapis w angielskiej transkrypcji cyrylicy, którą stosuje się, jak sama nazwa wskazuje, w publikacjach anglojęzycznych. W dodatku błędnej, bo jest to transkrypcja cyrylicy rosyjskiej, a nie ukraińskiej. W języku polskim należy zawsze korzystać z transkrypcji polskiej. Swoją drogą, kto napisał "Zbrodnię i karę"? Dostoevsky? A może jednak Dostojewski?

Oleg Zhokh jest ciekawym przykładem, bo w zależności czy przechodzimy z języka ukraińskiego na polski, gdzie takie np. "g" czytamy jako "h", czy też z rosyjskiego na polski wychodzi nam albo "Ołeh Żoch" - czy też (i do tego wariantu bardziej się przychylam) Oleg Żoch.

Ja bym jednak obstawał przy Ołehu. Wyszukiwarka podpowiada, że bokser pochodził z obwodu rówieńskiego (zachodnia Ukraina), więc prawdopodobnie był Ukraińcem, a nie Rosjaninem.

[Maciej II]

Ja bym jednak obstawał przy Ołehu. Wyszukiwarka podpowiada, że bokser pochodził z obwodu rówieńskiego (zachodnia Ukraina), więc prawdopodobnie był Ukraińcem, a nie Rosjaninem.

Najlepiej byłoby zapytać samego Żocha czy czuje się bardziej Ołehiem czy Olegiem, oh wait.

[Stanisław Dmowski]

Ja bym jednak obstawał przy Ołehu. Wyszukiwarka podpowiada, że bokser pochodził z obwodu rówieńskiego (zachodnia Ukraina), więc prawdopodobnie był Ukraińcem, a nie Rosjaninem.

Najlepiej byłoby zapytać samego Żocha czy czuje się bardziej Ołehiem czy Olegiem, oh wait.

Ale nie zapytasz go, bo on nie żyje.

[Stanisław Dmowski]

Sprostowanie: Podobno żyje, oby wracał do zdrowia.

[Tomasz von Habsburg]

Z racji doby internetu często spotyka się próby transkrypcji angielskiej[,] co jest po prostu błędem.

Dlaczego tak mało zwracamy uwagę na interpunkcję (błędy tego typu zauważałem już wcześniej, ale teraz nadarzyła się okazja)?

(-) Tomasz baron von Habsburg

[Maciej II]

Dlaczego zwracamy tak mało uwagi na interpunkcję (błędy tego typu zauważałem już wcześniej, ale teraz nadarzyła się okazja)?

Niedopatrzenie.

[Torkan Ingawaar]

Najlepiej byłoby zapytać samego Żocha czy czuje się bardziej Ołehiem czy Olegiem, oh wait.

Z tego co przesłuchałem, ukraińskie media nazywają go Ołehem, a rosyjskie Olegiem*. xD Niestety, nagrania samego Żocha wypowiadającego swoje imię po pobieżnym przeszukaniu Internetu nie znalazłem.

*W ogóle uważam, że powinniśmy pisać Aleg. Polska (jak i chyba każda zachodnioeuropejska) transkrypcja cyrylicy jest chujowa pod tym względem, że całkowicie ignoruje akanie.

[Maciej II]

*W ogóle uważam, że powinniśmy pisać Aleg. Polska (jak i chyba każda zachodnioeuropejska) transkrypcja cyrylicy jest chujowa pod tym względem, że całkowicie ignoruje akanie. [/justify]

Ah! Czyli transkrypcja białoruska.

[Torkan Ingawaar]

W zasadzie tak. Chociaż oznaczanie akania w transkrypcji cyrylicy białoruskiej wynika jedynie z tego, że sama białoruska cyrylica je oznacza. Przez to, że polska transkrypcja rosyjskiego prócz ignorowania akania nie oznacza również akcentu, właściwie nie wiadomo, jak dane rosyjskie słowo w miarę poprawnie przeczytać, nie znając samego języka i bazując jedynie na zapisie polskim. A chyba nie taki powinien być cel transkrypcji.

[Maciej II]

W zasadzie tak. Chociaż oznaczanie akania w transkrypcji cyrylicy białoruskiej wynika jedynie z tego, że sama białoruska cyrylica je oznacza. Przez to, że polska transkrypcja rosyjskiego prócz ignorowania akania nie oznacza również akcentu, właściwie nie wiadomo, jak dane rosyjskie słowo w miarę poprawnie przeczytać, nie znając samego języka. I potem ludzie czytają Rossija zamiast Rassija.

Tu się zgodzę - zmienne akcenty w rosyjskim są mordercze, ale nie uważam, że jak ktoś nieznający języka z nich nie korzysta, to powinno się mu to jakoś szczególnie wytykać.

[Tomasz von Habsburg]

Dlaczego zwracamy tak mało uwagi na interpunkcję (błędy tego typu zauważałem już wcześniej, ale teraz nadarzyła się okazja)?

Niedopatrzenie.

W języku polskim mamy dowolność dotyczącą szyku wyrazów. Czasownik na drugim miejscu jest charakterystyczny dla j. niemieckiego.

Korpus języka polskiego — zwracać uwagę

(-) Tomasz baron von Habsburg

[Maciej II]

W języku polskim mamy dowolność dotyczącą szyku wyrazów. Czasownik na drugim miejscu jest charakterystyczny dla j. niemieckiego.

Nie chodzi o kolejność wyrazów tylko błąd stylistyczny i nieprawidłową deklinację.