Religia wirtualna to nie tylko absolut i obrządek, ale także instytucja Głowy Kościoła. Czy jest kogo wspominać? Czy ktoś odznaczył się szczególną działalnością, pozytywną lub negatywną, za którą powinien zostać zapamiętany? Kto wzbudzał kontrowersje, kogo szanowali wszyscy? Jaki wpływ na Głowy Kościoła miała metoda ich wyboru? Która z metod przynosi najlepsze rezultaty?
***
Zapraszam do dyskusji.
---
marszałek Maciej II zu Hergemon à de Ebruz - van der Pohl, r.s.
GABLOTA ODZNACZEŃ:
**Dreamlandzkie** Order Korony Ebruzów- I Klasa Krzyż Edwarda Artura z Brylantami
**Bialeńskie** Order Bialeńskiej Gwiazdy Przyjaźni -Wielka Gwiazda Medal Sił Zbrojnych -Złoty
**Rotryjskie** Order Gołębicy i Oliwnej Gałązki -Kawaler
To może najpierw coś o Kościele Ateistycznym Ciprofloksji. Zasadniczo przywództwo mogło wystąpić w dwóch wariantach. Pierwszy, który był raczej rzadki, zaś od 2010 r. (czyli od założenia Ciprofloksji) miał miejsce tylko raz, to gdy sama Mancalaga zstępowała na ziemię, by odmienić jej oblicze. Na tą ziemię. Albo tę. Chujwi. Przez cały ten czas, jako Mancalaga VIII udzielała wskazówek, pouczeń, rozstrzygała kontrowersje i rozsądzała spory. Potem przeszła do innego świata, więc wróciliśmy do wariantu podstawowego, tj. drugiego.
Zgodnie z tradycją przywództwo w Kościele Ateistycznym Ciprofloksji pełnił kozioł, do czasu osiągnięcia dojrzałości płciowej. Gdy już ją osiągnął, pokrywał tradycyjną kozę, która rodziła kolejnego przywódcę. W czasie radosnego oczekiwania na nowego przywódcę wsadzaliśmy dotychczasowego na tratwę i spławialiśmy w kierunku zachodnim, by nauczał dzikie ludy surmeńskie.
