[GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Sala prowadzenia obrad Parlamentu Królewskiego.
Awatar użytkownika
Maciej II
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2091
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

[GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Maciej II »

Wasza Królewska Wysokość Marszałku,
Wysoka Izbo,

W związku z opróżnieniem urzędu Prezesa Sądu Królestwa i brakiem aktywnych sędziów Sądu, dreamlandzka judykatura znalazła się na niebezpiecznym zakręcie - nie jesteśmy w stanie prowadzić żadnych postępowań. Niektórym taka sytuacja może odpowiadać, ale nie jest to czas obiektywnie dobry dla Królestwa.
W związku z tym wnoszę o przyjęcie w poczet sędziów pokoju hrabiego de la Ciprofloksję, jedyną aktywną osobę w Królestwie Dreamlandu, posiadającą ważne uprawnienia do zasiadania w łańcuchu sędziowskim. Nie jesteśmy w stanie "wyprodukować" nowych sędziów bez znaczącego zaangażowania ze strony rządu, a w związku z okresem "postświątecznym" takiego zaangażowania nie widzimy, natomiast sprawa powinna mieć charakter krytyczny.
Hrabia de la Ciprofloksja wielokrotnie udowadniał, że do swoich obowiązków podchodzi profesjonalnie. Jest on obiektywnie, nawet wśród naszych zagranicznych krytyków, uznawany za jednego z najlepszych specjalistów od prawa w mikroświecie. Taka osoba zasiadająca na stanowisku sędziego, nie jest - jak próbowano insynuować - przyczynkiem do poczucia niebezpieczeństwa i niesprawiedliwości, a właśnie gwarantem bezpieczeństwa i sprawiedliwości Dreamlandczyków i Królestwa Dreamlandu.
---

Maciej II zu Hergemon à de Ebruz, Rex Dreamlandis

Awatar użytkownika
الوـس
Marszałek Parlamentu Królestwa
Posty: 5102
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
user_herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: [Wniosek] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: الوـس »

Wasza Królewska Mość,

dziękuję za słowa uznania i za pokładane we mnie zaufanie. Jednakże uznanie ze strony Korony oraz zaufanie jakim Korona mnie obdarza to za mało, by pełnić tak odpowiedzialną funkcję, jaką jest bycie sędzią. Absolutnie podstawowym warunkiem jakim sędzia powinien spełniać, jest zaufanie współobywateli. Ostatnie wydarzenia z całą mocą podkreśliły, że takim zaufaniem przestałem się w dreamlandzkim społeczeństwie cieszyć. W związku z czym jestem zmuszony odmówić podjęcia się obowiązków sędziego pokoju. Wierzę jednakże, że społeczeństwo dreamlandu, rękami swoich przedstawicieli, którym całkiem niedawno udzieliło mandatu, zaproponuje odpowiednią osobę, która będzie wypełniać obowiązki sędziego.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta ë Kòmùdny
فقهاء‎‎
Hrabia Odwilży

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [Wniosek] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Wasza Królewska Mość,

wobec odmowy objęcia funkcji przez zainteresowanego... pozostawiam wniosek bez rozpatrzenia.
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [Wniosek] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Wasza Królewska Mość @Maciej II,

na me ręce w kuluarach trafiła notatka informująca, iż kandydat JKM na Sędziego Pokoju jednak jest funkcją tą zainteresowany. Czy wobec tego rozważy JKM przedłożenie owej kandydatury ponownie?
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
الوـس
Marszałek Parlamentu Królestwa
Posty: 5102
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
user_herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: [Wniosek] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: الوـس »

Wasza Królewska Mość,

potwierdzam słowa mojego partyjnego kolegi. Co prawda powody, które mną kierowały gdy odmawiałem przyjęcia tej funkcji nadal pozostają aktualne, ale nie czas się krygować, gdy ojczyzna jest w potrzebie.
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta ë Kòmùdny
فقهاء‎‎
Hrabia Odwilży

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
Maciej II
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2091
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

Re: [Wniosek] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Maciej II »

Wasza Królewska Wysokość,
Wasza Ekscelencjo Diuku,

Popieramy kandydaturę JE de la Ciprofloksji na stanowisko sędziego pokoju.

(-) Maciej II, R.
---

Maciej II zu Hergemon à de Ebruz, Rex Dreamlandis

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [DYSKUSJA do 15.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Wasza Królewska Mość,
Wysoka Izbo,

wobec powyższego zarządzam dyskusję nad kandydaturą diuka de la Ciprofloksja na stanowisko Sędziego Pokoju. Potrwa ona do 15 stycznia 2020 r.
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
obywatel
Posty: 2653
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
Numer GG: 44703021
NIM: 132626
user_herb: c08.gif
Lokalizacja: Księstwo Furlandii i Luindoru, Segali
Kontakt:

Re: [DYSKUSJA do 15.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau »

Wasza Królewska Mość,
Drodzy Lordowie,

Hrabia de la Ciprofloksja to niekwestionowany autorytet w dziedzinie prawa i osoba, która "ogarnia" to wszystko bardziej, niż ktokolwiek inny. Będę dumny mogąc zagłosować za jego kandydaturą.
(-) Fryderyk Karol Albert markiz Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
"Może ten słynny dreamlandzki neoprymitywizm wcale nie jest taki zły?"
Helmut Pohl, 7 lutego 2019 r.

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [DYSKUSJA do 15.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Bez wątpienia w dobie kryzysu wywołanego, być może niechcący, przez naszych politycznych przeciwników, taka osoba jak Aluś de la Ciprofloksja, najbardziej bezstronna osoba jaką znam. uczciwa i pełna wewnętrznej integralności musi zostać Sędzią i pozwolić naszemu krajowi żyć.
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

W związku z upłynięciem czasu dyskusji zarządzam głosowanie. Głosujemy nad przyjęciem uchwały w brzmieniu przedstawionym niżej. Głosowanie trwa do 21.01.2020 r.

Projekt uchwały:
Parlament Królewski wyraża zgodę na powołanie na Sędziego Pokoju diuka Alusia de la Ciprofloksji.
Karta do głosowania:
diuk Aluś de la Ciprofloksja @الوـس:
JKW Robert II Fryderyk @Robert II Fryderyk:
sir Jarosław Wawrzyniak @Jarek Wawrzyniak:
markiz Torkan Ingawaar @Torkan Ingawaar:
hrabia Stanisław Dmowski @Stanisław Dmowski:
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Fryderyk Orański-Nassau:
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
الوـس
Marszałek Parlamentu Królestwa
Posty: 5102
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
user_herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: الوـس »

Karta do głosowania:
diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk @Robert II Fryderyk:
sir Jarosław Wawrzyniak @Jarek Wawrzyniak:
markiz Torkan Ingawaar @Torkan Ingawaar:
hrabia Stanisław Dmowski @Stanisław Dmowski:
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau:
(-) Aluś de la Ciprofloksja zu Hergemon und von Lichtenstein y de Arbuz och Apelsinklyfta ë Kòmùdny
فقهاء‎‎
Hrabia Odwilży

Ruch Tauzen!

Hej Ruchu nasz!
Pokaż jak grasz.
Gdy upadniesz - wstań!
Nie poddawaj się!
My wspieramy cię.

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Karta do głosowania:
diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk ZA
sir Jarosław Wawrzyniak @Jarek Wawrzyniak:
markiz Torkan Ingawaar @Torkan Ingawaar:
hrabia Stanisław Dmowski @Stanisław Dmowski:
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau:
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
Stanisław Dmowski
obywatel
Posty: 1756
Rejestracja: 17 maja 2018, 09:04
NIM: 318196
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Stanisław Dmowski »

diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk ZA
sir Jarosław Wawrzyniak @Jarek Wawrzyniak:
markiz Torkan Ingawaar @Torkan Ingawaar:
hrabia Stanisław Dmowski: PRZECIW
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau:

Awatar użytkownika
Jarek Wawrzyniak
obywatel
Posty: 469
Rejestracja: 28 sie 2018, 08:57
Numer GG: 66334811
NIM: 970608
Lokalizacja: Agendart
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Jarek Wawrzyniak »

diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk ZA
sir Jarosław Wawrzyniak: PRZECIW
markiz Torkan Ingawaar @Torkan Ingawaar:
hrabia Stanisław Dmowski: PRZECIW
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau:
Jarosław von Wawrzyniak>>

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Widzę, że obstrukcji judykatury ciąg dalszy.
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
Jarek Wawrzyniak
obywatel
Posty: 469
Rejestracja: 28 sie 2018, 08:57
Numer GG: 66334811
NIM: 970608
Lokalizacja: Agendart
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Jarek Wawrzyniak »

Robert II Fryderyk pisze:
17 sty 2020, 17:17
Widzę, że obstrukcji judykatury ciąg dalszy.
Mój PRZECIW nie jest przeciw SK, ba nawet przeciw samej osobie Alusia, ale wyzwisk wobec obywatela KD tylko dlatego że różnimy się w poglądach. Czy to należy do godności sędziego? Czy tak chcecie promować wymiar sprawiedliwości? A co gorsza czy taki sędzia może sprawiedliwie orzekać o zgrozo nie daj bóg wobec osób o innych poglądach niż jego?

Mamy po debacie ale te pytania powinny uzmysłowić Lordom wagę tego głosowania.
Jarosław von Wawrzyniak>>

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Nade wszystko nie ocenia drogi lord pracy Alusia jako sędziego, a ocenia Alusia jako polityka. Mylą się Wam role. Trudno. Wasze prawo. Cierpi Królestwo.
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
Fryderyk Orański-Nassau
obywatel
Posty: 2653
Rejestracja: 30 sie 2016, 02:35
Numer GG: 44703021
NIM: 132626
user_herb: c08.gif
Lokalizacja: Księstwo Furlandii i Luindoru, Segali
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Fryderyk Orański-Nassau »

diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk ZA
sir Jarosław Wawrzyniak: PRZECIW
markiz Torkan Ingawaar @Torkan Ingawaar:
hrabia Stanisław Dmowski: PRZECIW
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau: ZA
Smutny obraz, że nasze sądownictwo jest sparaliżowane, chętnych na stanowisko SP brak, ale już krytykować to od razu. Nie mogę się doczekać jak sami będziecie chcieli coś osiągnąć przed Wysokim Sądem i przywita was wyłącznie wiatr wiejący przez salę.
(-) Fryderyk Karol Albert markiz Orański-Nassau OOIII ONZII
Hrabia Flores
"Pochlebiamy sobie patrząc na Sarmację, że zobaczcie; oni są prymitywni, a my wysublimowani. Ale wysublimowany autyzm nadal pozostaje autyzmem."Aluś, 2 października 2017 r.
"Może ten słynny dreamlandzki neoprymitywizm wcale nie jest taki zły?"
Helmut Pohl, 7 lutego 2019 r.

Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
obywatel
Posty: 1424
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
NIM:
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Torkan Ingawaar »

diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk ZA
sir Jarosław Wawrzyniak: PRZECIW
markiz Torkan Ingawaar: ZA
hrabia Stanisław Dmowski: PRZECIW
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff:
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau: ZA
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek

Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
obywatel
Posty: 1424
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
NIM:
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Torkan Ingawaar »

W tym miejscu chciałbym jeszcze nadmienić, że moim zdaniem kolega Dmowski przekracza właśnie wszelkie granice żenady, głosując de facto za przeciągającym się paraliżem państwa (wobec niemożności rozpatrzenia protestu wyborczego przy braku sędziego), powstrzymując się jednocześnie od jakiegokolwiek uzasadnienia takiej postawy. Kolega Wawrzyniak zdobył się chociaż na kilka słów komentarza. Skoro lord Dmowski nie uznał za stosowne podzielić się z Wysoką Izbą istotnymi przesłankami przemawiającymi przeciwko kandydaturze Alusia de la Ciprofloksji, co innego może wchodzić w grę, poza zwykłą prywatą? Postawa kolegi Dmowskiego każe podejrzewać, że nie do końca rozumie on rolę deputowanego Parlamentu Królewskiego, którą dobrowolnie zdecydował się przyjąć. Nieładnie.
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek

Awatar użytkownika
Maciej II
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2091
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Maciej II »

Korona z niepokojem przygląda się sytuacji wokół dreamlandzkiej judykatury. Apelujemy o głosowanie z uwagą na dobro Królestwa, a nie z nastawieniem na swój własny interes.
---

Maciej II zu Hergemon à de Ebruz, Rex Dreamlandis

Awatar użytkownika
Erwin von Beckendorff
obywatel
Posty: 205
Rejestracja: 29 sty 2018, 13:10
NIM:
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Erwin von Beckendorff »

diuk Aluś de la Ciprofloksja: WSTRZYMUJĘ SIĘ
JKW Robert II Fryderyk ZA
sir Jarosław Wawrzyniak: PRZECIW
markiz Torkan Ingawaar: ZA
hrabia Stanisław Dmowski: PRZECIW
sir Erwin von Beckendorff @Erwin von Beckendorff: PRZECIW
markiz Fryderyk Orański-Nassau @Orański-Nassau: ZA
(-)Erwin von Beckendorff
Lord PK
Tymczasowy Dowódca AS
Prezes Scholandzkiej Spółki Wydobywczej

Awatar użytkownika
RIIF
król-senior
Posty: 1750
Rejestracja: 27 lis 2015, 18:56
NIM: 747065
user_herb: herb_kd_krolRCA
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: RIIF »

Jestem zażenowany postawą lordow SPN i lorda Wawrzyniaka. Głosu lorda Beckendorffa nie rozumiem. Jak na osobę nieobecną jest to głos kompletnie irracjonalny, pozbawiony logiki.

Stwierdzam, że PK nie wyraził zgody na powołanie Sędziego Pokoju. Stwierdzam, że osoby głosujące Przeciw są winne paraliżowi judykatury dreamlandzkiej.

Apeluję do Jego Królewskiej Mości @Maciej II o stwierdzenie ważności ostatnich wyborów wobec niemożności rozpatrzenia złożonego protestu. Lepiej przepraszać ze się coś zrobiło, niż żałować, że się nie zrobiło.
RIIF, r. s.

Awatar użytkownika
Stanisław Dmowski
obywatel
Posty: 1756
Rejestracja: 17 maja 2018, 09:04
NIM: 318196
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Stanisław Dmowski »

Skoro zostałem wywołany do tablicy, nie omieszkam odpowiedzieć dyskutantom w rzeczonej izbie nt. mojego głosu. Pierwsza sprawa, czy został gdzieś wyrażony obowiązek, by lordowie tłumaczyli się ze swoich głosów? Dlaczego w debatach, co do których jesteśmy zgodni nie drąży się tematu, skąd nagle ta zgodność, nie wierci się dziury w brzuchu każdemu lordowi, by uzyskać odpowiedź dot. motywacji? Sądzę, że tutaj się podnosi te lamenty, tylko dlatego, że wynik głosowania jest dla co niektórych niekorzystny i należy zgnoić głosujących inaczej od śmietanki krajowej. Ładnie to przypinać łatki, ci, co są za kandydaturą służą dobru Królestwa, ci co nie są za kandydaturą, folgują własnej prywacie. Kto Wam dał prawo wyznaczać to, co jest dobrem a co nie jest? Nie byłem skory do tłumaczenia swojego głosu, ponieważ sądziłem, że jest on dla wszystkich jasny. Ujawniłem, że sędzia C. złamał prawo, w wyniku czego opuścił on ten urząd. Miałbym zatem za nim zagłosować? Kto odpowiada za paraliż państwa? Osoby niechcące powrotu tego sędziego czy może ów sędzia, który przeoczył sobie zapisy Karty Konstytucyjnej? Pragnę nadmienić jednocześnie, że na skutek braku dokładnego czytania ustaw przez kolegę Wawrzyniaka a mianowicie małej reformy sądownictwa, która mówi, że p.o. PSK może być również osoba z certyfikatem, owa ustawa przejdzie przez PK, także Jego Królewska Mość z pewnością po przyjęciu ustawy to uczyni i protest (który zresztą powinien od razu polecieć do niszczarki) zostanie rozpatrzony.

Awatar użytkownika
Maciej II
Król Dreamlandu i Scholandii
Posty: 2091
Rejestracja: 20 sie 2018, 15:15
NIM: 591374
Kontakt:

Re: [GŁOSOWANIE do 21.01.2020] Sędzia Pokoju - Ciprofloksja

Post autor: Maciej II »

Pozwolę sobie skorzystać ten jeden raz z zapasowego klucza by polemizować z tym wystąpieniem, na ewentualne dalsze dyskusje zapraszam w inne miejsce.

Jakość obrad dzisiejszego Parlamentu, jest zauważmy - żadna. Lordom brakuje chęci aby napisać dwa zdania podsumowujące ich poparcie dla przedstawionego projektu ustawy, co jest oczywiście zaprzeczeniem sensu ich pracy w Parlamencie Królewskim, gdyż pobierają oni gażę nie tyle za mechaniczne podnoszenie ręki podczas głosowań, co za wniesienie własnego zdania do dreamlandzkiej polityki centralnej. Należy jednak wziąć pod uwagę dzisiejszą aktywność mikronacyjną ogólnie, aby dojść do wniosku, że działania według sentencji clara non sunt intepretanda są o tyle pożądane, że dają namiastkę poczucia sprawności demokracji i myśli mikronacyjnej, co oczywiście jest uczuciem fałszywym - bo ta aktywność nie ma w sobie niczego z przedstawionych powyżej cech. Bycie w Parlamencie stało się dobrem powszechnym, a przez to zatraciło swoją elitarność. Jest tylko okazją do zmarnowania czasu rzeczywistych ustawodawców, którzy muszą procedować swoje ustawy do momentu, aż ktoś się po prostu wstrzyma, ale tego najwyraźniej pragną dreamlandczycy, dlatego kim jesteśmy aby im tego zabraniać.

Naturalnie, taki stan rzeczy może mieć miejsce tak długo, jak długo lord nie sabotuje Królestwa - bo od tego momentu wniesienie własnego zdania do debaty jest tylko grzecznością, a już koniecznością. Lord Wawrzyniak jasno wyraził swój pogląd na temat diuka Ciprofloksji jako sędziego sądu królestwa, należy tutaj dodać, że był to pogląd zupełnie inny od Pańskiego prawdziwego poglądu na sprawę.

Uchylając rąbka tajemnicy, w tym wypadku powód był prozaiczny - od października zeszłego roku starał się Pan o fotel Prezesa Sądu Królestwa i napotkał się ze "szklanym sufitem", na który składał się głównie Pański brak doświadczenia w pracy w sądzie, wszakże planował Pan wskoczenie na sam szczyt dreamlandzkiej drabinki judykatury, gdy sam nie orzekał Pan ani w Dreamlandzie, ani w żadnym innym kraju.

Oczywiście propozycja ze strony królewsko-rządowej była jasna - dać Panu możliwość zdobycia doświadczenia pod ówczesnym prezesem sądu królewskiego - propozycja nie przypadła Panu o tyle do gustu, że lubi Pan siedzieć na szczycie drabinki. Dlatego "sędzia C.", jak go Pan nazwał, stał się celem numer jeden. Nie wolno również zapominać, że przeciwko Pańskiej kandydaturze, grają nuty całkiem niedawnej przeszłości - nadużycie przez Pana narzędzi administratorskich w celu pozbycia się Karla von Schwarzengraua, naczelnego wodza sił zbrojnych ówczesnej Republiki Suderlandu oraz Gustawa II Vladerewskiego, ówczesnego Sędziego Sądu Najwyższego. Choć także pewne niefortunne z Pana strony kroki podjęte w Dreamlandzie. O dziwo dużo gorzej wpływające na dreamlandzką PZ, niż by Pan mógł przypuszczać. Oczywiście wierzymy, że były to działania podjęte w jak najlepszej wierze, ale no cóż... Mimo oczywistego pasma sukcesów w Scholandii, pewne rany się jeszcze nie zabliźniły.

Wracając jeszcze do kwestii sędziego Ciprofloksji, to należy podkreślić, że JE Diuk nie został odwołany z urzędu z powodu złamania prawa, a z powodu własnej rezygnacji. Wraz z deregulacją partii politycznych, dreamlandczycy jasno dali do zrozumienia, że pozostawiają sobie wolność zrzeszania się we wszelkiego rodzaju organizacjach. Nie mógł Pan więc wykazać złamania prawa, bo do złamania prawa nie doszło.

Natomiast kto odpowiada za paraliż państwa? Proszę nie być takim skromnym i nie kryć się ze swoim połowicznym sukcesem, wiem, że bardzo się to Panu podoba, a gdy zacznę jeszcze nieco bardziej alergicznie reagować na przypadki tzw. "bucówy" na forum, to niewiele rozrywek Panu tutaj zostanie, zresztą na własne życzenie. Niemniej jednak, niezwykle cieszy mnie, że w końcu jak Pan to ujął "coś się dzieje" i w końcu znalazł Pan czas żeby wyrazić swoje zdanie również w innych wątkach.

(-) M2, R.
---

Maciej II zu Hergemon à de Ebruz, Rex Dreamlandis

Zablokowany

Wróć do „Sala Obrad”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość