Co powinien mieć nowy skrypt CBD?

[matmax]

Nowości na testowej stronie nowego CBD (nadal działamy na kopii bazy):

- obsługa kont współdzielonych - proszę kogoś, kto dotąd posiadał dostęp do współdzielonego konta o przetestowanie przelewów;
- tworzenie konta osobistego przy logowaniu, jeśli użytkownik dotąd takiego nie miał (vide przypadek Polyny).

Wszystkie zgłoszenia oczywiście spisuję i przerabiam na zadania. W miarę czasu będę dodawał kolejne elementy układanki.

[matmax]

Nowość na dziś: logowanie po adresie e-mail. Nikt nie zgłasza większych problemów z obecnymi funkcjonalnościami, więc jeśli tak dalej pójdzie, niedługo myślę, że przygotuję wersję łączącą się już do właściwej bazy.

[matmax]

Nowego banku można już używać do rzeczywistych transakcji.

W razie wszelkich problemów, proszę o kontakt. Tymczasowo działają dwa banki naraz, w przeciągu tygodnia planuję wyłączyć stary. Wersja 1.0.0 zawiera:

- możliwość wykonywania przelewów
- podgląd historii przelewów
- listę kont
- logowanie przy użyciu NIM / adresu e-mail
- wydłużenie dopuszczalnej liczby znaków w tytule przelewu do 1000.

(https będzie tu w przyszłym tygodniu, Let's Encrypt ma ograniczenie liczby certyfikatów na domenę tygodniowo ;))

[Daniel von Witt]

Udostępnianie kont będzie możliwe?

(-) Daniel ax. von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji

[matmax]

Udostępnianie kont będzie możliwe?

W tym momencie działa odczyt udostępnionych kont i operacje na nich. Udostępnianie dorobię przed wyłączeniem starego skryptu. Zapomniałem o tym, więc możliwe, że stary skrypt jeszcze trochę podziała ;)

[Torkan Ingawaar]

Takie rzeczy to przez parlament ;)

Przez parlament? A co parlament ma tym wspólnego? Jakaś ustawa obecnie reguluje kwestię jawności danych dotyczących wysokości środków zgromadzonych na kontach użytkowników CBD?

[Daniel von Witt]

A z jakiej racji nagle te dane miałyby zostać ujawnione ot tak sobie, skoro odkąd pamiętam (a inni mogą z pewnością sięgnąć pamięcią dalej wstecz) stan posiadania danych osób był objęty tajemnicą bankową. Żadna ustawa nie zmusza nikogo do ujawniania swojego stanu posiadania, więc nie można tego zrobić w sposób, jaki Pan sugeruje.

(-) Daniel ax. von Witt

[Aleksander]

A która ustawa tego zabrania? Gdzie uregulowana jest w przepisach tajemnica bankowa?

[Daniel von Witt]

To jest akurat wynik tradycji i ochrony własności, ochrony prywatności. Ja nie znam przypadku, aby w Dreamlandzie ujawniano takie rzeczy bez zgody obywateli lub w wyniku przymusu pozaustawowego czy nawet ustawowego. Nie było tego. A to, że nie ma tajemnicy bankowej uregulowanej prawnie to nie oznacza, że wbrew woli obywatela dane na temat jego majątku mają być ujawniane, bo jakaś instytucja, nawet nie bank, tylko instytucja administrująca systemem banku (KSI) tak sobie urządzi ten system. Chcesz ujawniać dane na temat swojego majątku to składaj cotygodniowe oświadczenia majątkowe i chwal się, ile to masz dreamów.

(-) Daniel ax. von Witt

[Aleksander]

Czyli przepisów, które tego zabraniają nie ma.

[Daniel von Witt]

Można też odwrócić Twoje pytanie: a która ustawa tego nakazuje? Wścibstwo to dobro ogółu?

(-) Daniel ax. von Witt