SK K 2018/4 [Królestwo v. Flis et al.]

Akta spraw prawomocnie osądzonych.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

SK K 2018/4 [Królestwo v. Flis et al.]

Post autor: Daniel von Witt »

Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
dnia 29 października 2017 roku

Do Prezesa Sądu Królestwa
Alusia de la Ciprofloksja

kieruje

AKT OSKARŻENIA
z dnia 29 października 2017 roku
w sprawie o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku Kodeks Karny [BPSK nr 5724], który brzmi: "1. Kto posługuje się więcej niż jedną tożsamością w Centralnym Rejestrze Mieszkańców lub/i na forum dyskusyjnym Królestwa, podlega karze banicji albo karze eliminacji.".

Na mocy przyznanych mi uprawnień - art. 4 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku o wprowadzeniu Kodeksu karnego [BPSK Nr 5726], w związku z Postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2017 roku o zamknięciu postępowania przygotowawczego w sprawie IV/2017 [ZELKA/FLIS],

OSKARŻAM

Imię i nazwisko: Arkadiusz Karbiak / Adamus Flis / Helga Zelka / Irmina Wybacz / Potomek Pawła Zanika / Sylwia Azot
NIM: ---
Prowincja/Kraj: ---
e-mail: drawko15@gmail.com

O TO, ŻE

I. Oskarżony zarejestrował na forum dyskusyjnym kilka dodatkowych kont, których używał w jednym czasie. Były to Helga Zelka (konto utworzone 27 czerwca 2017 roku), Irmina Wybacz (konto utworzone 8 lipca 2017 roku), Potomek Pawła Zanika (konto utworzone 18 czerwca 2017 roku i używane do 23 lipca 2017 roku), Sylwia Azot (konto utworzone 29 lipca 2017 roku i używane do 5 sierpnia 2017 roku). Oskarżony założył i używał w tym czasie przede wszystkim konto Adamus Flis. Jednakże Administracja forum dokonała jego bezprawnego usunięcia, więc bliższych szczegółów rejestracji i okresu używania konta przybliżyć nie można bez wezwania jej członków na świadków. Natomiast działania oskarżonego stanowiły złamanie art. 21 ust. 1 Kodeksu Karnego, tj. "1. Kto posługuje się więcej niż jedną tożsamością w Centralnym Rejestrze Mieszkańców lub/i na forum dyskusyjnym Królestwa, podlega karze banicji albo karze eliminacji."

II. Przeprowadzone postępowanie przygotowawcze pozwoliło ustalić, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu posługiwania się więcej niż jednym kontem na forum dyskusyjnym i (lub) obywatelstwem w tym samym czasie. Pierwszą przesłanką za tym mówiącą jest nagminne stosowanie specyficznych, kpiarskich danych identyfikacyjnych klonów Arkadiusza Karbiaka. Drugą przesłanką jest identyczny styl wypowiedzi, który stosowany jest za pośrednictwem wszystkich klonów Arkadiusza Karbiaka. Arkadiusz Karbiak takie praktyki stosował w przeszłości, zakładając olbrzymią liczbę kont. W toku postępowania przygotowawczego oskarżony nie przyznał się do zarzucanych mu czynów. Prokuratura Generalna, aby nie rozwlekać tego procesu i niepotrzebnie nie promować wypowiedzi oskarżonego i jego klonów chce oprzeć materiał dowodowy na zeznaniach świadków: administracji forum (Mat Maxa von Salvepola, Prezerwatywa Tradycji Radzieckiego, Oskara ben Groznego Witta) i moderatorów (Torkana Ingawaara), którzy oprócz znajomości postaw i motywów zachowania oskarżonego będą mogli wypowiedzieć się na temat identyfikacji klonów i łączenia ich ze sobą za pomocą numerów IP. Wnoszę więc o powołanie wymienionych osób na świadków.

III. Wnoszę o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie najwyżej kary przewidzianej art. 21 ust. 1 Kodeksu karnego.

IV. Do aktu oskarżenia załączam oświadczenie o uiszczeniu opłaty sądowej.

V. Odpis aktu oskarżenia przedstawiam do wiadomości oskarżonego.

Załącznik nr 1 - Oświadczenie o uiszczeniu opłaty sądowej od aktu oskarżenia

Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji oświadcza, iż w dniu 29 października 2017 roku wykonany został przelew na kwotę 800 D na rachunek bankowy Sądu Królestwa NIFI A51873 tytułem: "Akt-oskarż.-Flis".

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Aleksander »

Przekazuję do referatu SPSK Orański-Nassau.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Daniel von Witt »

Wysoki Sądzie, można prosić o nadanie sprawie biegu?

(-) Daniel von Witt
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Online
Awatar użytkownika
Karolina Aleksandra
król-senior
Posty: 1954
Rejestracja: 25 wrz 2012, 20:23
NIM: 430209
Herb: k14
Lokalizacja: Ekorre
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Karolina Aleksandra »

Dreamopolis, 13 grudnia 2017 r.
ZARZĄDZENIE
W związku z rezygnacją Sędziego Pokoju Fryderyka Orańskiego-Nassau z pełnionego stanowiska, przekazuję sprawę do referatu Sędziego Alusia de la Ciprofloksji.

(—) Karolina Aleksandra
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Aleksander »

Zarządzenie

Wzywam strony do przedstawienia pisemnego stanowiska dotyczącego planowania przebiegu rozprawy głównej oraz jej organizacji, w tym dowodów, które powinny być przeprowadzone jako pierwsze, w terminie 7 dni od ogłoszenia wezwania.

Jednocześnie zakreślam oskarżonemu termin 7 dni od ogłoszenia niniejszego wezwania na złożenie odpowiedzi na akt oskarżenia.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 3 stycznia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 1a ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi o posługiwanie się więcej niż jedną tożsamością na forum dyskusyjnym Królestwa (państwowym forum dyskusyjnym), t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się
zmienić skład orzekający Sądu Królestwa w ww. sprawie — odwołać zeń sędziego pokoju Alusia de la Ciprofloksja i powołać doń sędziego Martina Alfreda Schlesingera-Asketila.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil
PREZES SĄDU KRÓLESTWA[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 3 stycznia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 15 ust. 1, 2 i 5 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
na wniosek oskarżyciela publicznego z dnia 29 października 2017 r., zawarty w skardze wszczynającej postępowanie,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi o posługiwanie się więcej niż jedną tożsamością na forum dyskusyjnym Królestwa (państwowym forum dyskusyjnym), t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się, co następuje:
1. Wezwać Oskara ben Groznego-Witta do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

2. Gdyby świadek Oskar ben Grozny-Witt zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 1, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.

3. Wezwać Torkana Ingawaara do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były moderator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

4. Gdyby świadek Torkan Ingawaar zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 3, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.

5. Wezwać Prezerwatywa Tradycję Radzieckiego do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

6. Gdyby świadek Prezerwatyw Tradycja Radziecki zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 5, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.

7. Wezwać Mata Maxa von Salvepol do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

8. Gdyby świadek Mat Max von Salvepol zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 7, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.
POUCZENIE
Wezwani świadkowie obowiązani są podporządkować się zarządzeniu pod karą porządkową grzywny. Podstawa prawna: art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Akt oskarżenia Królestwo vs. Karbiak/Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 3 stycznia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 14 ust. 1 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi o posługiwanie się więcej niż jedną tożsamością na forum dyskusyjnym Królestwa (państwowym forum dyskusyjnym), t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się
zezwolić oskarżycielowi publicznemu powołać w terminie 7 dni dowody na poparcie następującego twierdzenia, zawartego w akcie oskarżenia: „drugą przesłanką jest identyczny styl wypowiedzi, który stosowany jest za pośrednictwem wszystkich klonów Arkadiusza Karbiaka”.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 11 stycznia 2018 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Królestwa w składzie:
— SSK Martin A. Schlesinger-Asketil, przewodniczący
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
postanawia
wymierzyć niestającym świadkom: Oskarowi ben Groznemu-Wittowi, Torkanowi Ingawaarowi, Prezerwatywowi Tradycji Radzieckiemu i Matowi Maxowi von Salvepolowi, każdemu z osobna, karę porządkową 5.000 D grzywny.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem przewodniczącego składu orzekającego tut. Sądu z dnia 3 stycznia 2018 r. wezwano ukaranych do stawienia się przed tut. Sądem w charakterze świadków i złożenia zeznań w terminie 7 dni, tj. do dnia 10 stycznia 2018 r. włącznie. Wezwanych zawiadomiono o wydaniu zarządzenia w dniu jego wydania o godzinie 23:41. Żaden z ukaranych nie wykonał nałożonych na niego obowiązków, wobec czego zasadne staje się zastosowanie kary porządkowej, przewidzianej art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 11 stycznia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 15 ust. 1, 2 i 5 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się, co następuje:
1. Powtórnie wezwać Oskara ben Groznego-Witta do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

2. Gdyby świadek Oskar ben Grozny-Witt zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 1, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.

3. Powtórnie wezwać Torkana Ingawaara do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako były moderator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

4. Gdyby świadek Torkan Ingawaar zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 3, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.

5. Powtórnie wezwać Prezerwatywa Tradycję Radzieckiego do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

6. Gdyby świadek Prezerwatyw Tradycja Radziecki zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 5, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.

7. Powtórnie wezwać Mata Maxa von Salvepola do stawienia się przed Sądem, jako świadka, i zobowiązać go do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie w terminie 7 dni: Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

8. Gdyby świadek Mat Max von Salvepol zeznał, że dysponuje danymi, o których mowa w pkt 7, zobowiązać go do przedstawienia ich Sądowi w terminie 3 dni od złożenia takiego zeznania.
POUCZENIE
Wezwani świadkowie obowiązani są podporządkować się zarządzeniu pod karą porządkową grzywny. Podstawa prawna: art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Torkan Ingawaar
Posty: 1647
Rejestracja: 1 gru 2014, 19:01
NIM: 156339
Lokalizacja: Sangajokk
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Torkan Ingawaar »

Wysoki Sądzie,
Czy świadek, jako były moderator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
nie, nie dysponowałem.
(–) Torkan Ingawaar (ᑐᕐᑳᓐ ᐃᖓᕚᕐ)
Obrazek
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: RomanoPorfavor »

Sądzie,

Nie byłem członkiem zespołu administratorskiego czy moderatorskiego w okresie, kiedy procesowane były przypadki w/w kont. Nie posiadam zatem żadnych informacji w tym temacie.

Z doświadczenia w zakresie śledzenia kont będących podejrzanymi o bycie jednym kontem wielu osób - bo to, jak rozumiem było powodem dla którego wnioskodawca wskazał mnie jako świadka - mogę oświadczyć, że najczęściej nie jest możliwe ustalenie wspólnych adresów IP, chyba że ich "twórca" popełni prosty błąd. Ponieważ w tym konkretnym przypadku mieliśmy do czynienia do korzystania z tych kont kolejno, po zablokowaniu/ograniczeniu dostępu do poprzednich, a sam okres korzystania z nich był zazwyczaj krótki, to szanse na taką pomyłkę ze strony "twórcy" były niewielkie.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
matmax
Posty: 1606
Rejestracja: 4 kwie 2013, 21:09
NIM: 442028
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: matmax »

Wysoki Sądzie,
Czy świadek, jako administrator forum, dysponuje lub dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?
Jednoznacznych danych nie posiadam. Dla 4 z pięciu wymienionych powyżej kont (nie wliczając Adamusa Flisa, którego konto najwyraźniej z forum zostało usunięte) istnieją pewne poszlaki wskazujące na to, że konta należą do tej samej osoby. Choć każde z nich zostało zarejestrowane z użyciem innego adresu IP, wszystkie z nich pochodzą z podzbioru adresów 94.254.*.*, który wskazuje na zmienne IP sieci Play. Z tego samego podzbioru pochodzą dezaktywowane konta takie jak Marija Es, Ignacy Oblazły czy Sylwester zwany Ostatnim.

Dosyć charakterystyczny jest też schemat adresu e-mail, na który rejestrowane były poszczególne 4 konta - nazwa użytkownika zawiera od 13 do 18 liter, które wyglądają, jakby po klawiaturze przeszedł się kot lub użytkownik dostał ataku szału i uderzał palcami w klawiaturę. Nie było to charakterystyczne dla kont dezaktywowanych. Szczegółówe dane przekazuję do wiadomości Sądu w wiadomości prywatnej.
Mat Max von Salvepol
Daniel von Witt pisze: 13 sty 2019, 02:15 Liczy się adrenalinka xD i na tym może już poprzrstane, chociaż głowa pełna jest myśli tym, co tu poruszone zostało nie mówiąc już nawet o tym, co zakryte.
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 13 stycznia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 15 ust. 1, 2 i 5 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się
zobowiązać świadka Mata Maxa von Salvepola do niezwłocznego złożenia Sądowi danych, przesłanych sędziemu przewodniczącemu wiadomością prywatną na państwowym forum dyskusyjnym, w niniejszym wątku.
UZASADNIENIE
Postępowanie sądowe, jak stanowi art. 8 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2018 r. o postępowaniu sądowym, odbywa się jawnie i publicznie. Nie są przewidziane wyjątki od tej zasady w zakresie postępowania dowodowego, wobec czego zarządzono jak powyżej.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
matmax
Posty: 1606
Rejestracja: 4 kwie 2013, 21:09
NIM: 442028
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: matmax »

Aby być w miarę w porządku z realnymi przepisami odnośnie ochrony danych osobowych, w opublikowanych danych usuwam ostatnią część adresu IP i po 3 litery z każdego adresu e-mail.
Helga Zelka: 94.254.254.X ; ppl***dadakofa@wp.pl
Irmina Wybacz: 94.254.248.Y; kko***ftftftf@wp.pl
Potomek Pawła Zanika: 94.254.253.Z; ppd***dasdiasjdiaj@onet.pl
Sylwia Azot: 94.254.251.A; lll***asdasdasd@wp.pl

Marija Es: 94.254.152.B; mar***s@onet.pl
Ignacy Oblazły: 94.254.246.C; mau***y.vonthorn@onet.pl
Sylwester zwany Ostatnim: 94.254.253.D; zeb***sty@gmail.com
Mat Max von Salvepol
Daniel von Witt pisze: 13 sty 2019, 02:15 Liczy się adrenalinka xD i na tym może już poprzrstane, chociaż głowa pełna jest myśli tym, co tu poruszone zostało nie mówiąc już nawet o tym, co zakryte.
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 24 stycznia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 15 ust. 1, 2 i 5 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się
zezwolić oskarżycielowi publicznemu powołać w terminie 7 dni dowody na okoliczność jednoczesnego posługiwania się przez oskarżonego kontami wymienionymi w komparycji zarządzenia.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 29 stycznia 2018 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Królestwa w składzie:
— SSK Martin A. Schlesinger-Asketil, przewodniczący
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
postanawia
wymierzyć niestającemu świadkowi Oskarowi ben Groznemu-Wittowi karę porządkową 5.000 D grzywny.
UZASADNIENIE
Zarządzeniem przewodniczącego składu orzekającego tut. Sądu z dnia 11 stycznia 2018 r. wezwano ukaranego do stawienia się przed tut. Sądem w charakterze świadka i złożenia zeznań w terminie 7 dni, tj. do dnia 18 stycznia 2018 r. włącznie. Wezwanego zawiadomiono o wydaniu zarządzenia w dniu jego wydania o godzinie 21:33. Ukarany był już poprzednio wzywany do stawienia się przed tut. Sądem i także wówczas obowiązku tego nie wykonał, za co poniósł odpowiedzialność porządkową.

Wobec czego zastosowanie kary, przewidzianej art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym, okazuje się zasadne.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 29 stycznia 2018 r.
Na podstawie art. 15 ust. 1, 2 i 5 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko Adamusowi Flisowi, oskarżonego o posługiwanie się na państwowym forum dyskusyjnym, oprócz tożsamości Adamusa Flisa i jednocześnie z posługiwaniem się nią, tożsamościami Helgi Zelki, Irminy Wybacz, Potomka Pawła Zanika i Sylwii Azot, t.j. o czyn zabroniony z art. 21 ust. 1 k.k.,
zarządza się
1. Powtórnie wezwać Oskara ben Groznego-Witta do stawienia się przed Sądem.

2. Zobowiązać wezwanego Oskara ben Groznego-Witta do udzielenia odpowiedzi na następujące pytanie: czy, jako były administrator forum, wezwany dysponuje albo dysponował danymi wskazującymi, że następujące konta na państwowym forum dyskusyjnym: Adamus Flis, Helga Zelka, Irmina Wybacz, Potomek Pawła Zanika i Sylwia Azot — należą do tego samego człowieka?

3. Gdyby wezwany Oskar ben Grozny-Witt odpowiedział na pytanie z pkt 2, że danymi takimi dysponuje, zobowiązać go do jednoczesnego przedłożenia tych danych Sądowi.

4. Zakreślić wezwanemu Oskarowi ben Groznemu-Wittowi termin 7 dni do wykonania nałożonych na niego obowiązków.
POUCZENIE
Wezwany obowiązany jest podporządkować się zarządzeniu pod groźbą kary porządkowej grzywny. Podstawa prawna: art. 35 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Awatar użytkownika
RomanoPorfavor
Posty: 3638
Rejestracja: 21 lut 2013, 16:31
NIM:
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: RomanoPorfavor »

zezwolić oskarżycielowi publicznemu powołać w terminie 7 dni dowody na okoliczność jednoczesnego posługiwania się przez oskarżonego kontami wymienionymi w komparycji zarządzenia.
Sądzie,
Jak wskazano w zeznaniach powołanego świadka - tow. Mat Maxa von Salvepola - najprostsze dowody wspólnych tożsamości, tj. wspólne adresy P nie występują. Jak wspomniałem w swoich zeznaniach - obecnie osoby tropiące wspólne tożsamości rzadko mają taki luksus, bo zmiana adresu IP często jest domyślna (adresy przydzielane dynamicznie w ramach jakiejś sieci lokalne). Adres IP jest tylko częścią układanki na którą składają się style i tematy wypowiedzi, dobór danych osobowych, praktyki (np. logowanie się w określonych porach, co charakterystyczne dla oskarżonego).

Niestety, przytoczenie konkretnych przykładów wypowiedzi i ich porównanie nie jest w chwili obecnej możliwe - zniknęły z Forum wraz z usunięciem działu "Kosz", co było poza kontrolą Prokuratury - okoliczności tego zdarzenia zna Sąd lepiej ode mnie, bo sam pozostawałem wtedy na urlopie od Dreamlandu. Stąd też oskarżenie musi oprzeć się przede wszystkim na dowodach przedstawionych przez świadka Mata Maxa von Salvepola.
/-/ ppłk bryg. kontr. Benedictus Juan Maximiliano Romano de Malagretta y Pigafieta da Cano del Porfavor
vel Prezerwatyw Tradycja Radziecki (MW) vel Mubarak Zprzcz (ŚKW)
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Królestwo v. Flis

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 31 stycznia 2018 r.
POUCZENIE
Pouczam, że zezwolenie dotyczy powołania dowodów na okoliczność jednoczesnego użytkowania kont wskazanych w akcie oskarżenia, względnie użytkowania jednego albo więcej z nich w czasie, gdy jedno albo więcej z nich było objęte środkiem porządkowym; nie zaś na okoliczność, że konta te były użytkowane przez tę samą osobę.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Zablokowany

Wróć do „Archiwum główne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 2 gości