SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Akta spraw prawomocnie osądzonych.
Awatar użytkownika
Alfred
król-senior
Posty: 2535
Rejestracja: 16 kwie 2013, 19:12
Numer GG: 47634183
NIM: 196135
Kontakt:

Re: Asketil v. von Witt

Post autor: Alfred »

Dreamopolis, dnia 11 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE
Na podstawie art. 12 ust. 2 pkt 2 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 r. o postępowaniu sądowym,
co do sprawy z powództwa Siergiusza Asketila przeciwko Danielowi von Wittowi o ochronę dóbr osobistych,
zarządza się
odwołać ze składu orzekającego Sądu Królestwa sędziego pokoju Alusia de la Ciprofloksję, powołać doń sędziego króla seniora Roberta i wyznaczyć go na przewodniczącego.

[podpis]M. A. Schlesinger-Asketil
PREZES SĄDU KRÓLESTWA[/podpis]
(—) Alfred de Ebruz, r. s.
salus rei publicae suprema lex esto!
Robert I, RS.
król-senior
Posty: 605
Rejestracja: 22 cze 2010, 10:09
Numer GG: 3258225
NIM: 833216
Herb: r02
Lokalizacja: Ekorre, Książęce Miasto Buuren
Kontakt:

Re: Asketil v. von Witt

Post autor: Robert I, RS. »

Dreamopolis, dnia 12 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE
PREZESA SĄDU KRÓLESTWA
z dnia 12 marca 2018 roku
Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy federalnej z dnia 22 stycznia 2017 roku o postępowaniu sądowym zarządza się, co następuje:

I. Sprawa zostaje zarejestrowana pod sygnaturą SK C 2018/3.
(-) dr jur. net. Robert, rs.
p.o. PREZESA SĄDU KRÓLESTWA
Robert I, RS.
król-senior
Posty: 605
Rejestracja: 22 cze 2010, 10:09
Numer GG: 3258225
NIM: 833216
Herb: r02
Lokalizacja: Ekorre, Książęce Miasto Buuren
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Robert I, RS. »

Dreamopolis, dnia 12 marca 2018 r.
ZARZĄDZENIE
z dnia 12 marca 2018 roku
I. Wznowić postępowanie.

II. Wezwać Jego Królewską Wysokość króla seniora Marcina Mikołaja do złożenia w terminie 7 dni od publikacji zarządzenia zeznań w sprawie i ustosunkowania się do twierdzeń pozwanego zawartych we wniosku dowodowym z dnia 15 września 2017 roku o treści:
"dowód nr 1 i dowód nr 2, podlinkowane w odpowiedzi na pozew wskazują jednoznacznie, że 29 lipca 2014 roku doszło do zdrady Królestwa Dreamlandu przez powoda, który wówczas, mimo uprzednio składanych ślubowań, postanowił być wiernym innemu państwu i jego władcy. Stąd uważam, że jest on zdrajcą i stwierdzenie to jest prawdziwe, gdyż powód nie zrzekł się swoich tytułów w Królestwie Dreamlandu. Emigrował do Sarmacji - dostał tam tytuły, zdradził Dreamland, wrócił po zdradzie Księcia Sarmacji i dziś bryluje tutaj z starymi tytułami. Niesmaczne.

Dowód nr 3 wskazuje na to, że powód swoimi działaniami w Księstwie Sarmacji zmierzał do rozpoczęcia okupacji na terytorium Królestwa Scholandii, później także Królestwa Dreamlandu. Powód nie mógł wiedzieć, że będzie to terytorium Dreamlandu, ale tak się stało i rozmowy na ten temat rozpoczęto już w grudniu 2014 roku, z inicjatywy Króla Scholandii. Mają to udowodnić zeznania świadka - JKW Marcina Mikołaja."


- pod rygorem pominięcia dowodu z zeznań świadka.

III. Wyznaczyć stronom termin 7 dni, od złożenia zeznań przez świadka, na zadawanie dalszych pytań świadkowi.

IV. Dalsze czynności w sprawie podjąć po upływie wyznaczonych terminów.
(-) dr jur. net. Robert, rs.
p.o. PREZESA SĄDU KRÓLESTWA
Wezwanie przesłane do świadka pocztą elektroniczną na adres marcin.mikolaj.r@gmail.com oraz za pośrednictwem poczty wewnętrznej na tut. forum.
Robert I, RS.
król-senior
Posty: 605
Rejestracja: 22 cze 2010, 10:09
Numer GG: 3258225
NIM: 833216
Herb: r02
Lokalizacja: Ekorre, Książęce Miasto Buuren
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Robert I, RS. »

Pałac Sprawiedliwości
Dreamopolis, dnia 5 kwietnia 2018 r.
ZARZĄDZENIE
z dnia 5 kwietnia 2018 r.
I. Wobec bezskutecznego upływu terminu na złożenie zeznań, pominąć dowód z przesłuchania świadka JKW króla seniora Marcina Mikołaja.

II. Wyznaczyć stronom termin 7 dni na złożenie oświadczeń końcowych.

III. Dalsze czynności w sprawie podjąć po złożeniu oświadczeń końcowych albo bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu.
(-) dr jur. net. Robert, rs.
Prezes Sądu Królestwa
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Daniel von Witt »

Wysoki Sądzie,

wykazane przeze mnie fakty są bezsprzeczne i jasno potwierdzają słuszność mych twierdzeń, dlatego liczę, że Wysoki Sąd nie będzie miał wątpliwości i oczyści mnie z tych kuriozalnych zarzutów.

(-) Daniel von Witt
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Daniel von Witt »

Wysoki Sądzie,

wyznaczony termin minął. Można o podsumowanie?

(-) Daniel von Witt
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Daniel von Witt »

Pałac Sprawiedliwości
Dreamopolis, dnia 18 kwietnia 2018 r.
POSTANOWIENIE POZWANEGO
z dnia 18 kwietnia 2018 r.
I. W związku z niedotrzymaniem zobowiązania do podjęcia dalszych czynności przez Wysoki Sąd w sprawie zgodnie z pkt. III w zw. z pkt. II Zarządzenia z dnia 5 kwietnia 2018 r., co miało nastąpić dnia 12 kwietnia 2018 r., postanawia się ukarać sędziego dr jur. net. Roberta, rs. karą porządkową upomnienia.

II. Postanawia się nadto ukarać Sąd Królestwa za nieuzasadnioną opieszałość karą grzywny w wysokości 10.000 D płatną na dowolną organizację społeczną. Dowód uiszczenia kary należy przedstawić poprzez oświadczenie sędziego dr jur. net. Roberta, rs., o dokonaniu wpłaty.

III. Wyznaczyć Wysokiemu Sądowi termin 3 dni na wykonanie postanowienia i powrót do prowadzenia procesu, pod rygorem nakładania dalszych kar.
(-) Daniel von Witt
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Daniel von Witt »

Pałac Sprawiedliwości
Dreamopolis, dnia 27 kwietnia 2018 r.
POSTANOWIENIE POZWANEGO
z dnia 27 kwietnia 2018 r.
I. W związku z niedotrzymaniem zobowiązania do podjęcia dalszych czynności przez Wysoki Sąd w sprawie zgodnie z pkt. III w zw. z pkt. II Zarządzenia z dnia 5 kwietnia 2018 r., co miało nastąpić dnia 12 kwietnia 2018 r., postanawia się ponownie ukarać sędziego dr jur. net. Roberta, rs. karą porządkową upomnienia.

II. Postanawia się nadto ukarać Sąd Królestwa za nieuzasadnioną opieszałość karą grzywny w wysokości 20.000 D płatną na dowolną organizację społeczną. Dowód uiszczenia kary należy przedstawić poprzez oświadczenie sędziego dr jur. net. Roberta, rs., o dokonaniu wpłaty.

III. Wyznaczyć Wysokiemu Sądowi termin 3 dni na wykonanie postanowienia i powrót do prowadzenia procesu, pod rygorem nakładania dalszych kar.
(-) Daniel von Witt
Awatar użytkownika
Daniel von Witt
Posty: 13223
Rejestracja: 5 cze 2012, 15:38
Numer GG: 41404078
NIM: 877416
Lokalizacja: Bekka-Heach (Rolandia)
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Daniel von Witt »

Pałac Sprawiedliwości
Dreamopolis, dnia 4 maja 2018 r.
POSTANOWIENIE POZWANEGO
z dnia 4 maja 2018 r.
I. W związku z niedotrzymaniem zobowiązania do podjęcia dalszych czynności przez Wysoki Sąd w sprawie zgodnie z pkt. III w zw. z pkt. II Zarządzenia z dnia 5 kwietnia 2018 r., co miało nastąpić dnia 12 kwietnia 2018 r., postanawia się ukarać sędziego dr jur. net. Roberta, rs. karą porządkową nagany.

II. Postanawia się nadto ukarać Sąd Królestwa za nieuzasadnioną opieszałość karą grzywny w wysokości 20.000 D płatną na dowolną organizację społeczną. Dowód uiszczenia kary należy przedstawić poprzez oświadczenie sędziego dr jur. net. Roberta, rs., o dokonaniu wpłaty.

III. Wyznaczyć Wysokiemu Sądowi termin 3 dni na wykonanie postanowienia i powrót do prowadzenia procesu, pod rygorem nakładania dalszych kar.
(-) Daniel von Witt
Siergiusz Asketil
Posty: 1368
Rejestracja: 14 sty 2013, 18:54
Numer GG: 44811514
NIM: 786851
Herb: s06
Lokalizacja: Alizon
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Siergiusz Asketil »

Wysoki Sądzie,

od złożenia pozwu minęło już dziewięć miesięcy, o sprawie zdążyłem zapomnieć. Mimo wszystko chciałbym, aby doczekała się wyroku. Dlatego byłbym zobowiązany za podjęcie niezbędnych czynności procesowych.

Z pozdrowieniami i głębokim szacunkiem,
mar. Asketil
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Aleksander »

Przekazuję do referatu SSK de la Ciprofloksja.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Aleksander »

Upominam pozwanego, że gmach sądu to nie jest miejsce na radosne performance stron. Dalsza działalność mająca na celu zakłócenie powagi czynności sądowych spotka się ze zdecydowaną reakcją sądu.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Aleksander »

W zw. ze zmianą składu orzekającego otwieram nową rozprawę. Jednocześnie z powyższym uznaję przeprowadzone w toku poprzedniej rozprawy dowody za ujawnione bez potrzeby ponownego ich przeprowadzania.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Aleksander »

W zw. z ujawnieniem wszystkich dowodów oraz złożeniu oświadczenia końcowego przez pozwanego oraz bezskuteczny upływ terminu na złożenie oświadczenia przez powoda zamykam rozprawę.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Aleksander »

Wyrok
w imieniu Królestwa Dreamlandu

Sąd Królestwa w składzie:
Przewodniczący: SSK Aluś de la Ciprofloksja

po rozpoznaniu na rozprawie
sprawy z powództwa Sergiusza Asketila p-ko Danielowi von Witt

orzeka

I. oddala powództwo w całości,
II. kosztami postanawia obciążyć pozwanego.

Uzasadnienie

Powód pozwem wniesionym do tut. sądu w dn. 4 września 2017 r. domagał się od pozwanego przeprosin oraz kwoty 10 tys. dreamów tytułem zadośćuczynienia, a także ukarania pozwanego karą ograniczenia wolności na okres jednego tygodnia. W dn. 5 września 2017 r. ograniczył zakres żądania pozwu domagając się przeprosin oraz kwoty 10 tys. dreamów tytułem zadośćuczynienia. W dn. 12 września pozwany wniósł odpowiedź na pozew. Odpowiedź na pozew wniesiona została z zachowaniem zakreślonego terminu.

Sąd zważył jak następuje:

Dobra osobiste, a do takich należy także dobre imię powoda podlegają ochronie prawnej. Ochrony tej można dochodzić w sytuacji, gdy dobro to jest zagrożone bądź naruszone poprzez bezprawne działanie osoby trzeciej. Dla stwierdzenia naruszenia dobra osobistego nie jest zatem wystarczające subiektywne poczucie powoda, że jego dobre imię zostało naruszone. Konieczne jest również, by takie działanie było bezprawne.

Dotychczasowa postawa powoda, jak słusznie zauważył pozwany, może budzić różne skojarzenia. Nie jest co prawda przedmiotem oceny sądu to jak dotychczas przebiegało życie powoda. Wskazać jednak należy, że wielość postaw i sympatii powoda mogą nasuwać uzasadnione przekonanie, iż jest on w tych postawach niestały. Takie zachowanie nasuwać może różne, niekiedy bardzo drastyczne, oceny postawy życiowej powoda. Swoisty promiskuityzm mikronacyjny w oczach różnych obserwatorów życia mikronacyjnego może być odczytywany w różny sposób. Nie sposób zatem nie zauważyć, że powód nie jest w swych przysięgach stały, co podnosił pozwany.

W ocenie sądu rozgłaszanie o kimś niepochlebnych treści, nawet jeżeli są one prawdziwe nie zawsze zasługują na ochronę prawną. Co więcej w ocenie sądu w pewnych przypadkach ochrona dobrego imienia powinna być umieszczona przed prawem do prawdy, gdyż prawda nie jest czymś, co należy się każdemu bezwarunkowo. Jednakże w przypadku osoby pełniącej funkcje publiczne, bądź działającej aktywnie w polityce należy spojrzenie to nieco przewartościować. Pozostali członkowie wspólnoty politycznej mają prawo do informacji, która dotyczy pełnionej funkcji, działalności zarówno in concreto jak i in abstracto. Próba narzucenia swoistej autocenzury na autora, który informacje takie może ujawnić stanowi nadużycie prawa do sądu i jako taka nie może korzystać z ochrony prawnej.

Pouczam strony o prawie do wniesienia skargi rewizyjnej w terminie 14 dni od dnia wydania wyroku.
(-) Alexander, r.s.
Awatar użytkownika
Aleksander
król-senior
Posty: 5756
Rejestracja: 1 sty 2017, 22:00
NIM: 435954
Herb: a13
Lokalizacja: Tauzen
Kontakt:

Re: SK C 2018/3 [Asketil v. von Witt]

Post autor: Aleksander »

Stwierdzam, że orzeczenie jest prawomocne.
(-) Alexander, r.s.
ODPOWIEDZ

Wróć do „Archiwum główne”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 1 gość