dnia 27 grudnia 2016 roku
Do Prezesa Sądu Królestwa
Martina markiza Schlesingera-Asketila
AKT OSKARŻENIA
z dnia 27 grudnia 2016 roku
w sprawie o czyn zabroniony z art. 29 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku Kodeks Karny [BPSK nr 5724].
Na mocy przyznanych mi uprawnień - art. 4 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku o wprowadzeniu Kodeksu karnego [BPSK Nr 5726], w związku z Postanowieniem z dnia 12 grudnia 2016 roku o zamknięciu postępowania przygotowawczego w sprawie I/2016 [RADZIECKI],
OSKARŻAM
Imię i nazwisko: Prezerwatyw Tradycja ben Radziecki
NIM: 520210
Prowincja/Kraj: Scholandia, Królestwo Dreamlandu
e-mail: ksradetzky@gmail.com
O TO, ŻE
I. Oskarżony w dniu 8 grudnia 2016 roku na forum dyskusyjnym Królestwa Dreamlandu nazwał m.in. Archonta Demokracji Surmeńskiej, tj. głowę tego państwa, "debilem z Surmenii", co wypełnia znamiona przestępstwa przeciwko Królestwu, stanowiąc realizację czynu zabronionego na podstawie art. 29 Ustawy Federalnej z dnia 28 października 2016 roku Kodeks Karny [BPSK nr 5724], tj. "Kto na terytorium Królestwa Dreamlandu dopuszcza się znieważenia głowy obcego państwa lub akredytowanego szefa przedstawicielstwa dyplomatycznego takiego państwa albo osobę korzystającą z podobnej ochrony na mocy umów lub powszechnie uznanych zwyczajów międzynarodowych, podlega karze grzywny albo karze ograniczenia wolności.".
II. Przeprowadzone postępowanie przygotowawcze pozwoliło ustalić, iż oskarżony dopuścił się zarzucanego mu czynu znieważenia głowy obcego państwa. Oskarżony tłumaczył się, że zniewaga skierowana również pod adresem Archonta Demokracji Surmeńskiej była elementem krytyki "w stosunku do polityki Surmeńskiej w temacie sporu o Ciprofloksję i mapę" (cytat z wyjaśnień oskarżonego). Trudno się z tym zgodzić, gdy określenie użyte przez oskarżonego jest jednoznacznie skierowane wobec osób, a nie ich działań. Gdyby bowiem chciał rzeczywiście skrytykować politykę surmeńską, mógłby użyć przymiotnika utworzonego od użytego przez siebie słowa "debil", określając ją wówczas np. jako "debilną". Tymczasem oskarżony jasno powiedział, cytuję: "debile z Surmenii jeszcze nie nakazali się wykreślić z mapy". Użyte przez niego słowo-zniewaga, odnosi się do osób z Surmenii, a nie ich polityki. W trakcie postępowania wyjaśniającego oskarżony powiedział również słowa przeczące jego pokrętnym tłumaczeniom, o których mowa wyżej. Bowiem zaraz po tym, jak chciał przekierować uwagę śledztwa na rzekomą krytykę polityki surmeńskiej, a nie znieważanie ludzi z Surmenii, w tym głowy tego państwa, napisał: "Tow. Hoza (Archont Demokracji Surmeńskiej - przyp. red.) nie jest odpowiedzialny za rozkręcenie gównoburzy w tym temacie, a jego postawa była jednoznacznie umiarkowana, tak więc nie był objęty tamtym określeniem.". Z tej wypowiedzi jasno wynika, że oskarżony "objął tamtym określeniem" osoby, a nie ich działania (politykę). Nie można tu mówić o wyłączeniu kogokolwiek z użytego przez oskarżonego określenia wobec ludzi z Surmenii, gdyż według danych nt. liczby obywateli w Surmenii są nimi Archont Demokracji Surmeńskiej Hadi Hoza oraz brat Makarios. Określenie użyte przez oskarżonego widnieje w wypowiedzi w liczbie mnogiej, a więc dotyczy więcej niż jednej osoby, a skoro w Surmenii są tylko dwie osoby to musi chodzić również o Archonta Demokracji Surmeńskiej, który był zaangażowany w spór, na podstawie którego oskarżony znieważył Surmeńczyków, w tym głowę ich państwa.
III. Wnoszę o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie najwyżej kary przewidzianej art. 29 Kodeksu karnego.
IV. Do aktu oskarżenia załączam materiał dowodowy zebrany w toku postępowania przygotowawczego oraz oświadczenie o uiszczeniu opłaty sądowej.
V. Odpis aktu oskarżenia przedstawiam do wiadomości oskarżonego.
Załącznik nr 1 - zgromadzony materiał dowodowy
Fragment wypowiedzi Oskarżonego (forum dyskusyjne Królestwa Dreamlandu):
Prezerwatyw Tradycja ben Radziecki pisze:Wczoraj, nie bez racji, nasz niezawodny Doktor mówił o tym, że niesłusznie jest oskarżać kartografa o trolling Kiprów. Dziś w przewrotnym obrocie sytuacji identycznego focha strzela on sam, na Planetę Mikronacji. No, prawie identycznego - debile z Surmenii jeszcze nie nakazali się wykreślić z mapy.
Załącznik nr 2 - Oświadczenie o uiszczeniu opłaty sądowej od aktu oskarżenia
Minister Sprawiedliwości i Administracji oświadcza, iż w dniu 27 grudnia 2016 roku o godz. 15:21:15 wykonany został przelew na kwotę 5.000 D na rachunek bankowy Sądu Królestwa NIFI A51873 tytułem: "Opłata - akt oskarż".
(-) Daniel ax. von Witt
Minister Sprawiedliwości i Administracji